Ebola-Uitbraak: Beschermen Hazmat-Pakken Werknemers Of Schrikken Iedereen Gewoon?

{h1}

Deskundigen zijn het oneens over de vraag of volledige lichaamspakken gevaarlijke materialen nodig zijn voor zorgverleners die patiënten met het ebolavirus behandelen.

Voor gezondheidswerkers en onderzoekers kan het dragen van onder druk staande, full-body-pakken rond Ebola-patiënten contraproductief zijn voor de behandeling van de ziekte, zeggen drie Spaanse onderzoekers in een nieuwe brief gepubliceerd in het tijdschrift The Lancet. Maar andere gezondheidsexperts, op hun hoede om minder beschermende kleding te dragen, zijn het daar niet mee eens.

Gezondheidsinstellingen vereisen vaak dat zorgverleners die voor Ebola-patiënten zorgen gevaarlijke stoffen (hazmat) dragen die beschermen tegen door de lucht overgedragen ziekten. Maar het Ebola-virus verspreidt zich zelden door de lucht, volgens de onderzoekers van de Universiteit van Valencia en het ziekenhuis La Paz-Carlos III in Madrid.

Ebola wordt overgedragen via contact met de secreties van geïnfecteerde patiënten (zoals bloed, braaksel of uitwerpselen), en een dergelijk contact kan worden voorkomen door handschoenen en maskers te dragen, schreven de onderzoekers.

Het dragen van lichaamsbescherming is 'duur, ongemakkelijk en onbetaalbaar voor landen die het meest worden getroffen', zeiden ze. Het kan ook de boodschap sturen dat een dergelijke bescherming tegen het virus bij voorkeur wordt gegeven aan gezondheidswerkers en buiten het bereik van het grote publiek is, schreven ze in hun artikel. [Ebola-virus: 5 dingen die u moet weten].

Bovendien kan het beeld van gezondheidswerkers in hazmatpakken leiden tot paniek, waardoor mensen het gebied ontvluchten en mogelijk het virus elders verspreiden, voegde ze eraan toe.

In plaats daarvan kunnen beschermende kleding zoals handschoenen, waterdichte kiel, bril, maskers en geïsoleerde kamers genoeg zijn om geïnfecteerde patiënten te behandelen, zolang ze niet bloedingen of braken veroorzaken, aldus de brief. "In de controle van infectieziekten is meer niet noodzakelijk beter en, heel vaak, is het eenvoudigste antwoord het beste", schreven de onderzoekers.

De huidige uitbraak van het Ebola-virus is de ergste in de geschiedenis. Het begon in februari 2014 in Guinee en heeft sindsdien mensen besmet in Liberia, Nigeria en Sierra Leone, waarbij meer dan 1.500 mensen zijn gedood. Slechts 47 procent van de geïnfecteerde patiënten heeft het overleefd.

Maar andere experts zijn het niet eens met de onderzoekers dat een hoog niveau van bescherming tegen het virus nodig is op plaatsen met worstelende gezondheidszorgsystemen, waaronder de landen in West-Afrika waar de uitbraak woedt.

"De auteurs hebben een punt, maar ik denk niet dat het een erg sterk punt is," zei Dr. William Schaffner, een professor in de preventieve geneeskunde en een specialist in besmettelijke ziekten in het Vanderbilt University Medical Center in Nashville, Tennessee, die niet betrokken was bij de brief.

"Het moet inderdaad verontrustend zijn voor mensen om mensen in gevaarlijke pakken in hun gemeenschap te zien komen", vertelde Schaffner aan WordsSideKick.com. "Het is erg vreemd, en verhoogt vaak hun angst voor gebeurtenissen."

Maar het is beter om aan de kant te staan ​​van de veiligheid, zei hij. Omdat het Ebola-virus zich verspreidt door contact met geïnfecteerde lichaamsvloeistoffen, als zorgverleners dergelijke excreties niet onmiddellijk opruimen, is het mogelijk dat deze vloeistoffen anderen kunnen infecteren zonder geschikte beschermende kleding te dragen.

Patiënten kunnen ook op elk moment beginnen met braken of bloeden, waardoor het risico op infectie toeneemt voor gezondheidswerkers die geen beschermende kleding dragen, zei hij.

"Ik zou eraan willen herinneren dat er een aantal gezondheidswerkers zijn, waaronder Dr. [Kent] Brantly en mevrouw [Nancy] Writebol, gebruikten uitgebreide apparatuur in Afrika en werden toch geïnfecteerd," zei Schaffner. (Brantly en Writebol zijn beide sindsdien hersteld.)

In ziekenhuizen met geavanceerde technologieën, zoals het Emory Universitair Ziekenhuis, hoeven gezondheidswerkers mogelijk geen volledige lichaamskostuums te dragen voor alle ebolapatiënten, als de patiënten aan het herstellen zijn, zei hij. Als ze geen symptomen vertonen zoals braken of bloeden, kunnen hulpverleners hun uniformen verkleinen en gebruik maken van een veiligheidsbril en handschoenen in plaats van hazmatpakken te dragen, zei Schaffner.

Maar "als je een omstandigheid hebt die zo gevaarlijk is als Ebola, is het belangrijk om veilig te zijn", zei Schaffner.

De brief werd online gepubliceerd donderdag (28 augustus) in The Lancet.

Volg Laura Geggel op Twitter @LauraGeggel en Google+. Volg WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com