Exclusief: Gerechtsgebouw 'Ghost' Video Mystery Solved

{h1}

WordsSideKick.com-columnist ben radford dupliceert de video om de zaak te kraken.

SANTA FE, NEW MEXICO - De afgelopen week werd een gloeiende, fuzzy witte blob een onwaarschijnlijke internationale ster. Het werd vrijdagmorgen 15 juni op een videoband vastgelegd door een beveiligingscamera in een gerechtsgebouw hier.

De "spookvideo" is meer dan 75.000 keer bekeken op YouTube; wat begon als een lokale nieuwsgierigheid werd al snel een nationaal, toen internationaal, verhaal.

De theorieën waren overvloedig: sommigen zeiden dat het beeld de geest was van een vermoorde man. Anderen dachten dat het alleen maar een video glitch was, of een hoax, of een spin, of misschien een reflectie van een passerende auto.

Als wetenschappelijk paranormaal onderzoeker werd ik door een krant in Santa Fe gevraagd om de zaak te onderzoeken. In het afgelopen decennium heb ik tientallen onderzoeken uitgevoerd naar monsters van meren, paranormaal begaafden, spoken, graancirkels en vele andere 'onverklaarbare' verschijnselen. Dit was zeker onverklaard en ik was geïntrigeerd.

Wat het niet is

Na de eerste dag van het onderzoek, elimineerde ik de meeste theorieën. Het was bijna zeker geen hoax, omdat het onwaarschijnlijk is dat iemand zou denken een wazige, ononderscheidbare klodder te maken op een bewakingsvideo van een gerechtsgebouw. Noch was het een reflectie of een video-glitch.

Ik heb tientallen 'ghost'-video's en -afbeeldingen gezien die hier erg op lijken. Meestal zijn het gewoon misvattingen, camera-artefacten of gewone voorwerpen zoals stof of insecten. De kwaliteit van het beeld is vaak omgekeerd evenredig met de overtuiging dat het object een geest is; hoe vager en onduidelijker de vorm, hoe groter de kans dat een geest als uitleg wordt aangeboden. In gevallen als deze moet je echter alle alternatieve verklaringen elimineren, en hoewel een geest een mogelijkheid bleef, stond hij redelijk ver beneden de lijst met waarschijnlijke kandidaten.

In het geval van de spookhuisgeest is niets in de video scherpgesteld en is het moeilijk om te weten hoe ver het object zich van de camera bevindt; is het een klein object in de buurt van de camera of is het een groot object verder weg? Logica suggereert dat mensen die in de flatgebouwen aan de overkant wonen en in de buurt rijden, een gigantische gloeiende bal nabij het gerechtsgebouw hebben opgemerkt. Dus het was in plaats daarvan klein en waarschijnlijk dicht bij de camera. Maar wat?

Wat het is

Om daar achter te komen, heb ik experimenten uitgevoerd in het gerechtsgebouw om de twee meest waarschijnlijke verklaringen te testen: drijvend cottonwood zaad en insecten. Ten eerste verstrooide ik cottonwood tree katoen in de lucht nabij de camera om te zien of het beeld er hetzelfde uitzag als de 'geest'. Bij het bekijken van de band met de afgevaardigden van de rechtbank en beveiligingsbeambten, hadden we gemengde resultaten. Het katoen maakte wel een zachte bal, maar het gloeide niet, en het bewoog ook niet zoals het spookachtige beeld dat had.

De tweede reeks experimenten betrof de bug-hypothese: kan een spin of insect het beeld hebben gecreëerd? Het was een veel voorkomende uitleg, maar sommigen schrokken, en zeiden dat het gloeiende beeld helemaal niet op een insect leek. Ik vermoedde dat de gloed gewoon een reflectie was, maar ik wist niet zeker wat de camera zou zien.

Ik kwam om 7 uur aan en zorgvuldig geplaatste lieveheersbeestjes en andere insecten op de top van de videocamera. Ik wachtte tot ze rond zouden kruipen en ging snel naar binnen in het gerechtsgebouw om de videoband te bekijken. Hoewel sommige afbeeldingen van lieveheersbeestjes duidelijk te groot en donker waren om spookachtig boos te worden, hebben we om 07:26 uur paydirt bereikt: de geest verscheen in de video.

Met behulp van de insecten dupliceerde ik het spookbeeld. Iedereen was het ermee eens dat het beeld in alle opzichten precies hetzelfde was als de geest van het gerechtsgebouw, inclusief grootte, vorm, kleur en beweging.

Het mysterie van een week is opgelost: het spookhuis van Santa Fe was een insect. Hoewel ik de exacte soort niet kan identificeren, lijdt het geen twijfel dat het de onwetende YouTube-ster is. De uitleg van het insect of de spin past in alle feiten. Het object zag eruit alsof het doelbewust in beweging was, niet dobberde; het object is wazig omdat het in de buurt van de lens van de beveiligingscamera is en het gloeit omdat direct ochtendzonlicht het vanuit een lage hoek raakt.

Zeker, het object was mysterieus. Iedereen kan voor de gek gehouden worden door zo'n beeld, en de les is dat alleen al omdat iets mysterieus of ongewoon lijkt, niet betekent dat er geen goede wetenschappelijke verklaring is als je er hard genoeg naar kijkt. Iets onverklaard noemen is vaak gewoon het gevolg van te snel opgeven. Vraag het maar aan de YouTube-bug.

  • Het bewijs: Radford recreëert de 'geest'
  • Hoger onderwijs brandstoffen sterker geloof in geesten
  • Top 10 onverklaarde verschijnselen

Benjamin Radford is een onderzoeker bij Sceptische onderzoeker wetenschapstijdschrift, a WordsSideKick.com columnist en auteur van honderden artikelen en verschillende boeken over wetenschap, scepticisme en het paranormale. Zijn nieuwste boek, co-auteur van de onderzoeker Joe Nickell, is 'Lake Monster Mysteries: onderzoek naar' s werelds meest ongrijpbare wezens. ' Deze en andere boeken worden genoteerd op zijn website.


Video Supplement: Sunspot Observatory FBI Shutdown UPDATE! Footage of The Abandoned Observatory & Many UFOs 9/16/2018.




Onderzoek


Groundhog Day: Hoe Vaak Krijgt Punxsutawney Phil Het Goed?
Groundhog Day: Hoe Vaak Krijgt Punxsutawney Phil Het Goed?

Hoe Zijn Frequentie En Golflengte Van Licht Gerelateerd?
Hoe Zijn Frequentie En Golflengte Van Licht Gerelateerd?

Science Nieuws


Speciale Golvende Zenuwen Helpen Walvissen Grote Happen Zonder Pijn Te Nemen
Speciale Golvende Zenuwen Helpen Walvissen Grote Happen Zonder Pijn Te Nemen

Is Sugar Bad Voor Jou?
Is Sugar Bad Voor Jou?

Nieuwe Displaytechnologie Maakt Van Uw Voorruit Een Dashboard
Nieuwe Displaytechnologie Maakt Van Uw Voorruit Een Dashboard

Debatter Reignited Over Claim Of Arsenic-Based Life
Debatter Reignited Over Claim Of Arsenic-Based Life

Slangengif Verandert Met Leeftijd, Locatie
Slangengif Verandert Met Leeftijd, Locatie


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com