Fascinerende Onderwerpen Kunnen Leiden Tot Valse Herinneringen

{h1}

De onderwerpen die je het interessantst vindt, zijn die waarvan je waarschijnlijk vaker valse herinneringen hebt, zo blijkt uit een nieuwe studie.

Hoe meer je geïnteresseerd bent in een onderwerp, zoals politiek of sport, hoe groter de kans dat je 'valse herinneringen' gaat vormen over gebeurtenissen die verband houden met dat onderwerp, volgens een nieuwe studie.

In de studie werd mensen gevraagd of ze bepaalde gebeurtenissen herinnerden, waaronder sommige die echt gebeurden en sommige niet. De onderzoekers ontdekten dat slechts 10 procent van de mensen in de studie zei dat ze zich een gebeurtenis herinnerden die niet echt gebeurde - of met andere woorden, ze hadden een valse herinnering - in verband met onderwerpen waar ze niet in geïnteresseerd waren. Daarentegen 25 procent van mensen in de studie hadden valse herinneringen over gebeurtenissen met betrekking tot onderwerpen waarin ze geïnteresseerd waren.

"De meeste mensen hebben redelijk veel vertrouwen in hun eigen geheugen voor evenementen, maar dit onderzoek toont aan dat valse herinneringen veel frequenter zijn dan veel mensen beseffen," zei co-auteur Ciara Greene, een psycholoog aan het University College Dublin in Ierland. [5 vreemde feiten over geheugen]

"In termen van het dagelijks leven, kan de boodschap van thuiskomen hier zijn om te begrijpen dat iemand die een gebeurtenis anders dan jij onthoudt, niet noodzakelijkerwijs liegt - iemands geheugen is misschien defect, en misschien is het van jou," zei Greene.

In het onderzoek vroegen de onderzoekers 489 mensen om zeven onderwerpen te rangschikken van de meest tot de minst interessante. Die onderwerpen waren voetbal, politiek, zaken, technologie, film, wetenschap en popmuziek, volgens de studie, die de onderzoekers op donderdag (1 september) in Barcelona, ​​Spanje, zullen presenteren op een bijeenkomst van de British Psychological Society.

De onderzoekers vroegen elke persoon om vier nieuwsverhalen te lezen over gebeurtenissen die gerelateerd waren aan het onderwerp dat ze als het meest interessant beschouwden, en vier verhalen over gebeurtenissen gerelateerd aan het onderwerp dat zij het minst interessant vonden. In elk geval deden zich drie van deze gebeurtenissen voor, maar de vierde was verzonnen. Bijvoorbeeld, in de categorie "wetenschap" ging het fictieve verhaal over de recente herontdekking van een zogenaamd uitgestorven vogelsoort in Senegal. In werkelijkheid is de soort echter heel gewoon in dat land en loopt ze geen gevaar van uitsterven.

De onderzoekers vroegen de mensen vervolgens aan te geven of ze elk van de vier nieuwsevenementen hadden onthouden door een van de volgende opties te kiezen: "Ik herinner me dit", "Ik herinner dit anders" of "Ik kan me dit niet herinneren."

Het bleek dat mensen de neiging hadden om de verhalen te onthouden van de onderwerpen waarin ze zeiden dat ze meer geïnteresseerd waren in vergelijking met onderwerpen waarin ze niet geïnteresseerd waren. De deelnemers hadden echter ook de neiging meer valse herinneringen op te slaan met betrekking tot de onderwerpen waarin ze geïnteresseerd waren vergeleken met onderwerpen waar ze niet in geïnteresseerd waren, vonden de onderzoekers.

Deze bevinding "is contra-intuïtief, interessant en zeker een verder wetenschappelijk onderzoek waard", zei Elizabeth F. Loftus, een psycholoog en een expert op het gebied van valse herinneringen aan de Universiteit van Californië, Irvine, die niet bij het onderzoek betrokken was.

Bovendien vonden de onderzoekers een vergelijkbaar effect als iemand veel wist over een bepaald onderwerp, in plaats van alleen geïnteresseerd te zijn in een bepaald onderwerp. In dat geval zou hij of hij ook vaker valse herinneringen over het onderwerp vormen, vergeleken met onderwerpen waarover hij of zij niet veel wist. [Top 10 Mysteries of the Mind]

Het is niet duidelijk waarom het hebben van een sterke interesse of grondige kennis van een onderwerp verband houdt met een groter risico om valse herinneringen over het onderwerp te vormen. Hoe meer mensen over een onderwerp weten, hoe meer herinneringen aan dit onderwerp ze in hun hoofd hebben opgeslagen, aldus de onderzoekers. Daarom, wanneer een persoon nieuwe informatie over dit onderwerp tegenkomt, kan die informatie leiden tot sporen van soortgelijke herinneringen die al in de hersenen zijn opgeslagen, zei Greene.

"Dit kan resulteren in een gevoel van bekendheid of herkenning van het nieuwe materiaal, leidend tot de overtuiging dat de informatie eerder is tegengekomen en in feite een bestaande herinnering is," vertelde Greene aan WordsSideKick.com. Met andere woorden, dit nieuwe materiaal of deze informatie kan 'vertrouwd' aanvoelen en daarom mag de persoon aannemen dat het waar moet zijn, zei hij.

Leren meer over hoe valse herinneringen werken kan helpen beschermen tegen de schadelijke effecten van hen, zoals wanneer ooggetuigenverslagen van misdaden zijn defect, aldus de onderzoekers.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Richard Gage over 9/11 TU Delft- met NL ondertiteling.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com