Genius: Kan Iedereen Een Zijn?

{h1}

De wetenschap zoekt naar antwoorden op de kwestie van het genie.

Wat maakt een genie?

Misschien voor atleten is een genie een Olympische medaillewinnaar. In entertainment kan een genie worden gedefinieerd als een EGOT-winnaar, iemand die een Emmy, Grammy, Oscar en Tony-prijs heeft gewonnen. Voor Mensa, de exclusieve internationale gemeenschap bestaande uit leden van 'hoge intelligentie', zou iemand die scoort op of boven het 98e percentiel op een IQ of een andere gestandaardiseerde intelligentietest als geniaal kunnen worden beschouwd.

De meest voorkomende definitie van genialiteit ligt in lijn met de aanpak van Mensa: iemand met uitzonderlijke intelligentie.

Een genie maken

In zijn nieuwe science-serie "Genius" op PBS test Stephen Hawking het idee dat iedereen "kan denken als een genie". Door grote vragen te stellen - bijvoorbeeld: "Kunnen we reizen door de tijd?" - voor mensen met een gemiddelde intelligentie, probeert de beroemde theoretisch fysicus de antwoorden te vinden door de pure kracht van de menselijke geest.

"Het is een leuke show die probeert uit te vinden of gewone mensen slim genoeg zijn om te denken als de grootste geesten die ooit hebben geleefd," zei Hawking in een verklaring. "Als een optimist, ik denk dat ze dat zullen doen." [Mad Geniuses: 10 Odd Tales About Famous Scientists]

Optimisme terzijde, het beantwoorden van een geniaal niveau vraag maakt geen genie - althans, niet volgens psycholoog Frank Lawlis, toezichthoudende testdirecteur voor American Mensa.

"De genieën stellen vragen, ze kennen de antwoorden niet, maar ze kennen veel vragen en hun nieuwsgierigheid neemt hen mee op hun terrein," vertelde Lawlis WordsSideKick.com. "[Ze zijn] iemand die op dat hoge niveau de mogelijkheid heeft om te informeren en nieuwsgierig te zijn om dat hoge niveau van begrip na te streven en het dan aan de rest van ons te kunnen overbrengen."

Je moet statistisch gezien een genie zijn om je voor Mensa te kwalificeren, met een gemeten intelligentie die 98 procent van de rest van de bevolking overschrijdt. Lawlis zei echter dat zelfs deze tests enkele van de meest briljante denkers kunnen uitsluiten.

"De manier waarop je items bij elkaar zet om te testen op intelligentie is dat je het antwoord al weet," zei Lawlis. "Dat is het hele punt, je creëert vragen met echte antwoorden."

Bijvoorbeeld, Albert Einstein zou waarschijnlijk slecht hebben gedaan op IQ-testen, zei Lawlis.

"Het komt er echt op neer om buiten de gebaande paden te denken, en dat kun je echt niet testen," zei Lawlis. "Als ze deze tests doen, in plaats van hun aandacht te richten op het juiste antwoord, denken ze aan een jillion andere antwoorden die ook zouden werken, dus ze raken in de war en doen het erg slecht."

Het proces van een genie

Bestaande uit een mengeling van intelligentie, creativiteit en bijdrage aan de maatschappij, is genie moeilijk vast te stellen, zei Dean Keith Simonton, een vooraanstaand professor in de psychologie aan de Universiteit van Californië, Davis.

In de speciale uitgave van het tijdschrift Scientific American Mind over genialiteit, stelde Simonton de hypothese dat alle genieën hetzelfde algemene proces gebruiken om hun bijdragen aan de wereld te leveren.

Ze beginnen met een zoektocht naar ideeën, niet noodzakelijk een probleem dat een oplossing nodig heeft. Uit deze zoekopdracht zullen genieën een aantal vragen genereren en beginnen aan een lange reeks van proeven en fouten. Ze vinden dan een oplossing, voor een probleem waar anderen zich misschien nog niet eens van bewust waren.

"Talent raakt een doelwit dat niemand anders kan raken Genie raakt een doelwit dat niemand anders kan zien," zei Simonton, en citeerde de negentiende-eeuwse Duitse filosoof Arthur Schopenhauer.

"Uitzonderlijke denkers, zo blijkt, staan ​​op dezelfde lijn als ze hun pijlen naar het onbekende lanceren," zei Simonton.

In het brein van een genie

In een poging om 'te onderscheiden welke combinatie van elementen de neiging heeft vooral creatieve hersenen te produceren', gebruikte psychiater en neurowetenschapper Nancy Andreasen aan de Universiteit van Iowa functionele magnetische resonantiebeeldvorming (fMRI), die de hersenactiviteit meet door veranderingen in de bloedstroom te detecteren.

Andreasen koos de creatieve onderwerpen uit de schrijversworkshop van de universiteit van Iowa en een controlegroep uit een mengeling van beroepen. De controlegroep was gekoppeld aan de auteurs op basis van leeftijd, opleiding en IQ - met zowel test- als controlegroepen met een gemiddelde van een IQ van 120, volgens Andreasen zeer slim maar niet uitzonderlijk beschouwd.

Op basis van deze controles zocht Andreasen naar wat de hersenen van de maker scheidde van de besturingselementen.

Tijdens de fMRI-scans van deelnemers werden de proefpersonen gevraagd om drie verschillende taken uit te voeren: woordassociatie, beeldassociatie en patroonherkenning. De hersenen van de creatieven vertoonden sterkere activaties in hun associatie-cortices. Dit zijn de meest uitgebreid ontwikkelde regio's in het menselijk brein en helpen bij het interpreteren en gebruiken van visuele, auditieve, sensorische en motorische informatie.

Andreasen ging op zoek naar wat anders, naast hersenprocessen, de hersenen van de 13 creatieven verbond.

"Sommige mensen zien dingen die anderen niet kunnen, en ze hebben gelijk, en we noemen ze creatieve genieën", schreef Andreasen in The Atlantic, verwijzend naar deelnemers aan haar studie. "Sommige mensen zien dingen die anderen niet kunnen, en ze hebben ongelijk, en we noemen ze geestesziek."

En dan zijn er mensen die in beide categorieën passen.

Wat Andreasen ontdekte, is dat er nog een ander kenmerk is van creatief genie: geestesziekte.

Via interviews en uitgebreid onderzoek ontdekte Andreasen dat de creatievelingen die ze studeerde een hogere mate van psychische aandoeningen hadden, waaronder een familiegeschiedenis van geestesziekten. De meest voorkomende diagnoses waren bipolaire stoornis, depressie, angst en alcoholisme.De vraag is nu of de geestesziekte bijdraagt ​​aan het genie of dat het andersom is, zei ze.

In een studie van de hersenen van een van de beroemdste genieën in de geschiedenis, Einstein, vonden wetenschappers verschillende fysieke kenmerken, die kunnen helpen om zijn genialiteit te verklaren, vertelde WordsSideKick.com toen de studie in 2012 uitkwam in het tijdschrift Brain.

Eerder getoonde ongepubliceerde foto's van de hersenen van de fysicus onthulden dat Einstein extra vouwen had in zijn grijze materie, het deel van de hersenen dat het bewuste denken verwerkt, ontdekten de onderzoekers. Zijn frontaalkwabben, de hersengebieden die verbonden waren met abstracte gedachten en plannen, hadden een bijzonder ingewikkelde vouwing. [Zie afbeeldingen van de hersenen van Albert Einstein]

"Het is een echt geavanceerd deel van het menselijk brein," vertelde Dean Falk, co-auteur van de studie en een antropoloog aan de Florida State University, aan WordsSideKick.com, verwijzend naar grijze materie. "En [Einstein's] is buitengewoon."

Of het nu gaat om hoog IQ, nieuwsgierigheid of creativiteit, de factor die iemand tot een genie maakt, kan een raadsel blijven. Hoewel Mensa kan blijven testen voor kwantitatieve intelligentie op gebieden zoals verbale capaciteit en ruimtelijk redeneren, is er geen test voor de volgende Einstein, zei Lawlis.

"Ik ken niemand die dit extreem hoge niveau van intelligentie en bijdrage werkelijk zou kunnen voorspellen", zei Lawlis. "Dat is het mysterie."

Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: THIS MAN IS GENIUS! (and here's why).




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com