Globsters: Mysterious Marine Monster Masses

{h1}

Grote massa's vlees die zich aan de kust afspoelen, hebben mensen eeuwenlang verbijsterd. Tests wijzen uit dat het geen zeemonsters zijn.

Welke monsters kunnen diep in onze oceanen schuilgaan? We voelen ons redelijk veilig op droog, vertrouwd land, waar gevaarlijke dieren meestal gezien en vermeden kunnen worden. Maar sinds mensen duizenden jaren geleden voor het eerst de zee instuurden, werden er legendes en verhalen verteld over angstaanjagende zeemonsters die degenen te wachten die te ver van de kust trokken.

Van mysterieuze wezens zoals de kraken en de bijbelse Leviathan werd gezegd dat ze zeelieden aanvallen en naar hun dood slepen. Hoewel de meeste van deze monsters mythologisch zijn, heeft de wetenschap een basis gevonden voor een paar van de legendes, waaronder de ongrijpbare reuzeninktvis, die bijna 50 voet lang kan worden.

Maar hoe zit het met andere, meer exotische zeemonsters? Hoewel er geen levend is gevonden, geloven sommige mensen dat ze dood zijn gevonden - in de vorm van globsters. Een globster is een enorme, stinkende massa van het mariene vlees op stranden over de hele wereld. In zijn encyclopedische 'Mysterious Creatures: A Guide to Cryptozoology' geeft George M. Eberhart de volgende beschrijving van de typische globster: 'Geen duidelijke botstructuur; ivoorkleurige, rubberachtige, vezelige, extreem taaie huid; bedekt met fijn haar of vezels ; geen gedefinieerd hoofd, geen zichtbare ogen. "

Globsters zijn vooral intrigerend, vooral voor leken, omdat ze mysterieus en misvormd zijn. Een klassieke globster aangespoeld in 1896, toen gigantische golven een massieve vlezige lijk gooide op een strand in St. Augustine, Florida. De rubberachtige, 6 voet hoge (1,8 meter) blob werd onderzocht door een lokale natuuronderzoeker, die aanvankelijk speculeerde dat het waarschijnlijk van een gigantische octopus was. Vele andere globsters zijn aangespoeld, waaronder een in Chili in juli 2003 en een andere in Newfoundland in 2001. Mystery heeft de wezens al tientallen jaren omsingeld.

De

Het "St. Augustinus Monster" spoelde in 1896 aan in Florida.

Krediet: publiek domein.

Wetenschappelijke analyse

Dus wat zijn ze? In een reeks artikelen voor zijn publicatie "The Cryptozoology Review" onderzocht marine bioloog Ben Roesch de oorspronkelijke verslagen van meer dan twee dozijn globsters gevonden tussen 1648 en 1924. Hij concludeerde dat de wezens "vaak haaien, walvissen, oarfish, bleken te zijn of een ander bekend wezen. ' Met andere woorden, zeemonsters kunnen bestaan, maar als ze dat doen, wassen hun lijken niet af op het strand (in tegenstelling tot vrijwel elk ander bekend zeedier). [Verwante: Kraken kopen: waarom wetenschappers zeemonsters moeten bestuderen]

Een team van biologen onder leiding van Sidney Pierce, gepubliceerd in het aprilnummer van het tijdschrift Biological Bulletin, merkte op dat regelmatig wordt beweerd dat de klodders de overblijfselen zijn van zeemonsters. Zo wordt het Tasmaanse westkustmonster nog steeds een monster, hoewel een Australisch wetenschappelijk team... het als een walvis identificeerde. Andere relikwieën zoals het zeemonster St. Augustine (Florida) en de Bermuda Blob worden door sommigen nog steeds beschreven als de overblijfselen van een gigantische octopus, hoewel AE Verrill - die met de naam het St. Augustinus-specimenbeeld ongezien - her-innerd zijn identificatie ten gunste van walvisresten... en ondanks microscopische en biochemische analyses die aantonen dat ze niets meer waren dan de collageenachtige matrix van walvisblubber. "

Pierce en zijn collega's bevestigden die analyse in 2004, waarbij ze alle beschikbare globster-monsters met behulp van elektronenmicroscopen en moleculaire en DNA-analyse onderzochten. De conclusie: de monsters waren van verschillende soorten grote walvissen. Aldus, hoewel vaak voorgesteld als zijnde mysterieus of onbekend, zijn globussen geïdentificeerd als ontbonden walviskarkassen.

Soms is een definitieve wetenschappelijke identificatie van een stuk vlees van dieren gewoon niet mogelijk. Ondanks de enorme vooruitgang in het DNA-onderzoek, zijn de resultaten van een genetische test slechts zo goed als het monster waaruit het is genomen. Net als bij vermeende Bigfoot-monsters betekent een resultaat van 'niet-geïdentificeerd' of 'onbekend' niet dat het dier waar het uit voortkomt onbekend is bij de moderne wetenschap; het betekent eenvoudigweg dat er geen identificatie mogelijk was op basis van de beschikbare monsters, die mogelijk besmet of eenvoudig te verslechterd zijn om betrouwbare informatie op te leveren. [Countdown: onze 10 favoriete monsters]

Met behulp van de wetenschap is een van 's werelds grote mysteries van de zee uitgelegd. Globsters zullen zich natuurlijk af en toe blijven wassen op de stranden van de wereld, en ze zullen nog steeds nieuws blijven maken als mensen zich verbazen over de monsterlijke massa die voor hen ligt. Bewijs van echte zeemonsters kan er zijn, maar we hebben het nog niet gevonden.

Benjamin Radford, M.Ed., is adjunct-hoofdredacteur van het wetenschappelijke tijdschrift Skeptical Inquirer en auteur van zeven boeken, waaronder 'Lake Monster Mysteries: onderzoek naar' s werelds meest ongrijpbare wezens 'en' Tracking the Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction, and Folklore."


Video Supplement: Top 10 Most Mysterious Creatures Found On the Beach.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com