Hebben We De Piekolie Bereikt?

{h1}

De theorie van de piekolie is het punt waarop de aardolievoorziening van de aarde begint te slinken. Lees meer over de basis achter de theorie van peak oil.

Uiteindelijk zullen we geen olie meer hebben. Het duurt minstens 10 miljoen jaar, specifieke geologische processen en een massale uitsterving van dinosaurussen en andere oude wezens om ruwe olie te creëren - waardoor het de definitie wordt van een niet-hernieuwbare hulpbron. Maar het is onmogelijk om precies te zeggen wanneer we zonder olie komen te zitten, omdat we niet in de mantel van de aarde kunnen kijken om te zien hoeveel er nog over is.

-De oliemaatschappij BP zei dat we nog veel olie over hebben, volgens de Statistische Revolutie van World Energy gepubliceerd in juni 2008. In het rapport zei het bedrijf dat de wereld maar liefst 1.238 miljard vaten olie heeft in bewezen reserves [bron: BP]. Dit staat gelijk aan ongeveer 40 jaar ononderbroken olievoorraad - alleen van olie die uit de grond wordt gepompt en alleen in de reserve wordt gehouden. Deze gegevens zijn samengesteld uit gerapporteerde reserves van landen over de hele wereld en olieconsortia zoals OPEC (Organisatie van petroleum uitvoerende landen).

Maar het rapport van BP nodigde een hoop kritiek uit van waarnemers uit de olie-industrie, die de gegevens van BP wisten te wuiven als ongegrond. Concreet komt de kritiek omdat lidstaten van organisaties zoals de OPEC financiering ontvangen op basis van de hoeveelheid olie die ze in reserve houden. Wat meer is, zeggen critici, de cijfers gerapporteerd door individuele landen worden niet gecontroleerd door externe bronnen [bron: US Government Accountability Office]. Met andere woorden, lidstaten kunnen de gelegenheid en het motief hebben om het aantal vaten olie dat ze in reserve hebben te overdrijven.

De laatste druppel olie op aarde van de grond trekken, is misschien ver weg door iemands maatstaf. Er zijn verschillende oliebronnen die zijn ontdekt en die nog niet worden geëxploiteerd. Er zijn ook een aantal onontdekte bronnen van olie waarvan deskundigen aannemen dat ze bestaan. Een veel dringender probleem is dit: zullen we genoeg olie blijven hebben?

De theorie van piek olie - het punt waarop de aardolievoorziening van de aarde begint af te nemen - is de laatste jaren een hot-button onderwerp geworden. Op dit moment gaat de productie van olie niet langer door de opleving die heeft bijgedragen aan het creëren van de moderne wereld zoals wij die kennen. In plaats daarvan wordt de opleving een neergang. En als de vraag blijft groeien terwijl de productie begint te dalen, hebben we een probleem.

De basis voor het concept van peak oil komt uit een grafiek die Shell Oil-geoloog M. King Hubbert in de jaren vijftig produceerde. De grafiek laat zien dat oliereservoirs een voorspelbaar traject volgen van ontdekking tot uitputting. Zodra olie wordt ontdekt, blijft de productie uit het reservoir toenemen totdat deze zijn maximale productie bereikt. Daarna begint de productie plateaus te dalen. Als het eenmaal daalt, gaat de productie omlaag totdat het reservoir is opgebruikt.

De gecombineerde olievoorziening van de aarde moet deze belkromme volgen en het punt waar het voor altijd begint te dalen is de oliepiek. Dit punt komt uiteindelijk, omdat olie niet-hernieuwbaar is. Maar hoe lang we nog wachten tot dat gebeurt, is een kwestie van verhit debat. In dit artikel zullen we bekijken welke factoren de piekolie beïnvloeden, welke effecten piekolie zou kunnen hebben op mensen en wat argumenten tegen de theorie. Lees de volgende bladzijde om erachter te komen hoe piekolie werkt.

De Peak Oil Race

De Braziliaanse president, Luiz Inacio Lula da Silva, houdt een voorbeeld omhoog van ethanol gemaakt van suikerriet, een biobrandstof - een van de hardlopers in onze allegorische marathon.

De Braziliaanse president, Luiz Inacio Lula da Silva, houdt een voorbeeld omhoog van ethanol gemaakt van suikerriet, een biobrandstof - een van de hardlopers in onze allegorische marathon.

In februari 2007 heeft het Amerikaanse Government Accountability Office een stu-dy gepubliceerd die de stappen onderzoekt die zouden moeten worden genomen om te beschermen tegen een fall-oil fall-out. De GAO concludeerde dat er verschillende factoren zijn die uiteindelijk de komst van piekolie zullen beïnvloeden. Overweeg peak oil als een marathon, een waarbij elke vooruitgang van de lopers effect heeft op de anderen. Elk van de hardlopers - olieverbruik, olieproductie en alternatieve brandstoftechnologie - is betrokken bij de oliepiek, die we een grimmige finishlijn noemen.

In deze race lijkt de olieproductie een sterke voorsprong te hebben op het olieverbruik. Maar vergeet niet dat in deze marathon de vooruitgang van elke loper de andere beïnvloedt. Dus elke keer dat alternatieve energiebronnen een snelle uitbarsting hebben - bijvoorbeeld door een nieuwe vooruitgang in biobrandstoftechnologie - vertraagt ​​het olieverbruik. Datzelfde geldt voor een andere hardloper die relatief nieuw is in de race: instandhouding. Deze hardloper kan vooruit komen, misschien door nieuwe overheidsregulering, die autofabrikanten dwingt om de brandstofefficiëntie van nieuwe auto's te verhogen. Op dezelfde manier zou dit het verbruik vertragen en de race verlengen.

- Het tegendeel is ook waar. Politieke instabiliteit in olierijke landen kan de productie doen opraken, waardoor deze achterblijft. De enorme economische ontwikkeling die is begonnen met het karakteriseren van twee van 's werelds meest bevolkte landen - India en China, elk met meer dan een miljard mensen - zou een impuls kunnen geven aan de vraag naar olie.

De manier waarop je naar het piekoliedilemma kijkt, hangt af van welke renner je inzet. Zullen alternatieve brandstofbronnen het olieverbruik inhalen? Of is het verhogen van het verbruik gewoon te veel voor de parvenu's? Zal de productie plotseling breken door de ontdekking van een nieuw olieveld en de anderen in het stof achterlaten? Op de een of andere manier is de enige gegarandeerde verliezer in deze race de productie. Het is hoe lang deze race zal duren die ter discussie staat.

Voor piekolie-gelovigen is de vraag niet of de olieproductie zal afnemen terwijl de vraag toeneemt, maar eerder wanneer de piek zal plaatsvinden.De Hubbert-curve van olieproductie kan worden geëxtrapoleerd van individuele bronnen naar de hele wereld en de maker, M. King Hubbert, heeft een geschiedenis van nauwkeurige projecties. In 1956 voorspelde hij dat de olieproductie in de Verenigde Staten zou oplopen tussen 1965 en 1970. Het piekte in 1971 en is sindsdien in verval, dicht op de curve volgend die Hubbert voorspelde [bron: Departement van Energie]. Als gevolg hiervan importeerden de Verenigde Staten ongeveer 58 procent van de aardolie die het in 2007 gebruikte [bron Amerikaanse Energy Information Administration].

De VS staat niet alleen in dit dilemma. De Noordzee-olieproductie in het Verenigd Koninkrijk bereikte zijn hoogtepunt in 1999. De daling in de productie van hele landen kan de wereldproductie-klokcurve wijzigen. Velen geloven dat we de top van de wereldolieproductie al hebben bereikt en zijn een plateau ingegaan. Dit lijkt ergens in 2005 te zijn gebeurd en wordt door peak oil-aanhangers "peak lite" genoemd.

Maar zijn piek-olietheoretici gewoon overdreven reagerend? Per slot van rekening kan niemand met zekerheid zeggen hoeveel olie er nog over is. Lees de argumenten tegen peak oil op de volgende pagina.-

Peak Oil Theorists as Chicken Little

Olievelden, zoals deze in Azerbeidzjan in Centraal-Azië, kunnen nog steeds onontdekt zijn op verschillende plaatsen in de wereld.

Olievelden, zoals deze in Azerbeidzjan in Centraal-Azië, kunnen nog steeds onontdekt zijn op verschillende plaatsen in de wereld.

In 2006 zei Cambridge Energy Research Associates (CERA) dat "de resterende wereldwijde oliemiddelenbasis eigenlijk 3,774 biljoen vaten is - drie keer zo groot als de 1,2 biljoen vaten geschat door de voorstanders van de [piekolie] theorie" [bron: CERA]. De organisatie ging verder met te zeggen dat de olievoorziening van de wereld in plaats van piek en verval uiteindelijk zal lijken op een "heuvelachtig plateau", met kleine toppen en valleien die nog decennia lang zullen blijven voldoen aan de behoeften van de wereldwijde olieconsumptie.

Volgens de CERA, waar veel van de peak-oil sceptici zich op abonneren, is de oliepiektheorie juist dat - een theorie - en een theorie die twijfelachtig is. De organisatie gelooft in plaats daarvan dat het plateau pas in 2030 zal plaatsvinden, en tegen de tijd dat de vraag het aanbodplateau overstijgt, zullen andere vormen van energie voldoende geavanceerd genoeg zijn om de lacunes op te vullen.

Dus hoe komt CERA met zo'n zonnige voorspelling voor olie? Ze geloven dat we kunnen vertrouwen op toekomstige ontdekking en volledige exploitatie van de middelen waarvan we ons al bewust zijn.

Er zijn veel bronnen van aardolie waarvan we al weten dat ze bestaan. In het noordpoolgebied werden olievelden geïdentificeerd die in de jaren vijftig wel 118 miljard vaten konden opleveren. De diepe zee is ook een bron voor potentieel meer vaten olie. En er zijn ook onconventionele bronnen. Canada is de thuisbasis van uitgestrekte velden olieschalie - een rots die bij verhitting haar olie vrijkomt - en in 2005 zijn er meer velden ontdekt in het westen van de Verenigde Staten. En toekomstige ontdekkingen van 'supervelden' van conventionele oliereservoirs kunnen de wereldproductie stimuleren.

-Everbeterd oliewinning (EOR) kan ook helpen bij het vinden van nieuwe petroleumbronnen. Olieproductie bestaat meestal in drie fasen: primair, secundair en tertiair. Primair herstel is het gemakkelijkst, met olie die virtueel (en soms feitelijk) uit de grond spuit als gevolg van druk van gassen in de grond. Dit werd misschien het meest beroemd weergegeven in de begincredits van elke aflevering van 'The Beverly Hillbillies', toen Jed Clampett per ongeluk olie sloeg met een oud geweer.

Primaire winning trekt meestal ongeveer 10 procent van de olie in een reservoir. Secundair herstel kan een extra 20 tot 40 procent van de olie verwijderen [bron: Department of Energy]. In dit proces worden water of gassen in het reservoir gepompt om de olie weer onder druk te brengen. Dus nadat deze twee methoden voor het boren van olie zijn uitgeput, is er nog steeds 50 procent van de olie achter in het reservoir.

Nadat de eerste twee fasen zijn doorgebracht, sluiten oliemaatschappijen doorgaans het reservoir af, waardoor de resterende olie in reserve blijft. Maar waarom herstellen ze het niet allemaal? Het antwoord is eenvoudige economie. Tertiair herstel is duur. Met olie tegen de huidige prijs is het economisch niet verstandig voor oliemaatschappijen om deze moeilijker te exploiteren bronnen aan te boren. De prijs voor olie heeft nog niet het niveau bereikt waarop bedrijven genoeg geld verdienen door middelen te exploiteren in plaatsen zoals het Noordpoolgebied en de diepe oceaan, of om de duurdere technologie uit te rollen voor verbeterd oliewinning.

Maar wanneer de gemakkelijk toegankelijke olie opdroogt, zal de olieprijs stijgen, omdat er minder van zal zijn. Dit is misschien al begonnen. Op 2 januari 2008 bereikte de prijs per vat olie voor de eerste keer $ 100, een mijlpaal waar vele piekolie-voorstanders van hebben gewaarschuwd. Op 11 juli 2008 bereikte het een hoogste punt ooit van $ 147 [bron: Jacobs]. Wanneer olieleveranciers meer geld moeten uitgeven om olie te winnen, zal de prijs verder stijgen. Dit is een van de mogelijke problemen waarmee de wereld te maken kan krijgen als de olie naar boven komt of als alternatieve energiebronnen niet op grotere schaal worden gebruikt.

Lees meer over de mogelijke crises die zich op de volgende pagina kunnen voordoen.

Piekolieproblemen

Protesten zoals deze over voorgestelde olieboringen in het Noordpoolgebied in 2000 kunnen weinig of geen invloed hebben op de piekoliecrisis.

Protesten zoals deze over voorgestelde olieboringen in het Noordpoolgebied in 2000 kunnen weinig of geen invloed hebben op de piekoliecrisis.

Het piekoliedilemma is een van die discussies waarbij voor elke oplossing die wordt aangedragen, er nog drie problemen opduiken. Neem bijvoorbeeld de arctische oliereserves. Als de olie opraakt en de vraag gelijk blijft of toeneemt, kunnen regeringen gedwongen worden de regels voor boren in het fragiele Arctische ecosysteem te versoepelen. Als gevolg hiervan zou het uitsterven van soorten versneld kunnen worden door de impact die olieboringen daar zouden hebben.

Dit is maar één pr-oblem die zou kunnen voortkomen uit peak o-il. Aardolie wordt gebruikt in een breed scala van producten - inclusief medicijnen en voedsel.Het wordt ook gebruikt als brandstof om ons van en naar banen te krijgen (waar we die producten maken). In de Verenigde Staten werd in 2005 67 procent van alle verbruikte petroleum gebruikt voor transport [bron: EIA]. Zelfs de tankwagens en schepen die olie transporteren gebruiken het als een brandstofbron. Olie is onbetwistbaar de levensader van de wereldeconomie en we staan ​​op een punt waar de wereld zonder dit land enorme economische schade zou lijden.

Maar als de toekomstige olieproductie wordt bedreigd, waarom brengen we dan niet gewoon ons onderzoek naar alternatieve brandstoffen op gang? Dit leidt ons naar een ander probleem met een peak oil-scenario. Wereldwijd onderzoek en investeringen in alternatieve energiebronnen staan ​​op een recordniveau, maar de vooruitgang die geboekt wordt, blijft een daling van het olievat in vergelijking met de hoeveelheid energie die alternatieve brandstoffen moeten hebben om een ​​oliecrisis als een oliebron te ondersteunen top. Met andere woorden, we hebben gewoon niet de capaciteit om voldoende alternatieve brandstof te produceren om een ​​groot verlies aan olieproductie te compenseren.

Cellulosische ethanol - brandstof geproduceerd uit de koolhydraten in planten zoals switchgrass - toont veel belofte. Maar het proces van het raffineren van brandstof uit gras is nog steeds duur; het ontbreekt nog steeds aan een grote doorbraak in de productietechniek die de kosten zou kunnen verlagen. En het is zeer bijtend, veel meer dan benzine. Dit betekent dat benzinestations hun pompen en opslagtanks zouden moeten retrofitten tegen een kostprijs van het Ministerie van Energie zou ongeveer $ 100.000 per tankstation [bron: GAO] kunnen zijn.

Bovendien concurreren alternatieve brandstoffen in directe concurrentie met olie voor investeringsgeld. Als er meer geld wordt gestoken in de ontwikkeling van alternatieve brandstoffen, kan minder zijn weg vinden naar het vinden van meer olievelden of raffinageprocessen zoals winning uit olieschalie. Springen met het pistool en te vroeg focussen op alternatieve brandstoffen kan ook economieën schade toebrengen die sterk afhankelijk zijn van aardolie. De kunst is om zoveel mogelijk olie te krijgen zonder te lang te wachten.

Ethanol is niet de enige alternatieve brandstofbron die momenteel wordt geconfronteerd met uitdagingen voor de voortgang. Zelfs kolen, een fossiele brandstof die veel wordt gebruikt, heeft zijn problemen. Sommige mensen zien deze brandstof als het meest waarschijnlijke antwoord op de piekoliecrisis. Veel krachtcentrales worden al van brandstof voorzien door kolen en het proces van het maken van vloeibare steenkool is onder de knie. Dit proces produceert brandstof die niet hoeft te worden verfijnd en kan stroomvoertuigen aandrijven.

Maar steenkool is ook extreem vuil. Een ton steenkool - inclusief de fossiele brandstoffen die worden gebruikt om het te mijnen, te transporteren en te produceren - levert ongeveer twee ton CO2-uitstoot op bij conventioneel gebruik. En naar schatting zal een auto die vloeibare steenkool als brandstof gebruikt, 4 tot 8 procent meer uitstoot van broeikasgassen uitstoten dan een auto die op benzine werkt [bron: Scientific American].

Het lijkt alsof elke manier waarop je ernaar kijkt, de piekolie-theorie niets anders is dan slecht nieuws. Maar er lijkt niets ergers te zijn dan niets te doen. Lees meer over dit scenario op de volgende pagina.

Hirsch op Peak Oil

Het Hirsch-rapport, uitgegeven in 2005, zei dat het verbeteren van de brandstofefficiëntie, bijvoorbeeld door een verhoogde productie van auto's die een hoge benzinekilometer halen, zoals de hybride Toyota Harrier, zou helpen de vraag naar olie te verminderen en de piekoliecrisis te helpen verzachten.

Het Hirsch-rapport, uitgegeven in 2005, zei dat het verbeteren van de brandstofefficiëntie, bijvoorbeeld door een verhoogde productie van auto's die een hoge benzinekilometer halen, zoals de hybride Toyota Harrier, zou helpen de vraag naar olie te verminderen en de piekoliecrisis te helpen verzachten.

Hoewel oplossingen die bedoeld zijn om een ​​tekort te verlichten, te maken hebben met vele uitdagingen die voor ons liggen, is niets doen de slechtste optie, volgens "Peaking of world oil production: Impacts, mitigation and risk management." Deze invloedrijke studie uit 2005 van een piekoliecrisis is de feitelijke bijbel van de peak oil adherents geworden. Deze studie, genaamd de Hirsch rapport na zijn hoofdauteur onderzocht onderzoeker Robert L. Hirsc-h drie scenario's: een waarin geen maatregelen worden genomen om een ​​piek te compenseren tot de piek zich voordoet, een waarbij stappen om een ​​crisis te verzachten 10 jaar vóór de piek worden ingesteld, en een waarin: mitigatie wordt 20 jaar vóór de piek in praktijk gebracht.

Het Hirsch-rapport concludeerde dat verzachting - maatregelen nemen om zowel het aanbod te vergroten door de introductie van alternatieve vloeibare brandstoffen, als de vraag te verminderen door de brandstofefficiëntie te verhogen - 20 jaar voor piek zou ons helpen om een ​​soepele overgang naar andere brandstoffen te maken. Dit zou de economische of sociaalpolitieke gevolgen minimaliseren wanneer de oliepiek plaatsvindt.

- Echter, mitigatiemaatregelen die tien jaar voor de piek zijn begonnen, zouden de aarde in een tekort aan brandstoftoevoer plaatsen dat we ongeveer tien jaar lang niet zouden kunnen herstellen. En mitigatiemaatregelen die niet worden genomen voordat de piek zich voordoet, zouden een 20-jarig globaal brandstoftekort creëren. Koppel dit aan de conclusie van het Hirsch-rapport dat "[m] itigatie een minimum van een decennium van intense, kostbare inspanning zal vergen" [bron: Hirsch, et al.] En Hirsch's idee dat de piek binnen 20 jaar na 2005 zal komen, en je begrijpt waarom piekolie veel mensen erg nerveus maakt.

Dus hebben we piekolie bereikt? Ironisch genoeg, als het zich heeft voorgedaan, zal het tot enkele jaren later onmogelijk te zeggen zijn. Hoewel het lijkt alsof de olievoorraden van de planeet zijn afgetapt, kan toekomstige verkenning nieuwe supervelden vinden. Of als de economische expansie in India en China vertraagt, zou dat de druk op de wereldwijde petroleumbehoeften kunnen verlichten en de piek uitstellen. Een plotselinge uitbarsting van technologische vooruitgang in switchgrass-ethanol kan ook de vraag verzachten. Uiteindelijk zal het echter statistisch gezien onmogelijk worden om de olieproductie ooit weer op te vangen. Zodra dit is gebeurd, weten we dat we de piekolie al hebben bereikt en gepasseerd.

Of je 's nachts wel of niet goed slaapt, kan afhankelijk zijn van het uitzicht dat je hebt over piekolie. Degenen die een optimistische kijk hebben geloven niet noodzakelijk dat de olieproductie de curve volgt die voorspeld is door M. King Hubbert.In plaats daarvan geloven ze dat rond 2030 de olieproductie zal beginnen met het "golvende plateau" dat CERA voor ogen heeft en die voor onbepaalde tijd zal doorgaan als andere energiebronnen de speling nemen. Net als klimaatsceptici denken critici van de piekolie-theorie dat onze vooruitzichten niet zo somber zijn.

Om oliebezitters te piekeren, is de toekomst echter nijpend. Het kan zelfs al te laat zijn. We hebben misschien al de piekolieproductie bereikt en zijn in de paar jaar voordat het pijnlijk duidelijk wordt dat het heeft plaatsgevonden. Anderen zien de piek zich al in 2011 voordoen. Zelfs de meest conservatieve piekolie-aanhangers plaatsen de piek niet verder dan 2040.

Beide partijen geloven in het nemen van maatregelen om een ​​eventuele mislukking voor de olieproductie te compenseren om aan de vraag te voldoen. Het is precies wanneer deze stappen moeten worden genomen die zo'n twistpunt zijn. Het is een lastige situatie waarin elke persoon op aarde wordt geconfronteerd. Zoals het rapport van Hirsch het stelde: "Het feit dat de olieproductie op wereldschaal piekt, stelt de VS en de wereld voor een ongekend risicomanagementprobleem."

Ga naar de volgende pagina voor meer informatie over olie en andere gerelateerde onderwerpen.


Video Supplement: Hubberts piek is bereikt.




Onderzoek


Een Andere Monster Storm Is Brouwen In De Oostelijke Atlantische Oceaan
Een Andere Monster Storm Is Brouwen In De Oostelijke Atlantische Oceaan

Heeft Nostradamus Voorspellingen Gedaan Over 2012?
Heeft Nostradamus Voorspellingen Gedaan Over 2012?

Science Nieuws


Is Het Een Nep? Dna-Testen Verdiept Mysterie Van Lijkwade Van Turijn
Is Het Een Nep? Dna-Testen Verdiept Mysterie Van Lijkwade Van Turijn

Waarom Tough, Tiny Tardigrades Mei De Eerste Interstellaire Reizigers Zijn
Waarom Tough, Tiny Tardigrades Mei De Eerste Interstellaire Reizigers Zijn

Contrast In Het Door De Lichaamstaal Gedefinieerde Presidentiële Debat
Contrast In Het Door De Lichaamstaal Gedefinieerde Presidentiële Debat

Blue Whale'S Elastische Kaak Geëvolueerd Van Stiff Maw
Blue Whale'S Elastische Kaak Geëvolueerd Van Stiff Maw

Beschermt Wijn Drinken Tegen Depressie?
Beschermt Wijn Drinken Tegen Depressie?


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com