Hoe Dicht Zijn We Bij Kubrick'S Ai-Gecontroleerde Visie Op De Toekomst?

{h1}

Vijftig jaar na de release van het sci-fi-meesterwerk van stanley kubrick, "2001: a space odyssey," hoe dichtbij staan ​​we tegenover de door de ai gedomineerde toekomst die hij zich voorstelde?

"Het spijt me Dave, ik ben bang dat ik dat niet kan doen."

Filmpubliek hoorde voor het eerst deze kalmzinnige, intonante en onheilspellende woorden in 1968, gesproken door de intelligente computer van een ruimteschip in het sciencefictionmeesterstuk '2001: A Space Odyssey'. Met die ene zin bevestigde de computer met de naam HAL 9000 dat hij zelf kon nadenken en dat hij bereid was om de astronauten te beëindigen die van plan waren het uit te schakelen.

Vijftig jaar nadat regisseur Stanley Kubrick zijn visionaire meesterwerk van ruimtekolonisatie heeft vrijgegeven, hoe dicht zijn de mensen voor de toekomst die hij zich voorstelde, waarin we samenwerken met kunstmatige intelligentie (A.I.) die we uiteindelijk misschien niet kunnen beheersen? [5 Intrigerende toepassingen voor kunstmatige intelligentie (dat zijn geen moordenaarrobots)]

We zijn misschien een stuk dichterbij dan we denken, met machines zo slim - en als potentieel bedreigend - als HAL op de loer ligt "in het volle zicht op aarde", volgens een essay dat gisteren (17 oktober) is gepubliceerd in het tijdschrift Science Robotics.

Essay-auteur Robin Murphy, hoogleraar computerwetenschappen en engineering aan de Texas A & M University, kent kunstmatige intelligentie goed; ze was een pionier in het ontwikkelen van rampenbestrijdingsrobots, en ze is directeur van de humanitaire robotica van Texas A & M en het AI-laboratorium, volgens een facultaire biografie.

Kubricks portret van HAL vertegenwoordigde een zeldzame glimp van wat toen heel jonge velden waren: AI en robotica, waarin drie disciplines werden belicht die essentieel waren voor het ontwikkelen van kunstmatige intelligentie: "begrip van natuurlijke taal, computervisie en redeneren", schreef Murphy in het essay.

HAL heeft geleerd van het observeren van de omgeving, het kijken en analyseren van de woorden, gezichtsuitdrukkingen en bewegingen van de menselijke astronauten op het ruimteschip. Het was verantwoordelijk voor het uitvoeren van rote functies zoals het onderhouden van het ruimteschip, maar als een "denkende" computer, was HAL ook in staat om een ​​gesprek aan te gaan met de astronauten, legde Murphy uit.

Wanneer de missie echter misgaat en de astronauten besluiten om HAL te sluiten, ontdekt de AI hun plot door liplezen. HAL komt tot een nieuwe conclusie die geen deel uitmaakte van de oorspronkelijke programmering en besloot zichzelf te redden door systematisch de mensen aan boord te doden.

Het vooruitzicht dat AI meer kwaad dan goed doet, is misschien niet zo vergezocht. Experts suggereren dat met wapens bedreigde AI een grote rol zou kunnen spelen in toekomstige wereldwijde conflicten, en de late natuurkundige Stephen Hawking suggereerde dat de mensheid binnenkort AI zou kunnen vinden als de grootste bedreiging voor ons voortbestaan.

"De ontwikkeling van volledige kunstmatige intelligentie zou het einde van het menselijk ras kunnen betekenen", vertelde Hawking in 2014 aan de BBC.

Tijdens een cruciale scène in "2001", haalt HAL astronaut David Bowman (Keir Dullea) buiten het ruimteschip en sluit hij zijn eisen voor re-entry af met een emotieloos: "Dit gesprek kan geen doel meer dienen." Maar het gesprek over AI vandaag is nog lang niet voorbij; De groeiende afhankelijkheid van de mens van computers voor een reeks alledaagse gebruiken toont aan dat AI reeds vaste voet aan de grond heeft gekregen in ons huis en in ons leven.

Wat dat de komende 50 jaar voor de mensheid zou kunnen betekenen, valt echter nog te bezien.

Oorspronkelijk gepubliceerdop WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com