Hoe Gemakkelijk Is Het Om Een ​​Atoombom Te Stelen?

{h1}

Hoe gemakkelijk is het om een ​​atoombom te stelen? Rusland heeft honderden poging tot smokkel incidenten gemeld. Beslis hoe gemakkelijk het is om een ​​atoombom te stelen.

Sinds de bombardementen op Hiroshima en Nagasaki en de volgende nucleaire wapenwedloop blijven de veiligheid en beveiliging van kernwapens ons intrigeren. Het idee van het stelen van gevaarlijke wapens en het ontketenen ervan op doelen heeft zijn weg gevonden naar talloze suspense-romans, films en tv-shows. De plot is bekend - de slechterik steelt de atoombom en het is de taak van de held om de dief te pakken en de bom onschadelijk te maken. Meer dan één seizoen van het populaire televisieprogramma "24" heeft zich geconcentreerd op gestolen nucleair materiaal. We zien het de hele tijd in de populaire cultuur, maar hoe gemakkelijk is het in de echte wereld voor iemand om een ​​nucleair wapen te stelen?

Toen de Koude Oorlog tussen de Verenigde Staten en Rusland, begin jaren negentig, de dreiging van een nucleaire ramp leek te vervagen. De gebeurtenissen van 11 september 2001 veranderden dit - toen een groep terroristen vier vliegtuigen kapte en het World Trade Center in New York City met twee van hen verwoestte, vreesde de toename van het gebruik van gestolen nucleair materiaal in een toekomstig stadium. aanval.

Intelligentie laat zien dat deze angsten niet helemaal ongegrond zijn. Autoriteiten in Rusland, een land met een groot arsenaal aan kernwapens en materiaal dat wordt gebruikt voor het bouwen van bommen, hebben sinds september 2001 melding gemaakt van honderden poging tot smokkel. Amerikaanse autoriteiten en de CIA hebben bekendgemaakt dat terroristische complotten nucleaire informatie hebben verkregen.

Hoe serieus zijn deze pogingen om nucleair materiaal te stelen? Kan iemand een complete atoombom stelen, of is het gemakkelijker om verschillende onderdelen te stelen en een bom te verzamelen? Hoe zit het met het missen van wapens? Moeten we ons gewoon zorgen maken over bommen, of zijn er andere soorten wapens die iemand zou kunnen gebruiken? In dit artikel zullen we kijken hoe veilig het nucleaire wapenarsenaal van de wereld is en kijken hoe dicht het bij de film is.

Gebroken pijl

Pakistaanse toeschouwers kijken naar de Shaheen II langeafstandsraket, in staat om een ​​nucleaire kernkop op zijn lanceerraket te dragen, tijdens de Nationale Dagparade in Islamabad op 23 maart 2005.

Pakistaanse toeschouwers kijken naar de Shaheen II langeafstandsraket, in staat om een ​​nucleaire kernkop op zijn lanceerraket te dragen, tijdens de Nationale Dagparade in Islamabad op 23 maart 2005.

De Amerikaanse marine heeft een eigen naam voor de "inbeslagneming, diefstal of verlies van een nucleair wapen of onderdeel" - het wordt een "Broken Arrow" genoemd. (Iedereen die de John Woo-film uit 1996 "Broken Arrow" heeft gezien, met John Travolta in de hoofdrol, weet dit misschien al.) Misschien merk je dat de definitie van de marine zowel een kernwapen als een onderdeel van een kernwapen noemt. Waarom is het belangrijk genoeg om een ​​onderscheid te maken tussen de delen van een bom en het geheel?

Het is mogelijk dat iemand een hele atoombom kan stelen, maar niet erg waarschijnlijk. Zoals je in dit artikel kunt zien, zijn intacte nucleaire wapens niet iets dat je gewoon in je zak steekt of over straat rolt. Ze zijn groot en gemakkelijk herkenbaar, dus beveiliging van een voorraad nucleaire wapens zou extreem dwaas en laks moeten zijn om een ​​bom door te laten.

Het meest waarschijnlijke scenario zou betekenen dat een persoon of meerdere personen de verschillende onderdelen die nodig zijn voor een bom stelen en ze samenvoegen om een ​​functioneel apparaat te maken. Met de juiste informatie en materialen kunnen bommen van verschillende effectiviteit worden gebouwd. Een recente inbreuk op de beveiliging in november 2006 in het Los Alamos National Laboratory, bijvoorbeeld, heeft ambtenaren bezorgd gemaakt dat een medewerker informatie doorgeeft over speciale toegangscontroles die een bom zouden doen ontploffen. Het is niet een heel apparaat, maar het is een belangrijk stuk van de puzzel [bron: CBS News].

Het belangrijkste element dat een terrorist nodig heeft, is het belangrijkste ingrediënt van een atoombom: hoogverrijkt uranium (HEU) of plutonium (of beide). Net als een intacte atoombom zijn deze twee stoffen echter niet iets dat je gewoon kunt winkeldieven. HEU noch plutonium bestaat van nature in de natuur en ze zijn erg duur en moeilijk te produceren. Zowel de Verenigde Staten als Rusland hebben echter enorme hoeveelheden plutonium vastgehouden van ontmantelde atoomwapens en beide landen hebben "overtollige" hoeveelheden HEU. Deze enorme hoeveelheden kernmateriaal worden gebruikt of gepland voor gebruik in kerncentrales of onderzoekscentra, waardoor het risico van gestolen informatie of materiaal groter wordt als een goede beveiliging niet wordt afgedwongen.

Hoe gemakkelijk is het om een ​​atoombom te stelen?: gemakkelijk

Amerikaanse soldaten waken over een transport van uranium terwijl het wordt gelost bij Forth Smith in Canada.

Om een ​​hoeveelheid plutonium of uranium tot een superkritische massa te krijgen - het punt waarop het materiaal voldoende is samengeperst om een ​​ongecontroleerde nucleaire reactie te creëren - is een bepaalde hoeveelheid conventionele explosieven zoals TNT nodig. Het verkrijgen van TNT en zijn detonatieapparaat zou waarschijnlijk het gemakkelijkste onderdeel zijn van het bouwen van een atoombom. Het bouwen of vervaardigen van een metalen behuizing voor de binnenkant van de bom zou de laatste grote basisstap zijn.

Hoewel het op een bepaald niveau mogelijk is om al deze stappen en veel ingewikkelder stappen te laten doorlopen, moet iemand met de intentie om een ​​bom of onderdelen van een bom te verwerven extreem krachtig, goed geïnformeerd en bekwaam zijn om zo'n stunt uit te voeren. Het zou ook onmogelijk zijn om alleen te doen, omdat een team van technici nodig zou zijn om alles bij elkaar te brengen. Ze maken het misschien gemakkelijk in de film, maar in werkelijkheid is het veel moeilijker (en niet iets dat we aanbevelen te proberen).

Bezoek de volgende pagina voor meer informatie over beveiliging en de alternatieven voor een complete atoombom.

Nucleaire wapenbeveiliging

Borden op de ommuurde muur rond het belangrijkste technische gedeelte van Los Alamos National Laboratory houden bezoekers op de hoogte van de veiligheid.

Borden op de ommuurde muur rond het belangrijkste technische gedeelte van Los Alamos National Laboratory houden bezoekers op de hoogte van de veiligheid.

Dus hoe goed is de veiligheid rond kernwapens? De Verenigde Staten gebruiken bijvoorbeeld typisch "barrières, bewakers, bewakingscamera's, bewegingssensoren en achtergrondcontroles op personeel" in elke situatie waarin een arsenaal aan wapens bestaat [bron: CFR]. Menselijke fouten of corruptie zijn natuurlijk altijd mogelijk, dus geen van deze voorzorgsmaatregelen is onfeilbaar.

Kernwapens zelf worden bewaakt met veel veiligheidsmaatregelen. Een van de belangrijkste voorzorgsmaatregelen is een geavanceerd elektronisch systeem genaamd a permissieve actiekoppeling, waarin twee correcte codes moeten worden ingevoegd om de bom te activeren. Dit maakt gebruik van een "twee-mannenregel" -principe, waardoor het bijna onmogelijk wordt voor een persoon om een ​​wapen in zijn eentje te laten ontploffen.

Andere landen hebben mogelijk geen eersteklas beveiliging, waardoor het risico van diefstal van materiaal toeneemt. Rusland wordt voortdurend genoemd als een voorbeeld van dubieuze veiligheidsinspanningen - het einde van de Koude Oorlog en het uiteenvallen van de Sovjet-Unie maakten zaken gecompliceerd omdat functionarissen geen goede papieren bijhielden. Autoriteiten zijn berucht omdat zij bewakers en andere werknemers in wapenfaciliteiten zeer slecht behandelen door niet op tijd te betalen. In plaats van tevreden naar huis te gaan met een mooi salaris, kunnen werknemers in de verleiding komen snel geld te verdienen door geheime informatie te verkopen of gevaarlijke materialen te smokkelen. De Verenigde Staten hebben ook beperkte informatie over de veiligheidsvoorzieningen in Russische kernwapens zelf, dus het blijft onduidelijk wat voor soort stappen ontwikkelaars hebben genomen om de ontploffing van een nucleair apparaat te voorkomen.

Een andere zorg is de zwarte markt voor nucleair materiaal, waarin laagwaardig plutonium of uranium voor geld wordt gesmokkeld. De kans om een ​​effectieve atoombom te maken uit deze zogenaamde "nucleaire rommel" is extreem laag, maar het materiaal kan nog steeds worden gebruikt in vuile bommen - typische explosieven die gevaarlijke radioactiviteit kunnen verspreiden in het geval van een explosie.

Zie de volgende pagina voor meer informatie over nucleaire bommen en hun geschiedenis.

Gesprekken sluiten

Een lange geschiedenis van bijna catastrofale ongelukken met kernwapens doet een beetje wonder waar we ons meer zorgen over zouden moeten maken: mensen die kernwapens stelen of mensen die ze gewoon laten vallen. Het Centrum voor Defensie-informatie merkt op dat, hoewel het aantal gemelde ongevallen vaag is, erkent het ministerie van Defensie dat "minstens één ernstig nucleair ongeval plaatsvond elk jaar" sinds de atoomtijd begon [bron: CDI].

In 1965 rolde bijvoorbeeld een niet goed beveiligd vliegtuig met nucleaire wapens van het vliegdekschip USS Ticonderoga en zakte weg tot 16.000 voet zee voor de kust van Japan. Bij een ander maritiem ongeval in 1981 viel een nucleaire bom die van de onderzeeër werd weggevoerd, zeventien voet lang en botste bijna tegen de USS Holland in - een noodrem ving de val net boven de romp. De Carolinas lijken ook pech te hebben. Een B-47 bommenwerper die over Mars Bluff, S.C. vloog, liet in 1958 per ongeluk een atoombom vallen en liet een krater van 75 voet breed en 35 voet diep achter. Een afzonderlijk incident in North Carolina was minder destructief maar veel enger. Slechts drie jaar later crashte een B-52 bommenwerper met twee 24-megaton waterstofbommen in Goldsboro, N.C. Geen enkele bom explodeerde, maar slechts één van de zes veiligheidsvoorzieningen werkte in een van de bommen. Het zou 1.800 keer krachtiger zijn geweest dan de bom die explodeerde boven Hiroshima [bron: Nuclear Files].


Video Supplement: 1001 Manieren om een Tank te stelen in GTA 5!.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com