Hoe Gemakkelijk Zou Het Zijn Om Het 2E Amendement In Te Trekken? Geschiedenis Heeft Een Antwoord

{h1}

Het intrekken van een amendement vergt grote steun van de bevolking en politiek manoeuvreren.

Een voormalige rechtbank van het hooggerechtshof roept op tot intrekking ervan. Eén op de vijf Amerikanen wil het zien verdwijnen. De president is in zijn verdediging gaan slingeren.

Het Tweede Amendement is naar voren gekomen als een twijfelachtig doelwit in het Amerikaanse vuurwapendebat na een op 27 maart geopende New York Times, geopperd door de voormalige rechter John Paul Stevens opperde dat het intrekken van het amendement een "eenvoudige" manier zou zijn om verder te gaan met de hervorming van het wapenrecht. Een enquête uitgevoerd door The Economist en YouGov in februari stelde vast dat 21 procent van de Amerikanen de voorkeur geeft aan het intrekken van de tweede, die luidt: "Een goed gereguleerde militie, noodzakelijk voor de veiligheid van een vrije staat, het recht van het volk om wapens te houden en te dragen, zal niet worden overtreden. " [5 mijlpalen in de geschiedenis van de wapenbeheersing]

President Donald Trump reageerde als antwoord dat 'DE TWEEDE WIJZIGING NOOIT ZAL WORDEN INGETROKKEN', terwijl veel activisten voor hervorming van het geweerrecht zeiden dat intrekking geen doel was.

"Ik denk dat een voorstel om de Grondwet aan te passen om het Tweede Amendement substantieel te veranderen waarschijnlijker zou worden gebruikt door de NRA [National Rifle Association] om hun aanhangers te stimuleren en misschien zelfs minder actieve wapenbezitters in te schakelen," Rep. David Cicilline (D-RI ) vertelde The Atlantic.

Geschiedenis van intrekking

Dus dat is moderne politiek. Maar hoe zit het met de bewering van Stevens dat intrekking "eenvoudig" zou zijn? Daar is een historisch precedent voor. Er is slechts één grondwetswijziging aangenomen om een ​​ander amendement in te trekken. Het Twenty-First Amendment, geratificeerd in 1933, herriep het achttiende amendement, geratificeerd in 1919, dat het verbod had ingesteld.

Het achttiende amendement verbood de productie, verkoop of transport van "bedwelmende likeuren", maar de resulterende explosie in zwarte markten, bootlegged drank en georganiseerde misdaad veranderde de publieke opinie tegen Verbod, volgens het National Constitution Center.

Publieke steun voor het Achttiende Amendement was sowieso nooit overweldigend, volgens The Mob Museum in Las Vegas. In 1922, slechts drie jaar nadat het alcoholverbod in werking trad, wilde 20 procent van de mensen het achttiende amendement ingetrokken zien en 40 procent wilde wijzigingen zien in de Volstead Act, de wetgeving die is ontworpen om het amendement te handhaven, volgens de online-verbodsgeschiedenis van het museum.

Tegen het eind van de jaren twintig van de vorige eeuw werd de publieke opinie in toenemende mate verzuurd door het verbod, vooral na het bloedbad in St. Valentijnsdag in 1929, waarbij zeven leden van Chicago's North Side Gang werden vermoord. Volgens het Mob Museum waren zelfs aanhangers van het Verbod boven de Achttien Wijziging: Pauline Sabin, het eerste vrouwelijke lid van het Republikeinse Nationale Comité en voormalig voorstander van Verbod, wisselde in 1929 van kant en begon campagne te voeren voor herroeping. Het zou een beetje lijken op Wayne LaPierre, de uitvoerende vice-president van de National Rifle Association, die plotseling besloot om zich vandaag tegen het Tweede Amendement te verzetten.

Bedankt de economie

Ondertussen, toen de Grote Depressie de torenhoge werkloosheid en sloppenwijken genaamd "Hoovervilles", nadat president Herbert Hoover in steden opdaagde, verklaarde, pleegden anti-verbodsbevolking dat het intrekken van het Achttiende Amendement nieuwe bronnen van inkomsten voor de overheid en nieuwe bronnen van werkgelegenheid voor de behoeftigen.

"Door een experiment in te trekken dat, hoe terecht ook, gefaald heeft met betreurenswaardig gevolg, moeten we enorme inkomsten voor de overheid genereren, we moeten de landbouw enorm helpen, we moeten de werkloosheid aanzienlijk verminderen." John J. Raskob, de toenmalige voorzitter van het Democratisch Nationaal Comité, werd in een economisch rapport uit 1931 geciteerd. (In dat rapport werd geconcludeerd dat intrekking jaarlijks bijna $ 1 miljard zou opleveren voor de federale schatkist.)

In 1932 voerde Franklin Roosevelt een campagne voor herroeping, waarbij hij ook het economische argument gebruikte voor het belasten van alcoholverkopen. Hij won handig over Hoover, die wijd en zijd werd beschuldigd van de Grote Depressie. Het nu door de democraat gecontroleerde Huis en de Senaat begonnen het Twenty-First Amendment uit te stippelen kort na de verkiezingen.

Artikel V van de Grondwet voorziet in twee wegen om de Grondwet te wijzigen. De eerste vereist twee derde van de wetgevende macht van de staat om een ​​constitutionele conventie te noemen. Het Twenty-First Amendment ging de tweede route: het Congres riep op tot het amendement met een meerderheid van meer dan tweederde meerderheid, en stuurde het naar de staten, die verplicht waren om referendumstemmen te houden. Deze stemmen zouden vervolgens afgevaardigden binden aan een conventie in elke staat, waar er rechte ja-en-nee-stemmingen waren over het al dan niet goedkeuren van het amendement. Volgens het Mob Museum was het doel om te voorkomen dat "droge" vertegenwoordigers van de staat het amendement zouden steunen.

Het proces ging snel. Het Congres slaagde voor de intrekking van het Verbod op 21 februari 1933. Utah keurde het amendement op 7 november 1933 goed en voorzag in de noodzakelijke tweederde meerderheid om het terug te sturen naar het Congres, dat het amendement op 5 december 1933 ratificeerde.

Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: David Icke - The Robot's Rebellion -- dutch subtitles - NL ondertiteld.




Onderzoek


Hoe Reageerbuisbaby'S De Wereld Veranderden
Hoe Reageerbuisbaby'S De Wereld Veranderden

De Echte 'Hobbit' Had Een Groter Brein Dan Gedacht
De Echte 'Hobbit' Had Een Groter Brein Dan Gedacht

Science Nieuws


Mutant H5N1-Virus Mengt Discussie Over Bioveiligheid
Mutant H5N1-Virus Mengt Discussie Over Bioveiligheid

Nicotine Neemt Woede Weg
Nicotine Neemt Woede Weg

Nieuwe Schepen Uit De Revolutionaire Oorlog Verzonken Op Doel
Nieuwe Schepen Uit De Revolutionaire Oorlog Verzonken Op Doel

Nieuwe Theorie Over Waarom Mannen Van Borsten Houden
Nieuwe Theorie Over Waarom Mannen Van Borsten Houden

Grand Canyon: Locatie, Formatie En Feiten
Grand Canyon: Locatie, Formatie En Feiten

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com