Hoe Robotlegers Zullen Werken

{h1}

Robotlegers kunnen binnenkort goed zijn voor maximaal een derde van alle voertuigen die momenteel in gebruik zijn. Meer informatie over robotlegers en ontwikkeling van robotlegers.

"The Terminator" liet ons een toekomst zien waarin bataljons van sentimentele, humanoïde robots oorlog voeren tegen de mensheid. Hoewel die visie nog steeds goed binnen het bereik van sciencefiction ligt, zijn veel landen op zoek naar het creëren van robotmilitairen, waaronder de Verenigde Staten. In 2001 stelde de Floyd D. Spence National Defense Authorization Act een doel voor de Amerikaanse strijdkrachten: creëer een onbemande gevechtsvoertuigmacht die een derde van alle in gebruik zijnde voertuigen zou vertegenwoordigen. Tot nu toe lijken de ontwerpen van de robot niet op de Terminator, maar ze kunnen net zo dodelijk zijn.

Het Amerikaanse leger Future Combat Systems (FCS) plan is een veelomvattende strategie om de militaire systemen van het land te upgraden over alle takken van de strijdkrachten. Het plan vraagt ​​om een ​​geïntegreerd vechtsysteem - een vloot van verschillende voertuigen die tot 80 procent van dezelfde onderdelen zullen gebruiken, nieuwe onbewaakte sensoren die zijn ontworpen om intelligentie in het veld te verzamelen, en onbemande lanceringssystemen die raketten kunnen afvuren op vijanden buiten de zichtlijn en verschillende robots.

De robots zijn onderverdeeld in vier categorieën:

  • Onbemande luchtvoertuigen (UAV) ontworpen voor surveillance- en verkenningsmissies
  • Kleine onbemande grondvoertuigen (UGV) die gevaarlijke gebieden kan betreden en informatie kan verzamelen zonder de levens van soldaten te riskeren
  • Multifunctionele utiliteit / logistiek en uitrusting (MULE) voertuigen ontworpen om gevechtsondersteuning te bieden in conflictsituaties
  • Gewapende robotvoertuigen (ARV) die 9,3 ton wegen en ofwel krachtige wapenplatforms of geavanceerde bewakingsapparatuur kunnen dragen

De MULE- en ARV-voertuigen kunnen het begin zijn van een nieuw soort oorlogsvoering. Er zijn drie voorgestelde versies van de MULE, die allemaal op wielen rollen. Twee van de varianten, een transportvoertuig dat meer dan een ton apparatuur kon vervoeren en een voertuig dat is ontworpen om anti-tank landmijnen te detecteren en uit te schakelen, zijn vergelijkbaar met de huidige militaire robots. De derde variant is een Armed Robotic Vehicle-Assault-Light (ARV-A-L) -apparaat. Het zal een pakket voor verkenning, surveillance en doelwitverwerving (RSTA) en geïntegreerde wapens hebben. Met andere woorden, deze robot is vergelijkbaar met een menselijke soldaat die de vijand in de strijd kan betrekken.

De ARV-robots lijken minder op soldaten en meer op tanks. In feite is het de bedoeling van het leger om de ARV-A-robots te gebruiken als ondersteuning voor bemande voertuigmissies. De commandant van een tanksecadron bijvoorbeeld, kon ARV-A-robots gebruiken om het invloedgebied van zijn team uit te breiden zonder dat er meer soldaten nodig waren. De robots kunnen de gevaarlijkste posities innemen en ondersteuning bieden wanneer de bemande voertuigen in een gevechtsituatie terechtkomen.

Wegens bezuinigingen zullen veel van de duurdere initiatieven die zijn opgenomen in FCS mogelijk voor onbepaalde tijd moeten worden uitgesteld. De MULE- en ARV-voertuigen vallen in deze categorie. Als gevolg hiervan kan het enkele jaren duren voordat we zien dat Amerikaanse robots worden gebruikt als strijders in oorlogsscenario's. Toch is het Amerikaanse leger vastbesloten om te blijven investeren in robots in de hoop dat robots op een dag de plaats van menselijke soldaten in gevaarlijke situaties kunnen innemen.

In dit artikel zullen we kijken hoe deze robots zullen werken en hoe robotmilitairen het gezicht van oorlogsvoering voor altijd kunnen veranderen.

In het volgende gedeelte zullen we kijken naar de rol van de robot soldaat.

Plezier met acroniemen

De volledige naam van het robotproject van het leger binnen FCS is nogal een mondvol: Future Combat Systems (FCS), Brigade Combat Team (BCT), Unmanned Ground Vehicle (UGV), Integrated Product Team (IPT) of FCS (BCT) UGV IPT in het kort.

Robot Squads

Huidige militaire robots houden van

Huidige militaire robots houden van

Idealiter zouden robotmilitairen dezelfde militaire doelen kunnen bereiken als een menselijke groep zou aankunnen. Dat zullen ze moeten zijn autonoom en in staat om doelen te identificeren, onderscheid te maken tussen vriendelijke en vijandelijke troepen, de vijand te betrekken en met anderen te communiceren op manieren die verder gaan dan alleen maar een wapen afvuren. Op dit moment worden de meeste robots op afstand bestuurd door een persoon op een commandostation, hoewel sommige robots beperkte autonomie hebben en met minimale supervisie van punt A naar punt B kunnen komen. Voor een robotleger om een ​​effectieve strijdmacht te zijn, zou het het beste zijn als individuele robots situaties konden beoordelen en beslissingen konden nemen zonder afhankelijk te zijn van menselijke inbreng.

Het leger blijft samenwerken met overheidsinstanties zoals de NASA, universiteiten en bedrijven om aan te dringen op meer onderzoek om dit doel te bereiken. Een onderdeel van het Future Combat Systems-programma is het Autonoom navigatiesysteem (ANS) project. Het doel van ANS is om een ​​modulair navigatiesysteem te creëren dat technici kunnen installeren in alle onbemande en bemande voertuigen op de grond. Het systeem omvat navigatiesensoren, globale positioneringssystemen (GPS), traagheidsnavigatiesystemen (INS), perceptiesensoren en software voor botsingsdetectie.

Een grote zorg voor het leger en de ingenieurs is de kans dat een robot defect raakt. De mogelijkheid dat een robot schiet op vriendelijke troepen of onschuldige omstanders, maakt vaak deel uit van discussies over het gebruik van gewapende robots. Het lijkt misschien paranoïde, maar slecht werkende robots hebben in het verleden schrik veroorzaakt. In 1993 functioneerde een bomaanslagrobot in San Francisco tijdens een missie om een ​​bom uit te schakelen. De robot begon ongecontroleerd te spinnen net voordat hij het explosievenapparaat kon grijpen. Gelukkig heeft de robot het apparaat niet laten ontploffen [bron: The New York Times].

Militaire functionarissen zeggen dat het doel van het gebruik van onbemande voertuigen en robots is om te kunnen vechten zonder het risico te lopen dat er mensenlachtoffers vallen, of op zijn minst menselijke slachtoffers aan onze kant. Een ander voordeel is dat hoewel robots duur zijn, ze in werkelijkheid goedkoper kunnen zijn dan het afnemen van menselijke soldaten - robots hebben onderhoud nodig, maar ze hebben geen gezondheids- of pensioenuitkeringen nodig. Ze kunnen misschien ook langere termijnen dienen dan menselijke soldaten dat zouden kunnen.

Velen geloven dat robots menselijke soldaten nooit volledig zullen vervangen, maar ze zullen worden gebruikt in bijzonder gevaarlijke of vervelende missies. Een robot soldaat zal zich nooit vervelen, dus het is ideaal voor bewakingsdienst of lange-termijn bewakingsmissies. Zuid-Korea is van plan robots te gebruiken om zijn grens met Noord-Korea te patrouilleren. De robots worden Intelligent Surveillance and Guard Robots genoemd en ze gebruiken gewone en infraroodcamera's om indringers tot 2,5 mijl verderop te detecteren. De robots kunnen een doel nastreven en eisen een gecodeerd toegangsnummer als ze binnen 10 meter van de indringer zijn. Als het doelwit de juiste code niet kan geven, kan de robot een alarm slaan of zelfs een wapen afvuren bij de indringer.

In het volgende gedeelte zullen we meer te weten komen over het soort apparatuur dat nodig is om robotsoldaten te realiseren.

Robotgereedschappen en wapens

Het voorgestelde onbemande grondvoertuig van MULE kan wapens zoals raketwerpers of machinegeweren dragen.

Het voorgestelde onbemande grondvoertuig van MULE kan wapens zoals raketwerpers of machinegeweren dragen.

Momenteel zijn er robots op de markt die wapens zoals jachtgeweren, peperspray, granaatwerper of zelfs Hellfire-raketten kunnen dragen en afvuren. De MULE ARV-A-L-robot kan een scherp geschut en antitankwapens afvuren. Op afstand bestuurbare TALON-robots kunnen alles van een M240 machinegeweer tot een.50 kaliber geweer dragen, tot granaten en raketwerpers. De Zuid-Koreaanse patrouille robot kan niet-dodelijke rubberen kogels afvuren op indringers, of een K-3 machinegeweer dragen - een licht machinegeweer vergelijkbaar met de M249.

Het Gladiator Tactical Unmanned Ground Vehicle (TUGV) van het Amerikaanse Korps Mariniers kan een arsenaal van dodelijke en niet-dodelijke wapens dragen, waaronder:

  • Met de schouder gelanceerde, multi-purpose assault Weapons (SMAW), ontworpen om bunkers te vernietigen, gepantserde voertuigen uit te schakelen en vestingwerken te doorbreken
  • M240 of M249 machinegeweren
  • Light Vehicle Obscurant Smoke System (LVOSS), een apparaat dat rookgranaten op de markt brengt
  • Anti-person Obstacle Breaching System (APOBS), een raket die een lijn verbindt die verbonden is met fragmentatiehandgranaten; het is ontworpen om obstakels zoals landmijnen te vernietigen

Een grote, zware robot kan omgaan met wapens die te omslachtig, zwaar, gevaarlijk of krachtig zijn voor mensen. De ARV-A kan een middelzwaar kanon, een raketsysteem en een zwaar machinegeweersysteem vervoeren. Het leger is van plan om robots zoals de ARV-A voornamelijk te gebruiken als ondersteuning voor bemande voertuigen, dus de bewapening moet vergelijkbaar zijn met die van een tank.

Hoe Robotlegers zullen werken: zullen

Illustraties van de kunstenaar

Andere hulpmiddelen zijn sensoren en camera's waarmee de robots verschillende gevaarlijke omgevingen kunnen waarnemen en navigeren. Robots zoals de Gladiator zullen hebben warmtebeeldcamera's, apparaten die warmte detecteren en afbeeldingen produceren die mensen kunnen zien. De meeste robots zullen ook normale videocamera's hebben.

Een belangrijk doel van het FCS-project is om een ​​universeel platform te creëren dat het leger en andere troepen vanaf nu kunnen opnemen in militaire systemen. Een van de uitdagingen waarmee het leger door de jaren heen te maken heeft gehad, is dat het is gebaseerd op een mix van apparatuur, voertuigen en software die niet met elkaar zijn geïntegreerd, waardoor strijdcoördinatie en tactische discussies moeilijk zijn. In het ideale geval zullen alle militaire robots een gemeenschappelijk platform delen, waardoor officieren de mogelijkheid hebben om op meerdere robots te vertrouwen in een complexe missie. Onbemande luchtvoertuigen kunnen bijvoorbeeld een gebied in de gaten houden en informatie naar onbemande voertuigen sturen wanneer zij het gebied binnenkomen.

In het volgende gedeelte zullen we leren waarom sommige mensen bezorgd zijn over de mogelijkheid van robotlegers.

Effectiviteit, economie en ethiek

Het universele transport voor alle doeleinden

Het universele transport voor alle doeleinden

De eerste barrière voor een volledig functioneel robotleger is technisch - niemand heeft een betrouwbare, effectieve manier gecreëerd om robots echt autonoom te maken. Wetenschappers hebben de afgelopen jaren echter aanzienlijke vooruitgang geboekt. De Defence Advanced Research Projects Agency (DARPA), een onderzoeks- en ontwikkelingsafdeling van de ministerie van Defensie (DoD), gaf in 2004 een uitdaging van $ 1 miljoen uit aan technici en technici in de Verenigde Staten om een ​​robotvoertuig te maken dat autonoom door een 200-mijlsverloop kon navigeren. Hoewel er 15 voertuigen meededen aan de race, slaagde niemand er in om de finishlijn te passeren.

Het volgende jaar was meer bemoedigend. Een team van ingenieurs van Stanford University won de hoofdprijs van $ 2 miljoen toen hun autonome voertuig de 132-mijlsroute binnen 6 uur, 53 minuten voltooide. Drie andere robots voltooiden de cursus onder de tijdslimiet van 10 uur. De wedstrijd bewees dat het mogelijk is om een ​​robot te bouwen die zelfstandig over het terrein kan rijden met snelheden die vergelijkbaar zijn met de meeste militaire voertuigen.

In 2007 gaf DARPA een nieuwe uitdaging - navigeren door een complexe, gesimuleerde, stedelijke omgeving. Voertuigen moeten een militaire bevoorradingsmissie door een stad simuleren, wat betekent dat ze moeten kunnen fuseren met het verkeer, obstakels moeten vermijden en een geplande route moeten volgen. Het team met het snelst in aanmerking komende voertuig wint $ 2 miljoen.

Navigatie is een belangrijke hindernis om te overwinnen in het streven naar robotautonomie, maar wanneer je wilt dat je robot vijandige strijders kan lokaliseren, identificeren en erop schieten, is de inzet hoger. Het leren van een robot om onderscheid te maken tussen vijanden, bondgenoten en onschuldige omstanders kan lang duren.

Afgezien van het technische aspect, zijn de enorme kosten van robotonderzoek en -productie een uitdaging. De DoD schatte in 2006 dat de totale investering in robotonderzoek van 2006 tot 2012 $ 1,7 miljard [bron: ontwikkeling en gebruik van robotica en onbemande grondvoertuigen] zou zijn. Naarmate de oorlogskosten toenemen, worden de budgetten krap en wordt het leger gedwongen sommige van zijn plannen op te offeren. Veel van de roboticaprojecten van het leger zijn niet-gefinancierd en andere staan ​​voor onbepaalde tijd stil.

Dan zijn er ethische overwegingen die naar voren komen in discussies over robot-soldaten. Zou een land met een gewapende robotachtige kracht vaker een ander land binnenvallen, wetende dat de invasie hoogstwaarschijnlijk zou leiden tot heel weinig slachtoffers? Door het menselijke element uit de oorlog te verwijderen, maken we het nog inhumaaner? Als een robot het begeeft tijdens een missie, riskeren we dat mensen worden binnengehaald om het op te halen en te repareren? Kunnen we er zeker van zijn dat robots weten wanneer ze moeten stoppen met aanvallen als een vijand zich overgeeft?

Hoewel we misschien nog jaren verwijderd zijn van het zien van een effectieve robotachtige strijdmacht, vinden velen dat we vandaag moeten proberen deze vragen te beantwoorden. Wetenschappers en ingenieurs kunnen mogelijk betere robots bouwen door deze vragen in hun ontwerpen te verwerken. Anders zouden die fictieve bataljons van Terminators misschien een beetje dichter bij de realiteit komen dan we zouden willen.

Raadpleeg de links op de volgende pagina voor meer informatie over robots en gerelateerde onderwerpen.

Gerelateerd Hoe dingen artikelen werken

  • Hoe Robots werken
  • Hoe het Amerikaanse leger werkt
  • Hoe de Amerikaanse marine werkt
  • Hoe de Amerikaanse mariniers werken
  • Hoe de Amerikaanse luchtmacht werkt
  • Hoe militaire robots werken
  • Hoe landmijnen werken
  • Hoe Strykers werkt
  • Hoe Hummers werkt


Video Supplement: The Box of Will Quest Part 2: 1 Million Subscriber Special.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com