Hoe Te Vertellen Of Complottheorieën Echt Zijn: Hier Is De Wiskunde

{h1}

Een natuurkundige gebruikt wiskunde om enkele van de grootste wetenschappelijke samenzweringstheorieën aan te nemen, inclusief de mythe dat de maanlanding werd vervalst en dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering niet echt is. Als deze complotten echt waren, zouden ze nu al zijn ontdekt.

Een vervalste maanlanding of een verborgen medicijn tegen kanker zijn slechts een paar grootschalige samenzweringen die, indien waar, binnen vijf jaar na hun vermeende verdoezelingen aan het licht zouden zijn gekomen, volgens een wiskundige formule samengesteld door één fysicus.

David Robert Grimes, een postdoctoraal onderzoekslid aan de Universiteit van Oxford die kanker bestudeert, is bekend met complottheoretici. Zijn reguliere werk voor onder meer The Guardian en BBC News bevat controversiële onderwerpen die zich lenen voor samenzweringen, waaronder homoseksualiteit, klimaatverandering en fluoridering van water.

"De beschuldiging dat er een wetenschappelijke samenzwering aan de gang is, is gebruikelijk," zei Grimes, in een e-mailinterview met WordsSideKick.com, "en bijna onvermijdelijk zullen degenen die deze aanklachten maken afdalen in het beschuldigen van een shilling of een agent zijn van een kwaadaardige entiteit." In reactie op zijn werk hebben complotdenkers hem bedreigd en zelfs geprobeerd hem uit zijn academische positie te krijgen. Door deze interacties werd Grimes nieuwsgierig naar de reden waarom samenzweringen zo'n sterke greep hebben op zoveel mensen en de kans dat ze waar kunnen zijn. [Top 10 Conspiracy Theories Explained]

Voor deze nieuwe studie beschouwde Grimes vier gemeenschappelijke samenzweringsovertuigingen: dat NASA de maanlanding van 1969 tijdens de Apollo 11-missie had vervalst, dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering niet echt is, dat vaccins onveilig zijn en dat farmaceutische bedrijven kankerbehandelingen verbergen het publiek. Hij creëerde een vergelijking om uit te zoeken hoe lang deze vier cover-ups waarschijnlijk zouden duren (als het inderdaad cover-ups waren), gezien het aantal betrokken personen, de kans op lekkages van binnenuit (expres of per ongeluk), en hoeveel onderhoud nodig zou zijn om alles in de wikkels te houden.

Om de kans te schatten dat een persoon geheime activiteiten zou onthullen, keek Grimes naar drie feitelijk gelekte complotten: het surveillanceprogramma van de National Security Agency, dat in 2013 aan het licht kwam door NSA-contractant Edward Snowden; het Tuskegee syfilis-experiment, waarbij een nieuwe behandeling van penicilline werd onthouden aan geïnfecteerde deelnemers aan het experiment, die uiteindelijk werden blootgelegd door Peter Buxtun in 1972; en de pseudowetenschappelijke forensische tests van het Federal Bureau of Investigation die ertoe hebben geleid dat onschuldige mannen werden vastgehouden of zelfs werden geëxecuteerd voor misdaden die ze niet hadden begaan. Het duurde zes jaar, 25 jaar en zes jaar voordat de drie samenzweringen werden blootgesteld. Met die cijfers ontdekte hij dat de kans op een lek in de vorm van een samenzwering - toevallig of opzettelijk - zo laag zou kunnen zijn als rond de 4 op 1 miljoen. [The Reality of Climate Change: 10 Myths Busted]

Grimes berekende toen het potentiële succes van de vier complotten die steun blijven krijgen. Hij gebruikte het best-case scenario voor de samenzweerders, waar het minste aantal mensen betrokken zijn dat dergelijke undercover machinaties zou kunnen lekken. De maanlanding had een voordeel ten opzichte van de andere drie scenario's omdat het mogelijk had kunnen plaatsvinden zonder nieuwe samenzweerders te hoeven meenemen om de hoax te behouden - dit betekent dat de enige mensen die de geheimen nalaten na verloop van tijd afsterven. Met behulp van de piekcijfers van de NASA uit 1965 (411.000 mensen) en rekening houdend met het feit dat de betrokkenen uiteindelijk zouden sterven, duurt de maanhoevigheid nog steeds minder dan vier jaar, volgens de berekeningen van Grimes. Uiteindelijk vindt Grimes dat als er meer dan 650 mensen betrokken waren bij het creëren van de maan hoax en het geheim houden, de kat uit de zak zou zijn.

Met dezelfde vergelijking, maar door deze te wijzigen om de noodzaak van toegevoegde samenzweerders te overwegen, zou de "leugen" van klimaatverandering bijna 27 jaar duren als alleen wetenschappers betrokken waren bij de doofpot, maar minder dan vier jaar als wetenschappelijke instanties zouden deelnemen. De vaccinatiesamenzwering maakt het tot bijna 35 jaar als het beperkt is tot de Centers for Disease Control and Prevention en de Wereldgezondheidsorganisatie, maar wordt onthuld in drie jaar en twee maanden als farmaceutische bedrijven samenzweren. De onderdrukking van een kankerbehandeling - aangehouden door Novartis, Pfizer, Roche, Sanofi, Merck en Co., Johnson en Johnson, GlaxoSmithKline en AstraZeneca - mislukt ook na ongeveer drie jaar en drie maanden.

Hoewel hij lijkt te praten rechtstreeks met de samenzwering-minded met dit stuk, is Grimes niet idealistisch over de impact ervan.

"Ik denk dat echte gelovigen nooit van mening zullen veranderen, zoals Leon Festinger zegt:" Een man met een overtuiging is een harde man om te veranderen ", zei hij. "Hoewel deze mensen ideologisch diep geïnvesteerd zijn in een bepaald verhaal, zou ik hopen dat dit artikel de meer rationele mensen zou kunnen helpen die misschien een aantal claims hebben gehoord en willen vaststellen of ze waarschijnlijk zijn of niet."

Zijn grootste zorg is de mythen en complotten die ernstige schade kunnen aanrichten, zoals twijfelaars over de klimaatverandering en de antivaccinatiebeweging. Naarmate meer mensen vaccinaties voor hun kinderen afstaan, kan de zogenaamde kudde-immuniteit - waarbij grote aantallen mensen met immuniteit tegen een ziekte kleine aantallen mensen kunnen beschermen die niet immuun zijn omdat uitbraken onwaarschijnlijk zijn - instorten. Met dit werk probeert Grimes de minder zelfverzekerde conspiracisten weg te jagen en ze naar meer op wetenschap gebaseerde overtuigingen te brengen.

Volgen WordsSideKick.com@wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: The Uncertainty Has Settled (Full film).




Onderzoek


Deze Video Van 'Dancing Braids' Zal Veranderen Hoe Je Denkt Over Wiskunde
Deze Video Van 'Dancing Braids' Zal Veranderen Hoe Je Denkt Over Wiskunde

Great Molasses Flood Of 1919: Why This Deluge Of Goo Was So Deadly
Great Molasses Flood Of 1919: Why This Deluge Of Goo Was So Deadly

Science Nieuws


Wanneer Het Regent, Moet Je Lopen Of Rennen?
Wanneer Het Regent, Moet Je Lopen Of Rennen?

Nieuwe Europese Aardbevingscatalogus Biedt Aanwijzingen Voor Toekomstige Risico'S
Nieuwe Europese Aardbevingscatalogus Biedt Aanwijzingen Voor Toekomstige Risico'S

Is Vrije Wil Een Illusie? Wetenschappers, Filosofen Gedwongen Om Te Differentiëren
Is Vrije Wil Een Illusie? Wetenschappers, Filosofen Gedwongen Om Te Differentiëren

Hoe Ziet De Aarde Er Over 50.000 Jaar Uit?
Hoe Ziet De Aarde Er Over 50.000 Jaar Uit?

Bubbles: Tuurlijk, Ze Zien Er Onschuldig Uit, Maar Ze Kunnen Bacterie-Spreidende Dreigingen Zijn
Bubbles: Tuurlijk, Ze Zien Er Onschuldig Uit, Maar Ze Kunnen Bacterie-Spreidende Dreigingen Zijn

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com