Mensen Beschuldigd Van Het Uitsterven Van Mammoeten, Mastodons En Gigantische Luiaards

{h1}

Mensen nemen de meeste schuld op zich voor het verlies van grote zoogdieren zoals wolharige mammoeten, ontdekte een nieuwe studie.

Het laatste salvo in een langlopende discussie over waarom wolharige mammoeten, gigantische luiaards, mastodons en holle leeuwen wereldwijd zijn uitgestorven, suggereert dat mensen de schuld krijgen.

Een nieuwe globale blik op het uitsterven van grote zoogdieren in de afgelopen 130.000 jaar komt tot de conclusie dat het verlies van soorten nauwer correleert met de komst van mensen dan met veranderingen in het klimaat, waarvan sommige studies hebben aangehaald als mogelijke boosdoener.

Niettemin is het onwaarschijnlijk dat de krant het debat over wat echt de oorzaak was van het uitsterven van het Quartair, een afsterving van grote zoogdieren wereldwijd aan het einde van het Pleistoceen-tijdperk ongeveer 12.000 jaar geleden, heeft opgelost. Het is echter een van de eerste fijnmazige, maar mondiale, kijk hoe en wanneer soorten stierven. [6 uitgestorven dieren die weer tot leven kunnen worden gebracht]

"Het bewijs suggereert echt dat mensen de bepalende factor waren", zei studieleider Chris Sandom, mede-oprichter van het adviesbureau Wild Business Ltd., die het werk voltooide als postdoctoraal onderzoeker aan de universiteit van Aarhus in Denemarken.

Een mysterieuze uitsterving

Wetenschappers hebben meerdere verklaringen voorgesteld voor waarom mammoeten en gigantische luiaards niet langer over de planeet zwerven, zoals ze ooit deden. (Ze woonden ooit op elk continent maar op Antarctica.) Heeft klimaatverandering deze dieren met uitsterven bedreigd? Heeft een inslag door een asteroïde of komeet hen gedood, zoals bij de dinosaurussen? Zou ziekte zich als een lopend vuurtje door de bevolking kunnen verspreiden? Of waren menselijke jagers de schuldige?

Sandom en zijn collega's concentreerden zich op de twee mogelijkheden die ze als meest waarschijnlijk beschouwden: klimaat en mensen. (Het idee dat er in deze periode een uitstervende asteroïde-impact was, is zeer controversieel en er is geen direct bewijs voor een pandemie.)

Veel archeologen en paleontologen beweren dat menselijke jacht weinig zinvol is als een oorzaak van het uitsterven, omdat er maar weinig "locaties doden", waar grote fauna werd afgeslacht, bestaan ​​in het archeologische record. Andere onderzoekers beweren dat er veel locaties zijn om te suggereren dat oude mensen in grote aantallen op grote zoogdieren jagen. Bijvoorbeeld, in een in 2008 gepubliceerde studie in het tijdschrift Quaternary International, beweren wetenschappers dat de 14 definitieve mammoet- en mastodon-kill-sites die dateren uit de Noord-Amerikaanse jager-verzamelaars Clovis-cultuur ongeveer 13.000 jaar geleden in feite een groot record vertegenwoordigen wanneer vergeleken met andere plaatsen waar bekend is dat er sprake is van jacht op grote dieren.

Mensen versus klimaat

Sandom en zijn team verzamelden verslagen over individuele soorten waarvan bekend is dat ze zijn uitgestorven tussen 132.000 jaar geleden (aan het begin van de laatste interglaciale periode) en 1.000 jaar geleden. Ze concentreerden hun analyse niet op het continentniveau, zoals veel onderzoeken hebben gedaan, maar van land tot land of zelfs van staat tot staat, in grote landen zoals de Verenigde Staten. Alles bij elkaar analyseerden de onderzoekers 177 uitgestorven zoogdieren die meer dan 22 lbs wogen. (10 kilogram).

De onderzoekers vergeleken vervolgens de timing van de uitstervingen met veranderingen in klimaat en neerslag, en met menselijke migratie.

"Wat we ontdekten was dat je in sub-Sahara Afrika de minste uitsterving hebt", vertelde Sandom aan WordsSideKick.com. "In Eurazië heb je de volgende-minstste." [Wipe Out: History's Most Mysterious Extinctions]

Dit past goed bij de menselijke jachthypothese, zei hij. Grote dieren in sub-Sahara Afrika zouden miljoenen jaren hebben gehad om mee te evolueren met mensen terwijl ze leermiddelen leerden gebruiken. Toen de eerste mensen naar Europa en Azië trokken met hun primitieve jachtmethoden en wapens, zouden ze toegang hebben gehad tot een nieuwe populatie dieren die niet gewend waren aan hun slimme manieren.

In Australië en Amerika, waar mensen relatief laat aankwamen, waren de uitstervingen het meest extreem, zei Sandom.

"Je hebt deze zeer geavanceerde jager die in het systeem arriveert", zei hij, niet anders dan de invasieve soorten die vandaag inheemse uitsterving veroorzaken. De onderzoekers vonden geen sterke algehele relatie tussen uitsterven en klimaat, behalve in Eurazië, zei Sandom. Het klimaat heeft op een gecompliceerde manier met de aankomst van de mens in wisselwerking kunnen staan, met temperaturen die bepalen waar mensen gemigreerd zijn, voegde hij eraan toe.

Over het algemeen was de aankomst van de mens verantwoordelijk voor 64 procent van de variatie in uitstervingspercentages over de hele wereld, terwijl temperatuurveranderingen 20 procent van de variatie verklaarden, meestal in Eurazië.

Klimaatverandering kan dieren benadrukken, zei Sandom, maar klimaatvariaties zijn niet altijd een doem voor soorten - dieren kunnen eenvoudig hun bereik veranderen of beperken om een ​​habitat te vinden die hen ondersteunt. De mensheid heeft dit aanpassingsproces voor grote zoogdieren wellicht verstoord, zei hij.

"Dat was de laatste druppel," zei Sandom. 'Ze konden het nieuwe roofdier niet aanraken.'

De bevindingen werden vandaag (3 juni) gepubliceerd in het tijdschrift Proceedings van de Royal Society B. Ander onderzoek naar individuele soorten heeft ook verleidelijke aanwijzingen opgeleverd over de mogelijke oorzaak van het uitsterven. Een studie uit 2012 suggereerde bijvoorbeeld dat mammoeten uitgestorven waren om een ​​aantal redenen, waaronder zowel klimaatverandering als menselijke jacht, en een studie die dit jaar in het tijdschrift Evolution werd gepubliceerd, vond dat de laatste mammoetoverlevenden onder grote stress stonden, misschien door ziekte of inteelt. Bovendien was verhongering niet wat de sabeltandkatten doodde, volgens een onderzoek uit 2012 dat werd beschreven in het tijdschrift PLOS ONE.

Opmerking van de uitgever: Als gevolg van een bewerkingsfout, impliceerde dit verhaal oorspronkelijk dat de asteroïde die de dinosaurussen heeft gedood dezelfde is die volgens de theorie de late quartaire uitsterving heeft veroorzaakt. Dit verhaal is bijgewerkt om 16:22 uur. op 4 juni om de frasering te corrigeren.

Volg Stephanie Pappas op tjilpen en Google+. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com