Beruchte 'Yeti Finger' Flunks Dna-Test

{h1}

Een half-eeuwenoude yeti-vinger, die door hollywood-icoon jimmy stewart uit nepal werd gesmokkeld, is onderworpen aan dna-analyse. Blijkt, het is maar een oude menselijke vinger.

Een vinger lang beweerd te zijn van een yeti, ooit vereerd in een klooster in Nepal en in de jaren 1950 ingenomen door een onderzoeker van Bigfoot, is geïdentificeerd na tientallen jaren van mysterie. Blijkt, het is gewoon een normale oude menselijke vinger - zij het met een zeer interessante geschiedenis.

Van de yeti wordt gezegd dat hij een gespierd beest is dat tussen de 200 en 400 pond weegt en bedekt is met donker grijsachtig of roodbruin haar. Zoals in het geval van zijn Noord-Amerikaanse tegenhanger, Bigfoot, komt het grootste deel van het bewijs van zijn bestaan ​​voort uit vage waarnemingen, te grote voetafdrukken in de sneeuw of af en toe een streng vreemd uitziend haar.

Maar er is een interessant stuk fysiek bewijs van de yeti geweest: een vinger die in de jaren 1950 werd gekocht of gestolen uit het boeddhistische Pangboche-klooster, afhankelijk van het omstreden verhaal dat je gelooft. Het is al meer dan een halve eeuw in Londen, in de collectie van het Royal College of Surgeons.

De vinger werd door Bigfoot-onderzoeker Peter Byrne uit het klooster gehaald en uit het land gesmokkeld, zo gaat het verhaal, door de geliefde Hollywood-acteur Jimmy Stewart, die het verstopte tussen de lingerie van zijn vrouw. De monsterlijke vinger belandde in het bezit van Dr. William Osman Hill, die in de jaren 1950 naar de yeti had gezocht namens de Texas-miljonair Tom Slick; Hill legde later de vinger over aan het Royal College of Surgeons.

De vinger heeft gedurende tientallen jaren controverse bij Bigfoot en yeti gelovigen veroorzaakt en tot relatief kort geleden, toen onderzoekers van de Edinburgh Zoo DNA-analyse op het mysterieuze cijfer uitvoerden, was het onmogelijk om met zekerheid te weten tot welk dier het behoorde. [Mythische beesten die daadwerkelijk kunnen bestaan]

Als het inderdaad een Yeti-vinger is, dan is het mysterieuze beest nog meer manachtig dan iemand ooit had gedacht. Volgens de DNA-analyse van de onderzoekers is de Yeti-vinger menselijk, misschien van het lijk van een monnik. Maar absoluut menselijk.

Rob Ogden van de Royal Zoological Society of Scotland legde BBC News uit: "We moesten het samenvoegen, we hadden verschillende fragmenten die we in één grote reeks zetten, en toen vergeleken we dat met de database en we vonden menselijk DNA." De onderzoekers zeiden dat het resultaat "niet zo verrassend was, maar duidelijk enigszins teleurstellend."

Het is niet de eerste yeti-claim die door de wetenschap wordt ontkracht. In 1960 zocht Sir Edmund Hillary, de eerste man op de Mount Everest, naar bewijs van het beest en vond een "hoofdhuid" waarvan wetenschappers later vaststelden dat die waren gevormd uit de huid van een serow, een Himalaya-dier gelijk aan een geit.

Eerder dit jaar stelde een team van onderzoekers in Rusland dat het "onbetwistbaar bewijs" van de yeti had gevonden, hoewel tot nu toe het bewijs ver achterblijft bij de claims. Als populaties van yetis echt bestaan, hebben ze, net als Bigfoot, op de een of andere manier het voor elkaar gekregen om geen fysieke sporen van hun aanwezigheid achter te laten: lichamen, botten, tanden, haar of iets anders.

Dit verhaal werd verzorgd door Life's Little Mysteries, een zustersite voor WordsSideKick.com.

Benjamin Radford is plaatsvervangend redacteur van Sceptische onderzoeker wetenschapsmagazine en auteur van Wetenschappelijk paranormaal onderzoek: Hoe onverklaarde mysteries oplossen. Zijn website is BenjaminRadford.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com