Ipcc Climate Change Report: Experts Reageren

{h1}

Terwijl de beleidsmakers de laatste bevindingen van het rapport van het intergouvernementeel panel over klimaatverandering over het broeikaseffect verwerken, volgen hier enkele reacties van wetenschappers en experts.

Wetenschappers en andere experts over de hele wereld reageren vandaag (27 september) op het rapport van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering (IPCC) waarin wordt gesteld dat wetenschappers meer dan ooit zeker zijn van het verband tussen menselijke activiteiten en het broeikaseffect.

In het rapport zeggen klimaatonderzoekers nu dat ze voor minstens 95 procent zeker zijn dat mensen verantwoordelijk zijn voor de meerderheid van de klimaatveranderingseffecten die sinds de jaren vijftig zijn waargenomen, waaronder opwarming van de oceanen, smeltend ijs en stijgende zeespiegels.

Thomas Stocker, medevoorzitter van het rapport, noemde klimaatverandering "de grootste uitdaging van onze tijd" en waarschuwde dat zonder een doorslaggevende actie om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen, veel van de effecten van het broeikaseffect niet alleen zullen voortduren, maar ook zullen toenemen.

Het rapport van vandaag is de eerste van de vier die deel uitmaken van het vijfde beoordelingsrapport van het IPCC. De resterende delen, die de sociaaleconomische gevolgen van klimaatverandering zullen onderzoeken en manieren om de effecten ervan te verzachten, zullen in 2014 worden vrijgegeven. [Zie hoe het IPCC-rapport van 2013 zich verhoudt tot eerdere voorspellingen]

WordsSideKick.com reikte uit en vroeg wetenschappers en andere experts over hun reacties op het rapport (gepubliceerde verklaringen werden ook gebruikt). Dit is wat ze zeiden:

David Vaughan, IPCC-auteur en klimaatwetenschapper bij de British Antarctic Survey

"Iemand heeft gezegd, wat is het punt? Eigenlijk denk ik dat het een zeer goede gelegenheid is voor het publiek, politici en beleidsmakers om na te denken over klimaatverandering, en om slechts een tijdje te nemen, terwijl het in het nieuws is, om de nieuwe wetenschap te absorberen en om nadenken over wat we eraan zouden kunnen doen.

"Er is geen goed of fout antwoord, en sommige landen zijn misschien enthousiaster om de CO2-uitstoot te verminderen, anderen om hernieuwbare energie te ontwikkelen, en ontwikkelingslanden kunnen het gevoel hebben dat ze zich zo snel mogelijk moeten ontwikkelen, maar al die strategieën hebben impact.

"De IPCC-rapporten zijn echt goede tijden voor de samenleving om over de kwesties na te denken.We wetenschappers proberen alles in het publieke bewustzijn te brengen op een manier dat het begrepen kan worden, en het gewoon opnieuw op de kaart zetten. als een kwestie, is het enigszins op een laag pitje gegaan, we hebben veel internationale problemen gehad om mee om te gaan, misschien is het tijd om terug te denken en na te denken over wat we nog meer weten [Video - Impact van de klimaatverandering: voorspellingen van de 21ste eeuw van NASA ]

"Ik ben erg blij dat de projecties op zeeniveau compleet zijn gemaakt, dat ze een dynamische bijdrage leveren aan Antarctica en Groenland, en dat we de hoeveelheden zeespiegelstijging die we gaan krijgen, echt helen.

"Het ding dat we nu echt moeten doen, is er toe bijdragen waar dat water zal komen - het aanscherpen van regionale patronen van zeespiegelstijging. Echt, niet iedereen zal het zeeniveau op dezelfde manier zien stijgen."

Camilla Toulmin, directeur van het Internationaal Instituut voor Milieu en Ontwikkeling

"Het laatste IPCC-rapport bevestigt veel van wat we al weten - dat menselijke activiteiten verantwoordelijk zijn voor stijgende temperaturen en verhoogde instabiliteit van het klimaat over de hele wereld.Verdere uitstoot van broeikasgassen zal een wilde mix van gevaarlijke effecten ontketenen.

"Maar er is ook waarde in wat het IPCC-rapport niet zegt, zoals hoe het klimaat van plaats tot plaats zal veranderen. Klimaatmodellen zijn nog niet krachtig genoeg om effecten op lokale en regionale schaal te voorspellen, maar het is duidelijk uit de ervaring van de vele mensen met wie we samenwerken, die dit jaar alleen al zijn geconfronteerd met verlies en schade, dat iedereen op een of andere manier kwetsbaar is.

"Deze onzekerheid over de lokale impact, gekoppeld aan de zekerheid dat de impact zal komen, is een duidelijke waarschuwing dat iedereen zich klaar moet maken Burgers en bedrijfsleiders over de hele wereld moeten druk uitoefenen op overheden om op te treden, zowel thuis als op het internationale toneel."

Al Gore, milieuactivist en voormalig vice-president van de Verenigde Staten (Gore heeft in 2007 een Nobelprijs voor de vrede gedeeld met het IPCC)

"Het laatste rapport van het IPCC is een belangrijke mijlpaal in de studie van de klimaatwetenschap."

Gregory Johnson, IPCC-auteur en oceanograaf bij de National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA)

"Wat dit rapport heeft gedaan, is een zorgvuldige analyse van alle signalen die we waarnemen in [het] veranderende klimaat - smeltend zee-ijs in het noordpoolgebied, smeltende gletsjers, veranderingen in de watercycli, veranderingen in extreme gebeurtenissen - en in principe gekeken naar de vingerafdrukken van al die gebeurtenissen en slaagden erin al die verschijnselen in meer of mindere mate toe te schrijven aan de klimaatverandering.

"Het belangrijkste om hier afstand van te nemen, is dat er nu meerdere bewijslijnen zijn die ons vertrouwen geven op het niveau van extreem waarschijnlijk dat het klimaat verandert." [8 manieren waarop opwarming van de aarde de wereld al aan het veranderen is]

Gerald Meehl, hoofdauteur van het IPCC en senior wetenschapper bij het National Center for Atmospheric Research

"De belangrijkste boodschap is de opwarming van de aarde. We zijn meer zeker nu mensen verantwoordelijk zijn - we zijn de dominante factor voor het beïnvloeden van het klimaat - we hebben deze zekerheid." De zekerheid is zeer waarschijnlijk, wat zich voor 95 procent vertaalt, dat is het geval we hebben een betere schatting van de zeespiegelstijging, we hebben nu manieren om rekening te houden met bijdragen voor het smelten van Groenland en het smelten van de westelijke Antarctische ijskappen. [Image Gallery: Greenland's Melting Glaciers]

"Er is veel sterker bewijs dat de menselijke activiteit verbindt met veranderingen in temperatuur, smeltende gletsjers en oceaanopwarming. Er is veel meer bewijs dat menselijke activiteit verbindt met veranderingen in het klimaatsysteem.

"Ik denk dat als je naar de toekomstprognoses kijkt en naar deze verschillende scenario's kijkt, en je het zeer hoge scenario ziet als je niets doet - als voorbeeld zouden we een bijna ijsvrij Noordpoolgebied hebben in [de] zomer in de buurt van de mid-century - je krijgt zulke vrij dramatische veranderingen.

"Maar we kunnen een andere toekomst kiezen: we hebben nu een keuze, we kunnen kiezen welke toekomst we hebben door de keuzes die we nu maken."

Michael Oppenheimer, hoogleraar geowetenschappen en internationale aangelegenheden aan de Princeton University en een medewerker aan eerdere IPCC-rapporten

"De belangrijke berichten zijn dat de aarde aanzienlijk is opgewarmd, het grootste deel van de opwarming met mensen te maken heeft, de aarde onder bijna alle toekomstscenario's zal blijven opwarmen, en de kansen om de 2-graden-gevarenlimieten te vermijden die overheden hebben gekozen klein zijn, tenzij we daar aan de slag gaan en gerichte plannen ontwikkelen en implementeren om onmiddellijk de uitstoot te verminderen.

"IPCC-rapporten zijn van invloed geweest om de aandacht van regeringen te trekken, hoewel ze ver achterlopen op de plaats waar ze zouden moeten zijn." Ik verwacht dat dit rapport regeringen eraan herinnert dat ze beter een manier vinden om samen te handelen en snel te handelen, hoewel het ook waar is dat een veel regeringen doen het alleen, maar het zou beter zijn als ze meer gecoördineerd zouden zijn. "

Saleemul Huq, senior fellow bij de klimaatveranderingsgroep van het Internationaal Instituut voor Milieu en Ontwikkeling en coördinerend hoofdauteur van het Working Group II-rapport van het IPCC

"Het IPCC heeft bevestigd wat vele miljoenen mensen in de ontwikkelingslanden al goed weten, namelijk dat de weerspatronen al zijn veranderd: mensen in rijkere landen zijn ook kwetsbaar, zoals recente overstromingen, droogtes en stormen in Europa, Noord-Amerika en Australië hebben laten zien, maar vanwege politieke inertie en krachtige gevestigde belangen die al decennia lang media-verhalen domineren, zijn ze zich minder bewust van de verbanden tussen deze effecten en hun CO2-uitstoot.

"Klimaatverandering is van invloed op ons allen en we moeten het samen aanpakken: de tijd is rijp voor wereldwijde solidariteit, waardoor de individuele vervuiler (in een rijk land of een arm land) zijn of haar persoonlijke verantwoordelijkheid kan erkennen en proberen te verbinden met de slachtoffers van hun vervuiling.

"Klimaatverandering negeert grenzen, maar vriendschap en solidariteit ook, het is tijd voor nationale belangen om plaats te maken voor het mondiale welzijn.Ik hoop dat de krachtige boodschap van IPCC acties van politici en publiek over de hele wereld zal stimuleren."

WordsSideKick.com Staff Schrijver Becky Oskin heeft bijgedragen aan de rapportage.

Volg Denise Chow op Twitter @denisechow. Volg WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Former IPCC Scientist Refutes New Climate Change Report.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com