Is Conserveringslandbouw Beter Dan Biologische Landbouw?

{h1}

Conservation agriculture is een alternatief voor traditionele landbouwmethoden waarbij boeren de grond niet bewerken. Meer informatie over conserveringslandbouw.

De biologische landbouw heeft zichzelf gepositioneerd als de huidige stand van de techniek in de "groene" landbouw. De industrie is explosief gegroeid en groeit met 20 procent per jaar sinds de late jaren '90 [bron: OFRF]. "Biologisch" is niet alleen een topkeuze voor de zeer gezondheidsbewuste, maar ook voor de ecologische bewuste: in organische stoffen, synthetische chemicaliën die het land kunnen beschadigen en bloedzuiger in rivieren zijn een no-no, en specifieke gewassen worden geplant waar ze zullen van nature gedijen, in plaats van het land aan te passen aan het gewenste product.

In termen van gezondheid is het een logische stap om te zeggen dat een natuurlijk gegroeide wortel beter voor ons kan zijn dan iemand die bijvoorbeeld pesticiden heeft gekweekt. Maar is biologische landbouw net zo gezond voor de aarde als voor ons lichaam?

Er is een andere benadering van landbouw ontstaan ​​die deze vraag opwerpt. Het is geen huishoudelijk woord als 'organisch', maar het bestaat al tientallen jaren als een samenhangende landbouwpraktijk. Boeren oefenen behoud landbouw (CA) over de hele wereld, maar het begint nu pas veel met de pers te worden als een milieuvriendelijke benadering van de landbouw. CA daagt biologische landbouw uit voor de groenste groene labels.

-

Beide methoden proberen een evenwicht te bewaren tussen landbouw en hulpbronnen. Conservenbedrijven en biologische landbouw roteren gewassen om het land vruchtbaar te houden, bedekken gewassen om water vast te houden en vullen het organische materiaal van de bodem aan om plaagbestendigheid en hoge voedingswaarde te cultiveren. De basis is simpel: er is één belangrijk verschil tussen biologische en conserverende landbouw: biologische boeren t / m (ploegen) de grond om zich voor te bereiden op planten, terwijl boeren behouden blijven, tenzij er geen andere keuze is. Ze laten de bodembedekking intact en halen de zaden op een andere manier in de grond.

-In dit artikel zullen we kijken naar biologische en ecologische landbouwbedrijven vanuit het perspectief van milieuvriendelijkheid. Moet biologisch echt bovenaan de groene voedselketen staan? Wat is het probleem met het bewerken? Laten we eens kijken naar wat bebouwen is, waar het voor is gebruikt en welke langetermijneffecten het heeft op het land. De ploeg is zo'n oud onderdeel van de landbouw - hoe kan het slecht zijn?

No-till en Low-till Agriculture

Door de bewerking kan koolstofdioxide in de bodem worden ingebed om te ontsnappen.

Door de bewerking kan koolstofdioxide in de bodem worden ingebed om te ontsnappen.

Het debat tussen behoudslandbouw en biologische landbouw heeft meer te maken met hun praktijken dan met hun algemene ideologie. Beiden streven naar een balans tussen mensen en het land, zodat het land kan blijven voldoen aan de behoeften van de mensen, misschien voor onbepaalde tijd. Maar ze proberen dit doel op verschillende manieren te bereiken. Het grote probleem hier is bodemerosie.

Ecologieprofessor David Pimentel van Cornell University (u herinnert zich misschien dat Ethylalcohol echt milieuvriendelijker is dan gas?) Merkt op dat bijna 25 miljoen acres (10,1 hectare) grond elk jaar erodeert, vaak als gevolg van conventionele landbouwtechnieken. Dit is tot 40 keer sneller dan het kan worden hersteld [bron: Economist]. Dat betekent een overeenkomstig inkomensverlies voor boeren en in output voor consumenten.

Om het erosieprobleem aan te pakken, gebruiken biologische boeren de techniek van het planten van gewasbedekking. Ze planten specifieke vegetatie (naast het voedselgewas) om, onder andere, de waterretentie van de bodem te verbeteren. Dit kan voorkomen dat de grond wordt gewassen of weggeblazen.

Maar om het probleem van onkruid aan te pakken zonder herbiciden te gebruiken, vereist biologische landbouw dat boeren tot het land komen. Ze roeien het akkerland op, trekken onkruid aan en mengen het in de grond. Veel deskundigen schrijven het ernstige erosieprobleem toe aan het karnen van de bovenste lagen van de grond vóór het planten. De bodembedekker storen, losmaken zodat deze niet langer strak verpakt is, laat het gevoeliger worden verplaatst door de elementen.

Tilling verhoogt ook de vraag naar fossiele brandstoffen in de landbouw. Elk jaar een ploeg besturen, betekent meer uitstoot van broeikasgassen.

Dit is waar de conserveringsteelt op gang komt. CA is een no-till of low-till-proces. In plaats van de bodem op te rollen, laten CA-boeren een permanente bodembedekker achter en boren ze door de bovenste lagen om de zaden te planten. Ze gebruiken herbiciden en actieve manipulatie van organisch materiaal in de bodem (zoals in organische stoffen) om het onkruidprobleem aan te pakken. Het intact laten van de grond verhoogt ook het vermogen om vast te houden aan kooldioxide, wat betekent dat er minder CO2 vrijkomt in de atmosfeer.

Aangezien de landbouw zonder no-ted helpt om het erosieprobleem te beheersen dat hele stukken land ongeschikt kan maken voor de voedselproductie, nemen de praktijken van de instandhoudingslandbouw overal toe. Wereldwijd worden naar schatting 100 miljoen akkers verbouwd volgens de CA-principes, maar het is het populairst in Noord- en Zuid-Amerika [bron: FAO]. In Brazilië wordt minstens 50 procent van de gewassen geteeld met behulp van de conserveringsmethode [bron: Economist]. Vroeger werden CA-technieken vooral gebruikt voor graangewassen, maar de uitbreiding van die technieken om groenten, fruit en andere voedingsmiddelen te omvatten, maakt het een algemeen haalbare optie, vooral in gebieden waar biologische landbouw onmogelijk is vanwege een tekort aan natuurlijk (mest ) kunstmest.

Wat is beter, biologisch of conserverend? Dat hangt er allemaal vanaf waar je vandaan komt. Als inname van chemicaliën uit uw voedsel uw primaire zorg is, kunt u de biologische landbouwmethoden de voorkeur geven. Als u meer geïnteresseerd bent in langdurige bodembescherming, moet u misschien op zoek naar een groen label "Conservation Grown".Misschien vindt u het al snel naast het label "Organic".

Of CA het groene label van de supermarkt wint of niet, het milieuvriendelijke boerengevecht is begonnen. De meest waarschijnlijke uitkomst is een was [bron: Saikat] - uiteindelijk kan biologisch het meest geschikt zijn voor één locatie en conservering voor een andere. Het komt allemaal neer op het kiezen van de juiste set van praktijken voor een bepaald geografisch gebied en de praktische beperkingen waarmee landbouwers die op het land werken geconfronteerd worden.

Voor meer informatie over conserveringslandbouw, biologische landbouw en aanverwante onderwerpen, bekijk de links op de volgende pagina.

-

  • Hoe biologisch voedsel werkt
  • Hoe biologische landbouw werkt
  • Hoe organische certificering werkt
  • Is het beter om lokaal of biologisch voedsel te kopen?
  • Heeft de aarde haar draagvermogen bereikt?
  • Wat veroorzaakte de stofbak?

-


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com