Is Vrije Wil Een Illusie? Wetenschappers, Filosofen Gedwongen Om Te Differentiëren

{h1}

Bestaat er een vrije wil, of zijn onze beslissingen vooraf bepaald? In een reeks artikelen presenteren zes geleerden argumenten voor en tegen het bestaan ​​van de vrije wil.

Heb je echt de controle, of is je elke beslissing vooraf bepaald? Wie staat aan het stuur: jij, je genen, je opvoeding, het lot, karma, God?

Een hot topic voor duizenden jaren, de vraag of vrije wil bestaat, kan nooit tot ieders tevredenheid worden opgelost. Maar in een reeks nieuwe artikelen voor de Chronicles of Higher Education bieden zes academici uit verschillende velden frisse perspectieven vanuit het standpunt van de moderne neurowetenschap en filosofie. Uiteindelijk hebben ze 4-2 gestemd ten gunste van de stelling dat vrije wil slechts een illusie is.

De vier wetenschappers in het panel ontkenden het bestaan ​​van vrije wil, met het argument dat menselijk gedrag wordt bepaald door de hersenen, die zelf wordt beheerst door de genetische blauwdruk van elke persoon die door zijn of haar levenservaringen is opgebouwd. Ondertussen wierpen de twee filosofen de afwijkende stemmen, stellend dat vrije wil perfect verenigbaar is met de ontdekkingen van de neurowetenschap.

Jerry Coyne, een evolutionair bioloog aan de Universiteit van Chicago, definieerde vrije wil als de mogelijkheid dat je na het nemen van een beslissing anders had kunnen kiezen. Maar een "beslissing", betoogt Coyne, is slechts een reeks elektrische en chemische impulsen tussen moleculen in de hersenen - moleculen waarvan de configuratie vooraf bepaald wordt door genen en omgeving. Hoewel elke beslissing het resultaat is van een immens ingewikkelde reeks chemische reacties, worden die reacties beheerst door de wetten van de natuurkunde en kunnen ze onmogelijk anders uitdraaien. "Net als de uitvoer van een geprogrammeerde computer, is er maar één keuze fysiek mogelijk: degene die je hebt gemaakt," schreef Coyne.

De drie andere wetenschappers waren het eens met het standpunt van Coyne. Zoals Owen Jones, professor in de rechten en biologische wetenschappen aan de Vanderbilt University, het in zijn essay formuleerde: "Will is zo vrij als lunch. (Als je twijfelt, probeer jezelf gewoon uit liefde, lust, woede of jaloezie te putten). "

Hoewel iedereen verantwoordelijk moet worden gehouden voor zijn of haar daden, moet neurowetenschap en het niet-bestaan ​​van vrije wil in sommige strafzaken worden meegewogen, redeneerden de geleerden. [Math Formula kan uitleggen waarom seriemoordenaars doden]

Een tegenargument kwam van Hilary Bok, een filosoof van de Johns Hopkins University, die zei dat wetenschappers de kwestie van de vrije wil verkeerd begrijpen wanneer ze beweren dat beslissingen worden bepaald door de activiteit van hersencellen. De vrije wil is naar haar mening in staat om terug te komen van de bestaande motivaties en gewoonten en een gemotiveerde beslissing te nemen tussen verschillende alternatieven. "De bewering dat een persoon haar actie koos, is niet in tegenspraak met de bewering dat sommige neurale processen of toestanden het hebben veroorzaakt, het beschrijft het eenvoudigweg opnieuw," schreef ze.

Alfred Mele, een andere filosoof aan de Florida State University, gelooft ook dat het concept van vrije wil compatibel is met de bevindingen van de neurowetenschappen. Hij citeerde een onderzoek uit 2008 waarin vrijwilligers werd gevraagd twee van de twee knoppen in te drukken. Volgens de studie onthulde hersenactiviteit tot 10 seconden voordat de beslissing bewust werd bereikt, welke knop de vrijwilliger eerder zou indrukken.

Hoewel de studie algemeen wordt gezien als bewijs tegen vrije wil, wees Mele erop dat de hersenactiviteit van de onderzoeksdeelnemers hun uiteindelijke beslissing slechts 60% van de tijd nauwkeurig voorspelde. Volgens hem suggereert dit dat mensen er bewust voor kunnen kiezen om de aanleg van hun hersenen te negeren.

Daarom schreef hij: "Ik raad het niet aan om de boerderij te wedden op het niet-bestaan ​​van de vrije wil."

Volg Natalie Wolchover op Twitter @nattyover. Volg Life's Little Mysteries op Twitter @llmysteries en volg ons dan op Facebook.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com