Is Het Ethisch Om Het Geslacht Van Een Baby Te Kiezen? Kim En Kanye Fuel Debate

{h1}

Volgens geruchten koos het beroemdheidspaar kim kardashian en kanye west de seks van hun baby tijdens een in-vitrofertilisatieprocedure. Is dergelijke geslachtskeuze ethisch, of is het een gladde helling naar designer baby's?

Beroemdhedenpaar Kim Kardashian en Kanye West hadden misschien niet gewoon een jongen gewenst toen ze erachter kwamen dat ze hun tweede kind verwachtten - sommige bronnen beweren dat het paar de seks van hun baby koos tijdens een bemiddelingsprocedure in vitro. Het echtpaar ontkent de claim, maar is sowieso ethisch verantwoord, of is het een gladde helling naar designer-baby's?

Eerder dit jaar ondergingen Kardashian en West een IVF-procedure waarbij een ei in een laboratoriumschaal werd bevrucht en vervolgens in de baarmoeder werd geïmplanteerd, nadat het paar problemen had gehad om zwanger te worden. Tijdens dit type procedure is het mogelijk dat een vruchtbaarheidskliniek de embryo's screent en hun geslacht bepaalt, en in het geval van Kardashian en West, vertelde een niet nader genoemde bron aan US Weekly dat het paar alleen mannelijke embryo's had geïmplanteerd. Het echtpaar heeft al een 2-jarige dochter met de naam Noord.

"Kanye houdt meer van [Noord] dan van alles, maar om zijn wereld compleet te maken, wilde hij een kleine jongen, een erfgenaam," zei de bron. Het paar kondigde deze week aan dat ze een jongen hebben, maar een woordvoerder van het paar zei dat het rapport over geslachtskeuze onjuist is, volgens de Daily Mail.

De kwestie van het selecteren van het geslacht van een baby is controversieel. De meeste organisaties zijn het erover eens dat als het doel van de ouders is om bepaalde ziekten te vermijden die verband houden met het geslacht van een kind - zoals hemofilie, dat vooral bij jongens voorkomt - dan is geslachtskeuze aanvaardbaar. Maar sekseselectie om niet-medische redenen is meer gericht, omdat er bezorgdheid bestaat dat de praktijk seksisme ondersteunt, en dat sommige ouders een bepaald geslacht zouden vragen omdat ze alleen jongens of alleen meisjes willen.

"Wanneer je gewoon de voorkeur hebt voor het ene geslacht boven het andere, ben je een soort seksist, als ouder," zei Arthur Caplan, directeur van de afdeling medische ethiek aan het Langone Medical Center van de Universiteit van New York. "Dat lijkt onaanvaardbaar."

Maar sommige ouders hebben al een kind en willen dat hun volgende kind het andere geslacht is. Dit staat bekend als 'gezinsbalancering' en sommige experts beschouwen het als ethisch aanvaardbaar.

"Waar we echt tegen zijn in geslachtsselectie is seksisme, maar daar is het motief [met gezinsbalancering] bijna het tegenovergestelde - het is proberen ouderschap beide geslachten te ervaren," zei Caplan. "Ik denk dat dat waarschijnlijk ethisch verantwoord zou slagen, omdat het echt probeert beide geslachten te respecteren en te vieren." [Future of Fertility Treatment: 7 manieren waarop het maken van baby's kan veranderen]

De American Society for Reproductive Medicine neemt geen enkele standpunten in over geslachtskeuze, maar moedigt artsen aan om beleid te ontwikkelen voor hun eigen praktijken over de vraag of en onder welke omstandigheden ze geslachtskeuze zullen uitvoeren.

"Beoefenaars die geassisteerde reproductieve diensten aanbieden, zijn niet ethisch verplicht om niet-medisch geïndiceerde methoden voor geslachtskeuze aan te bieden of weigeren," zei de ASRM in een onlangs uitgebracht rapport van de ethische commissie van de vereniging.

Het Amerikaanse College van Verloskundigen en Gynaecologen verzet zich echter tegen geslachtskeuze met het oog op gezinsbalancering. "Hoewel gezinsbalans in principe in overeenstemming is met het gelijkheidsbeginsel tussen de seksen, roept het toch ethische vragen op", zegt een verklaring van ACOG.

Om te beginnen is het misschien moeilijk om de echte motieven van ouders te achterhalen wanneer ze het geslacht van hun kind vragen, omdat ouders hun arts waarschijnlijk niet expliciet vertellen dat zij het ene geslacht liever hebben dan het andere, zegt ACOG.

Bovendien: "Zelfs wanneer geslachtskeuze wordt gevraagd om niet-sexistische redenen, kan het idee om een ​​kind van een bepaald geslacht te prefereren worden geïnterpreteerd als het tolereren van seksistische waarden en dus een klimaat creëren waarin seksediscriminatie gemakkelijker tot bloei kan komen," ACOG zegt.

ASRM merkt op dat er andere zorgen zijn over niet-medische geslachtskeuze, waaronder dat de langetermijneffecten van de procedure die wordt uitgevoerd om het geslacht van een embryo te bepalen - bekend als pre-implantatie genetische screening (PGS) - niet bekend zijn.

Sommige mensen zijn bezorgd dat geslachtskeuze een "glibberige helling" kan zijn in de richting van het kiezen van andere eigenschappen bij kinderen, zoals hun oogkleur, lengte of intelligentie. Omdat geslachtskeuze al wordt toegepast, is die lijn overschreden, zei Caplan. Maar in de toekomst voegde hij eraan toe: "Ik denk dat we een enorm debat gaan voeren over hoe ver we moeten gaan" bij het selecteren van eigenschappen in embryo's.

Ongeacht de ethiek van de procedure, zeggen artsen dat ze meer verzoeken krijgen voor geslachtskeuze.

Dr. Tomer Singer, een reproductieve endocrinoloog in het Lenox Hill Hospital in New York, zei dat hij steeds meer patiënten ziet die om PGS vragen, ook om redenen van gezinsbalans. In het afgelopen jaar zag Singer ongeveer 150 patiënten die PGS gebruikten, zei hij. De meesten gebruikten de procedure om te screenen op bepaalde ziekten of aandoeningen, maar een kleinere fractie gebruikte het alleen voor geslachtselectie, zei Singer.

Momenteel moeten paren die hun embryo's willen screenen om hun geslacht te bepalen zelf betalen voor de procedure.

"Ik twijfel er geen moment aan dat als de genetische screening vóór de implantatie door verzekeringsmaatschappijen wordt gedekt, dit een veel populairder procedure zal worden," zei Singer.

Maar op dit moment is PGS niet de norm - slechts ongeveer 6 procent van de IVF-cycli in 2013 had betrekking op de techniek, zei Singer.

Rachael Rettner volgen @RachaelRettner. Volgen WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Suffer The Children: Study Of Head Trauma Abuse Spurs Questions
Suffer The Children: Study Of Head Trauma Abuse Spurs Questions

Sorry, Je Kunt Niet Stoppen Met Ouder Worden - Hier Is De Wiskunde Om Het Te Bewijzen
Sorry, Je Kunt Niet Stoppen Met Ouder Worden - Hier Is De Wiskunde Om Het Te Bewijzen

Science Nieuws


Elon Musk: Regel Ai Voordat Robots Beginnen Met Het 'Doden Van Mensen'
Elon Musk: Regel Ai Voordat Robots Beginnen Met Het 'Doden Van Mensen'

Verbetering Van De Communicatie Tussen Patiënten, Artsen En Getrouwde Stellen
Verbetering Van De Communicatie Tussen Patiënten, Artsen En Getrouwde Stellen

Live And Let Die: De Rookgewoonten Van James Bond In De Loop Der Jaren
Live And Let Die: De Rookgewoonten Van James Bond In De Loop Der Jaren

Slaapapneu Verbonden Met Stille Slagen
Slaapapneu Verbonden Met Stille Slagen

Moeten Peuters Ipads Gebruiken?
Moeten Peuters Ipads Gebruiken?


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com