Is Het Mogelijk Om Een ​​Dinosaurus Te Klonen?

{h1}

Onderzoekers hebben nog nooit een geverifieerd dinosaurus-dna gevonden, maar dat betekent niet dat ze niet hebben nagedacht over het klonen van de paleo-beesten.

Excuses aan mensen die dol zijn op het doen herleven van uitgestorven dinosaurussen, maar onderzoekers hebben DNA van dinosauriërs nooit teruggevonden, wat noodzakelijk is voor klonen. Maar, intrigerend genoeg vonden ze fragmenten van mysterie-DNA in dinosaurusbot, vertelden experts WordsSideKick.com.

Het is onbekend of dit DNA dinosauriër is, of dat het behoort tot andere levensvormen, zoals microben; niet-dinosauriërdieren, zoals regenwormen; of zelfs paleontologen die met deze fossielen hebben gewerkt.

"Ik heb DNA gevonden in dinosaurusbot", zegt Mary Schweitzer, een moleculair paleontoloog aan de North Carolina State University. "Maar we hebben het niet in volgorde gezet - we konden het niet herstellen, en we konden het niet karakteriseren. Wie het ook is, is een mysterie." [6 uitgestorven dieren die kunnen herrijzen]

Het is geen verrassing dat dinosaurusresten DNA bevatten, zei ze. Bot bestaat gedeeltelijk uit een mineraal genaamd hydroxyapatiet, dat een sterke affiniteit heeft voor bepaalde biomoleculen, inclusief DNA. In feite gebruiken onderzoekers vaak hydroxyapatiet om DNA in het laboratorium te zuiveren en te concentreren, zei Schweitzer.

"Dat is een van de redenen dat ik niet zelf met DNA werk", vertelde Schweitzer aan WordsSideKick.com. "Het is te gevoelig voor besmetting en moeilijk te interpreteren."

In plaats daarvan analyseert Schweitzer fossielen van dinosaurussen voor zacht weefsel, zoals de bloedvaten die zij en haar collega's vonden in een 80 miljoen jaar oude, door een eend gefactureerde dinosaurus. Maar ze heeft nog steeds nagedacht over de stappen die nodig zijn om een ​​uitgestorven dinosaurus te klonen. Hier is de wetenschap die het zou kosten om een ​​echte "Jurassic Park" -dinosaurus te maken, aldus moleculaire experts.

Hoe lang kan DNA overleven?

Wetenschappers hebben DNA nodig om dinosaurussen te klonen, maar het DNA van een organisme begint te rotten zodra het organisme sterft.

Dat komt omdat enzymen (van bodemmicroben, lichaamscellen en darmcellen) het DNA degraderen. Dat geldt ook voor UV-straling. Bovendien kunnen zuurstof en water het DNA chemisch veranderen, waardoor de strengen breken, zei Beth Shapiro, universitair hoofddocent bij de afdeling Ecologie en Evolutionaire biologie aan de universiteit van Californië, Santa Cruz.

"Al deze dingen zullen het DNA afbreken in kleinere en meer afgebroken stukken, totdat er uiteindelijk niets meer overblijft," vertelde Shapiro aan WordsSideKick.com.

Als enig DNA uit de Mesozoïcum-periode op wonderbaarlijke wijze heeft overleefd, zou het waarschijnlijk gefragmenteerd en zwaar beschadigd zijn, waardoor het ongeschikt is voor gebruik bij het klonen van dinosaurussen.

Als enig DNA uit de Mesozoïcum-periode op wonderbaarlijke wijze heeft overleefd, zou het waarschijnlijk gefragmenteerd en zwaar beschadigd zijn, waardoor het ongeschikt is voor gebruik bij het klonen van dinosaurussen.

Krediet: creaties Shutterstock.com

Het oudste herstelde en geverifieerde DNA uit bot behoort tot een 700.000 jaar oud paard uit de bevroren Klondike-goudvelden in Yukon, Canada, zei Shapiro, die er in 2013 mee schreef in het tijdschrift Nature.

Toch is het onduidelijk hoe lang DNA kan overleven.

Wetenschappers hebben voorgesteld dat DNA kan overleven zolang een miljoen jaar, maar zeker niet meer dan 5 miljoen of 6 miljoen jaar, zei Schweitzer. Dat is jammer genoeg 65 miljoen jaar geleden, toen de asteroïde de aarde insloeg en de niet-Venetiaanse dinosaurussen doodde.

Er zijn echter meer experimenten nodig om te bepalen hoe lang, en in welke omstandigheden, DNA kan overleven, zei Schweitzer.

Verwacht bovendien geen "Jurassic Park" -draaiing. In de kaskraker van 1993 vinden wetenschappers dinosaurus-DNA in een oude mug gevangen in barnsteen. Maar oranje, zo blijkt, bewaart DNA niet goed. Onderzoekers probeerden DNA te extraheren uit twee stingless bijen bewaard in copal, een voorloper van barnsteen, in een 2013 studie gepubliceerd in het tijdschrift PLOS ONE.

De onderzoekers konden geen "overtuigend bewijs voor het behoud van oud DNA" vinden in een van de twee koperstalen die ze bestudeerden, en ze concludeerden dat "DNA niet in dit soort materiaal is bewaard", schreven ze in het onderzoek.

Ze voegden eraan toe: "Onze resultaten roepen nog meer vragen op over DNA-extractie van fossiele insecten in barnsteen, vele miljoenen jaren ouder dan copaal." [Wat als een gigantische asteroïde de dinosaurussen niet had weggevaagd?]

DNA van de dinosaurus?

Als onderzoekers ervoor kiezen het DNA te bestuderen dat op de loer ligt in dinosaurusbot, zal het moeilijk zijn om te zeggen of het dinosauriër in de natuur was, zeiden de experts.

"De DNA-fragmenten die werden teruggevonden uit dat paardenbeen waren kort (gemiddeld 40-lange letters lang) en vertoonden kenmerkende tekenen van postmortale schade," vertelde Shapiro WordsSideKick.com in een e-mail. "Maar ze kunnen worden gekoppeld aan het genoom van een modern paard, en dus weten we dat ze van paarden afkomstig zijn."

De levende verwanten van de dinosaurussen daarentegen zijn vogels. Maar vogels evolueerden uit de lijn theropod - een groep tweevoetige, grotendeels carnivore dinosaurussen zoals Tyrannosaurus rex en velociraptor. Andere dinosaurusgroepen - inclusief de hadrosauriërs (de duck-billed dinosaurussen), de ceratopsians (zoals Triceratops), de stegosauriërs en de ankylosauriërs - hebben geen levende familieleden.

Bovendien zal elk DNA van overlevende dinosauriërs sterk gefragmenteerd en zwaar beschadigd zijn.

"Hier is een belangrijk probleem met dinosaurus-DNA," zei Shapiro. "Ik zou dan moeten vragen:" Is dit dinosaurus-DNA of microbieel DNA dat in het dinosaurusbot terechtkwam terwijl het in de grond werd begraven? "

Cloningsavonturen

Laten we zeggen dat de onderzoekers volledig gesequenceerd dinosaurus-DNA hebben gevonden omwille van het argument.Dit betekent dat onderzoekers een volledig genoom zouden hebben, inclusief het zogenaamde junk-DNA en het virale DNA dat is opgenomen in de genetische code van de dinosaurus. Dit virale DNA zou een probleem kunnen zijn, vooral als het moderne planten en dieren zou kunnen infecteren, zei Schweitzer.

Het zou ongeveer 5.000 kosten Velociraptors (of welke dinosaurussoort dan ook) om een ​​duurzame populatie met genetische diversiteit te maken.

Krediet: Todd Marshall

Vervolgens zouden ze een gastheerorganisme moeten vinden om het beest te helpen klonen. Dat zou waarschijnlijk een vogel zijn. Maar een moedervogel is een verre schreeuw van een moederdinosaurus, zei Schweitzer.

"Er is meer aan het ontwikkelen van een gewerveld organisme dan alleen wat het DNA zegt," zei ze. "Veel van de timing wordt gedicteerd door genen en eiwitten die de moeder produceert tijdens de ontwikkeling. Hoe krijgen de ontwikkelingssignalen die het nodig heeft?"

Nogmaals, laten we zeggen dat de gastmoeder op de een of andere manier in staat was om dit schepsel te baren. Het resulterende nageslacht zou een half-vogel, half-dinosaurus creatie zijn, zei Schweitzer. Maar kan dit dier overleven in het klimaat van vandaag?

"Zijn genen en eiwitten overleefden in een heel andere wereld", zei ze. "Het koolstofdioxidegehalte in de atmosfeer was anders, het zuurstofgehalte was anders, de temperaturen waren anders - hoe zal het functioneren [in de moderne omgeving]?" [Hoe krijgen dinosaurussen hun namen?]

Bovendien werken de spijsverteringsenzymen van het schepsel misschien niet op moderne dieren en planten, en het zou geen Mesozoïsche microben hebben, die het waarschijnlijk nodig zou hebben om voedingsstoffen te verteren en te absorberen, zei Schweitzer.

"[Dinosaurussen] werden ontworpen om dinosauruseiwitten af ​​te breken," zei Schweitzer. "Of [oude] planten, als je een planteneter terug wilt brengen, wat ik ten zeerste zou aanbevelen."

Het zou wreed zijn om slechts één dinosaurus terug te brengen voor ons eigen vermaak, zei ze. Maar het vergt minstens 5000 dieren om een ​​duurzame populatie met genetische diversiteit te creëren, zei Schweitzer.

"Hoe ga je 5.000 klokken T. rexes? "vroeg ze." En als je kon, waar ga je ze dan neerleggen? "

Er zijn zoveel problemen die onderzoekers zouden moeten overwinnen om een ​​dinosaurus te klonen, zei Schweitzer. "Het DNA krijgen, wat we niet hebben gedaan - dat zou het makkelijke gedeelte zijn," zei ze.

Toch is ze van plan om haar studie over dinosaurusbot voort te zetten. En hoewel klonen misschien een pie-in-the-sky-idee is, denkt ze er van tijd tot tijd nog steeds aan.

"Om eerlijk te zijn, zou ik het heel graag willen zien T. rex, "Zei Schweitzer." Het zou heel gaaf zijn. "

Volg Laura Geggel op Twitter @LauraGeggel. Volg WordsSideKick.com's Life's Little Mysteries @LLMysteries, Facebook & Google+.


Video Supplement: Dinosaur Clone Explained.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com