Is Er Een Handleiding Voor Folteren?

{h1}

Een martelhandleiding die door al-qaida werd gebruikt om iraakse staatsburgers te martelen, werd ontdekt in mei 2007. Lees meer over de ontdekking van het martelhandboek.

-

In mei 2007 overvielen de Verenigde Staten een huis buiten Bagdad. Van buiten leek het een normaal huis; het was het tafereel vanbinnen dat koud was. Vijf Irakezen werden door Al-Qaida in huis gehouden en gemarteld. Het leger vond ook tekeningen waarvan zij meenden dat ze deel uitmaken van een martelhandleiding voor al-Qaeda-agenten. De afbeeldingen bevatten afbeeldingen van gruwelijke martelingen, zoals het drukken van een warm kledingijzer tegen de huid van een gevangene, het verwijderen van oogbollen en het plaatsen van het hoofd van een gedetineerde in een bankschroef [bron: Department of Defense (LET OP: GRAFISCHE INHOUD)]. Erger nog, de instrumenten en instrumenten die nodig waren om dergelijke handelingen uit te voeren - zoals steekschuiven en boormachines - werden ook in het huis ontdekt [bron: Fox News].

-Een persoon kan worden gegrepen door paniek bij de gedachte aan een van de methoden die zijn afgebeeld in het al-Qaida-handboek; een ledemaat afgehakt hebben of opgehangen worden met je armen achter je rug zijn zeker gruwelijke ervaringen. Om toe te voegen aan het argument tegen foltering, worden deze methoden over het algemeen niet als nuttig beschouwd. Informatie verzameld van een gedetineerde op wie een ondervrager intense lichamelijke pijn toebrengt, is onwaarschijnlijk dat deze accuraat is [bron: The New York Times]. Met andere woorden, iemand die een heet strijkijzer op zijn of haar blote borst drukt, zal waarschijnlijk iets zeggen - feitelijk of niet - om de folteraar te laten stoppen. In 1988 getuigde een CIA-functionaris voor een inlichtingencommissie van de Senaat: "Fysieke mishandeling of een andere vernederende behandeling werd verworpen, niet alleen omdat het verkeerd is, maar ook omdat het in het verleden heeft bewezen ondoeltreffend te zijn" [bron: The Baltimore Sun].

Hoe zou deze overheidsdeskundige het weten? Omdat de Verenigde Staten tientallen jaren bezig waren met experimenten, veldtesten en onderzoek om de ondervragingswetenschap te perfectioneren. Lees meer over de handleiding die is gemaakt als resultaat van dit onderzoek op de volgende pagina.

KUBARK-handleiding: een gebruikershandleiding voor foltering?

Een Vietnamese parachutist bedreigt een verdachte Viet Cong-soldaat met een bajonet tijdens een verhoor in 1962.

Een Vietnamese parachutist bedreigt een verdachte Viet Cong-soldaat met een bajonet tijdens een verhoor in 1962.

De jaren 1950 lijken een tijd te zijn waarin de CIA een enorme hoeveelheid energie heeft gestoken in het perfectioneren van de wetenschap van marteling. De CIA deed heimelijke experimenten, soms op nietsvermoedende Amerikanen, met behulp van LSD in de zoektocht naar een "waarheidsserum" [bron: The New York Times]. Het gebruikte elektrische stromingen om pijn te veroorzaken [bron: The Boston Globe]. Het bureau heeft proeven uitgevoerd om de effecten van sensorische deprivatie te onderzoeken [bron: The Washington Post]. De CIA vond dat de beste methoden om informatie te onttrekken aan gevangenen niet het gevolg zijn van fysieke pijn of marteling, maar door psychologische marteling.

Hoewel het merk van foltering dat de CIA in meer dan een decennium van vallen en opstaan ​​heeft bedacht, geen fysieke pijn kan toebrengen, kan het nog steeds enige echte schade aanrichten. Historicus en expert op het gebied van de CIA en foltering, Alfred McCoy, schrijft: "Hoewel schijnbaar minder brutale, no-touch foltering diepe psychologische littekens achterlaat. De slachtoffers hebben vaak een behandeling nodig om te herstellen van een trauma dat veel meer verlammende gevolgen heeft dan fysieke pijn "[bron: The Boston Globe].

Er is inderdaad een handleiding voor foltering en de CIA schreef het letterlijk. In 1963 creëerde het Agentschap de KUBARK contraspionage ondervraging met de hand. Het was, zoals Alfred McCoy het uitdrukte, de 'codificatie' van alles wat de CIA in de jaren vijftig van haar experimenten had geleerd. In de KUBARK (de codenaam voor de CIA in de oorlog met de Vietnamese oorlog [bron: The Washington Post]) handleiding, zijn methoden voor het verbreken van gedetineerden meestal gebaseerd op psychologie. Het identificeren van het zelfgevoel van een slachtoffer en het vervolgens weghalen van het slachtoffer, is onderdeel van de eerste stap om hem of haar te breken. Een introverte of verlegen gedetineerde kan bijvoorbeeld naakt worden gehouden en misschien seksueel worden vernederd. Kleding kan ook gewoon worden genomen om de gedetineerde te vervreemden en hem of haar minder comfortabel te maken.

Het creëren van een gevoel van onbekendheid, desoriëntatie en isolatie lijkt het kenmerk te zijn van het psychologisch ondermijnen van een gedetineerde in het kader van de KUBARK-handleiding. Praktijken zoals uithongering, het houden van gevangenen in kleine cellen zonder ramen met onveranderlijk kunstlicht en het dwingen van gevangenen om op ongemakkelijke posities te zitten of te staan ​​(stressposities) voor lange periodes zijn afgekeurd of verbannen door de regering van de Verenigde Staten. Toch maken deze technieken deel uit van het door KUBARK voorgeschreven regime. Gebruik dus ook hypnose en medicijnen om informatie te extraheren.

Hoewel er niet direct sprake is van een elektrische schok, vraagt ​​de handleiding om ondervragers om er zeker van te zijn dat een potentieel veilig huis dat voor foltering wordt gebruikt toegang heeft tot elektriciteit. Zoals een bron tegen The Baltimore Sun zei: "De CIA heeft in het verleden privé en informeel erkend dat dit refereerde aan de toepassing van elektrische schokken op ondervragingsverdachten" [bron: The Baltimore Sun].

Fysieke pijn wordt echter uiteindelijk als contraproductief beschouwd door de handleiding. Het is een veel slechtere ervaring, concludeert de gids, voor een gevangene om bang te zijn dat er pijn kan komen dan om hem daadwerkelijk te ervaren. Het oude gezegde dat anticipatie erger is dan de ervaring lijkt ook een basis te hebben in het schimmige veld van marteling.

Een nieuwer boek, grotendeels een herziening van het KUBARK-handboek, trekt dezelfde fundamentele conclusie - dat psychologische kwelling de belangrijkste voorwaarde is voor fysiek misbruik. De Human Resources Exploitation Manual - 1983 werd voor het eerst gepubliceerd als het resultaat van een onderzoeksverslag over de mensenrechtenschendingen in Honduras. Lees meer over de handmatige versie 2.0 van de CIA op de volgende pagina.

De CIA en het bataljon 316

Een niet-geïdentificeerde Amerikaanse ambtenaar traint Hondurese soldaten in juni 1983.

Een niet-geïdentificeerde Amerikaanse ambtenaar traint Hondurese soldaten in juni 1983.

In 1997 brak The Baltimore Sun een reeks verhalen uit over de betrokkenheid van de CIA bij de paramilitaire beweging tegen het communisme in Honduras in het begin van de jaren tachtig. The Sun interviewde expatriate Hondurans die deel uitmaakten van een elite squadr genaamd Bataljon 316, getraind door CIA-agenten om de linkse guerrilla's van het land te bestrijden. De expatriates die in de artikelen werden geïnterviewd, waren rechtstreeks betrokken bij de ontvoering, fysieke en mentale foltering en moorden op honderden Hondurans die - soms verkeerd - vermoedden lid of supporter te zijn van de linkse beweging.

Volgens de informatie die in The Sun is gerapporteerd, heeft het CIA het bataljon 316 op de beproefde en waarheidsgetrouwe manier bepaald in de KUBARK-handleiding van de CIA: Fysiek geweld is nutteloos. Psychologie is alles. De dreiging van de dood is "erger dan nutteloos", zegt de handleiding; de gevangene voelt "dat hij waarschijnlijk zal worden veroordeeld na naleving zoals voorheen" [bron: The Washington Post].

Hoewel de tactieken van isolatie en mishandeling van het CIA-merk door het bataljon 316 werden gebruikt, was ook fysieke brutaliteit. Slachtoffers werden doodgestoken en vervolgens vermorzeld met machetes. Rubbermaskers werden gebruikt om gevangenen te verstikken om ze aan het praten te krijgen. Anderen waren aangesloten op auto-accu's, een grove vorm van elektrocutie [bron: The Baltimore Sun].

Tegen de tijd dat de Hondurans de ondervragingstactieken van de CIA aan het leren waren, brachten agentschapagentschappen echter een nieuw handboek op - een exemplaar dat geen verwijzingen naar elektrische stromen bevatte. Dit was Human Resource Exploitation Manual - 1983.

Als de KUBARK-handleiding het hoogtepunt is van jarenlange experimenten op het gebied van foltering, is de handleiding uit 1983 het resultaat van 20 jaar lang de inhoud van de KUBARK aanpassen. Beide zijn gebaseerd op dezelfde lijnen. Kunstlicht, isolatie, onbekendheid en desoriëntatie door eenzame opsluiting en sensorische deprivatie zijn de stappen om een ​​gedetineerde tot vrijwillige informatie aan te zetten. En net als het handboek van KUBARK geeft de versie uit 1983 informatie over dwangmaatregelen, zodra een gedetineerde onthuld wordt dat hij bestand is tegen de oorspronkelijke methoden.

Dwangtactieken zoals beschreven in het handboek uit 1983 lijken meer geavanceerde versies te zijn van die in het KUBARK-handboek. Agenten kunnen een gevoel van isolatie en hulpeloosheid creëren door ervoor te zorgen dat cellen op de verhoorlocatie zijn uitgerust met deuren van zware metalen. "Het dichtslaan van een zware deur maakt indruk op het onderwerp dat hij is afgesneden van de rest van de wereld", zegt de handleiding uit 1983 [bron: The Baltimore Sun].

Het onderwerp pijn is ook verder verfijnd. De handleiding uit 1983 is zeer specifiek over waarom het toebrengen van pijn contraproductief is. "De dreiging om pijn toe te brengen kan angsten veroorzaken die schadelijker zijn dan de onmiddellijke pijnsensatie. In feite onderschatten de meeste mensen hun vermogen om pijn te weerstaan" [bron: The Baltimore Sun]. De handleiding gaat verder om te suggereren dat het houden van een slachtoffer in stressvolle posities of andere ongemakkelijke situaties gedurende lange perioden, interne pijn veroorzaakt. Omdat de pijn intern is, in plaats van extern (alsof deze opzettelijk is veroorzaakt), is het mogelijk dat het slachtoffer de ondervrager beter kan zien als iemand die hem of haar kan helpen. Dit slachtoffer kan zelfs een soort van vertrouwen vormen tegenover de ondervrager, zoals in het Stockholm-syndroom.

De verspreiding van de informatie in deze handleidingen door The Baltimore Sun werpt een aantal vragen op over de vraag of de ondervragingstechnieken van de CIA legaal zijn. Lees hierover op de volgende pagina.

Torture Handleidingen voor de eeuwen

Een Iraakse man knuffelt zijn broer in november 2005 nadat hij is bevrijd uit de Abu Ghraib-gevangenis, een plek waar enkele gevangenen vastgebonden waren, met een kap erop en seksueel aangetast door het Amerikaanse leger.

Een Iraakse man knuffelt zijn broer in november 2005 nadat hij is bevrijd uit de Abu Ghraib-gevangenis, een plek waar enkele gevangenen vastgebonden waren, met een kap erop en seksueel aangetast door het Amerikaanse leger.

Tegen de tijd dat Sun-verslaggevers halverwege de jaren negentig een exemplaar van de handleiding van 1983 hadden verkregen, had het Congres al hoorzittingen gehouden over mogelijk misbruik van CIA-martelingen. Door deze onderzoeken ontstonden nieuwe normen voor de behandeling van gedetineerden. Wat vroeger door de CIA als eerlijk spel werd beschouwd - zoals lange opsluiting in kleine cellen, slaapgebrek en langdurige stress - werd door het Congres onethisch en illegaal geacht. The Sun-verslaggevers ontdekten dat het handboek uit 1983 met de hand was gewijzigd na de hoorzittingen van het Congres van de late jaren '80. "Deze wijzigingen en nieuwe instructies verschijnen in de documenten verkregen door The Sun, ondersteunen de conclusie dat methoden die in eerdere versies werden geleerd, illegaal waren" [bron: The Baltimore Sun].

De Verenigde Naties (U.N.) hebben ook de beperkingen tegen foltering aangescherpt. De U.N. Verdrag tegen foltering in het voorjaar van 1985 door 25 landen geratificeerd (de Verenigde Staten hebben het verdrag niet ondertekend). Het bevat een brede definitie van foltering en definieert het als "elke handeling waardoor ernstige pijn of lijden, hetzij lichamelijk hetzij geestelijk, opzettelijk wordt toegebracht aan een persoon voor doeleinden als het verkrijgen van informatie van hem of een derde persoon of een bekentenis" [bron: VN].

Voorafgaand aan het verdrag van de U.N. had het internationale recht al duidelijk vastgesteld dat gedragingen als vernedering en degradatie buiten de perken bleven. De Verdrag van Genève verboden behandeling zoals deze van gevangenen in de context van oorlog nadat het in oktober 1950 werd geratificeerd [bron: U.N. Bureau van de Hoge Commissaris voor de mensenrechten].

Beide ondervragingshandleidingen van de CIA suggereren dat technieken worden beschouwd als marteling volgens het internationale recht.En in tegenstelling tot de bekende feiten over de activiteiten van het 316 squadron van het Honduras-bataljon en de getuigenverklaringen van de squadrons, lijkt het erop dat de CIA ondervragingstechnieken gebruikte die in de handleidingen worden beschreven. Even opvallend is de vergelijking met de KUBARK en 1983 handleidingen voor de behandeling van gedetineerden tijdens de oorlog in Irak. Hoewel het Congres duidelijk de ondervragingsmethoden van de CIA bestrafte zoals beschreven in de handleidingen van KUBARK en 1983, maar ook via getuigenissen van leden van Bataljon 316, werd duidelijk dat de CIA nog steeds ondervragingstechnieken gebruikte zoals beschreven in de handleidingen. Als bewijsmateriaal, foto's van gevangenen in Abu Ghraib en meldingen van gevangenen in het detentiecentrum van het leger in Guantanamo Bay, ontstond in het begin van de 21e eeuw Cuba.

In de Abu Ghraib-gevangenis in Irak kwamen in 2004 foto's van naakte, met een kap en seksueel aangetaste gevangenen naar boven [bron: Salon]. Datzelfde jaar kwamen beschuldigingen naar voren dat gevangenen in de detentiefaciliteit van Guantanamo Bay gedurende lange periodes in stressposities werden gehouden, naakt, met honden werden bedreigd en minimaal voedsel en water kregen [bron: The Washington Post]. En in 2005 brak nieuws dat de CIA geheime gevangenissen had in landen in Europa, Azië en Afrika, waar hoogwaardige terreurverdachten werden onderworpen aan 'verbeterde ondervragingstechnieken', waaronder fysiek misbruik [bron: ABC News].

Na deze rapporten hielden leden van het Congres hoorzittingen over het gebruik van foltering door de CIA en het Amerikaanse leger, precies zoals hun tegenhangers eind jaren tachtig hadden. In 2007 en 2008 werden hoorzittingen gehouden over de legaliteit van instappen met water, een methode van ondervraging die verdrinking simuleert. Het standpunt van het congres over de techniek kan weinig effect hebben op een CIA-beslissing om het gebruik ervan te staken, als de geschiedenis een leidraad is.

Verslagen over de behandeling van gedetineerden in Abu Ghraib en Guantanamo, evenals het bestaan ​​van geheime gevangenissen, wijzen erop dat het bij de CIA lijkt alsof oude gewoonten hard sterven. Ofwel, of het bureau heeft geen technieken voor het extraheren van informatie die effectiever zijn dan die welke voor het eerst in het KUBARK-handboek verschenen.

Ga naar de volgende pagina voor meer informatie over marteling en andere gerelateerde onderwerpen.


Video Supplement: Wim Colenbergh - Vrouwen, de handleiding.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com