Liefde Voor Geld Kan Je Huwelijk Verpesten

{h1}

Huwelijken waarbij een of beide echtgenoten materialistisch zijn, zijn ongelukkiger dan die waarin beide echtgenoten niet veel om materiële zaken geven.

Geld houden van geld is misschien niet goed voor je liefdesleven, volgens nieuw onderzoek dat vindt dat materialisten ongelukkiger huwelijken hebben dan koppels die niet veel geven om bezittingen.

Het effect geldt voor alle niveaus van het inkomen, zei onderzoeker Jason Carroll, een professor in het gezinsleven aan de Brigham Young University. En een materialist die met een gelijkgestemde ziel trouwt, raakt misschien niet uit de start: de minst bevredigende huwelijken waren die waarbij beide echtgenoten zich sterk maakten om materiële goederen.

"We dachten dat het een incongruent of ongeëvenaard patroon zou zijn dat het meest problematisch zou zijn, waar het een spender is en je een spaarder bent," vertelde Carroll aan WordsSideKick.com. "Onze studie wees uit dat het de paren zijn waar beide echtgenoten een hoog niveau van materialisme hebben die het meest worstelen. * [Lees: 6 wetenschappelijke tips voor een succesvol huwelijk]

Van dingen houden

Jaren van eerder onderzoek hebben overtuigend bewijs opgeleverd dat materialisme niet geweldig is voor wie dan ook, zei Carroll. Meerdere studies hebben aangetoond dat mensen die materialistisch zijn ook angstiger, depressiever en onzekerder zijn dan niet-materialistische types. Een sterkere liefde voor geld is ook in verband gebracht met problemen thuis, omdat deze personen de neiging hebben om de familie niet gelijkmatig met het werk in evenwicht te brengen.

Carroll en zijn collega's studeren materialisme en huwelijk omdat weinig onderzoekers hebben onderzocht hoe attitudes over geld relaties beïnvloeden. Meer algemeen hebben wetenschappers de financiële situatie zelf bestudeerd om geldproblemen te koppelen aan huwelijksproblemen. Maar mensen kunnen volmaakt welgesteld zijn en hebben nog altijd zorgen over geld, zei Carroll.

"We wilden echt kijken naar de zinszijde ervan en de waarden die mensen brengen naar dit deel van het huwelijk en het gezinsleven," zei hij.

De onderzoekers verzamelden online vragenlijsten van 1.734 gehuwde paren via het RELATE Institute, een nationaal onderzoek zonder winstbejag. Het instituut biedt een online, op onderzoek gebaseerde "relationship assessment" vragenlijst die zowel door huwelijkscounselors, opvoeders als nieuwsgierige stellen wordt gebruikt. Voor mensen die de test alleen nemen in plaats van via een deelnemende professional, kosten de resultaten $ 20 per persoon, maar het geld gaat naar het instituut en geen van de onderzoekers in het consortium profiteert van de tests, zei Carroll.

Stellen die de vragenlijsten invulden, reageerden op vragen over hun huwelijksgevoel, conflictpatronen, huwelijkscommunicatie, huwelijksstabiliteit en andere factoren. Ze beoordeelden ook hun overeenkomst met de zin "Geld hebben en veel dingen zijn nooit belangrijk voor me geweest." Mensen die ermee instemden, werden gecategoriseerd als niet-materialistisch, terwijl degenen die het niet eens waren, gekwalificeerd werden als materialistisch.

Materialisme en huwelijk

Van de onderzochte huwelijken was 14 procent een overeenkomst tussen twee niet-materialisten. In ongeveer 11 procent was de vrouw zeer materialistisch, terwijl de man dat niet was; in nog eens 14 procent was dat niet-overeenkomende patroon omgekeerd. Twintig procent van de paren bestond uit twee getrouwde materialisten. De rest van de paren viel in het midden van de grond, noch materialistisch, noch geldemissief.

Over de hele linie, zei Carroll, waren die huwelijken met ten minste één materialistische echtgenoot slechter op alle maatregelen dan huwelijken waarbij geen van beide echtgenoten materialistisch was. Niet-materialistische koppels waren ongeveer 10 procent tot 15 procent beter af in categorieën, waaronder echtelijke tevredenheid, stabiliteit van het huwelijk en lagere niveaus van conflict, aldus Carroll. (Het deed er niet toe of de materialistische echtgenoot de man of de vrouw was, voegde hij eraan toe.)

"Wat we vonden was een algemeen patroon dat materialisme schadelijk lijkt te zijn voor het huwelijk," zei Carroll. "Het is waarschijnlijk het best te omschrijven als een erosie-effect... Wat we zien is op al deze gebieden, een opmerkelijke en significante afname voor paren waar een van beide of beide echtgenoten materialistisch waren."

Het lijkt redelijk om te verwachten dat niet-overeenkomende huwelijken het meest ongelukkig zijn, aangezien een huwelijk tussen een verkwister en een spaarder op een conflict lijkt te lijken. Maar dat is niet wat de studie vond, zei Carroll.

"Zelfs als het een gedeelde waarde is, lijkt [materialisme] een additief effect te hebben," zei hij. "Het lijkt het probleem te verergeren."

Het materialisme verbannen

De studie kon niet testen hoe materialisme een huwelijk uitholt, maar Carroll en zijn collega's hebben een paar theorieën. De eerste is dat het materialisme ervoor zorgt dat echtgenoten slechte financiële beslissingen nemen, boven hun mogelijkheden uitgeven, schulden krijgen en elkaar benadelen.

Een andere mogelijkheid, zei Carroll, is dat mensen die materialistisch zijn minder tijd besteden aan het koesteren van hun relaties met mensen in hun haast om dingen te krijgen.

"Ze geven relaties simpelweg niet dezelfde prioriteit en aandacht als niet-materialistische echtgenoten," zei Carroll.

Hoewel alleen gehuwde paren werden bestudeerd, zei Carroll dat hij vergelijkbare patronen zou verwachten in paren van lange duur, of koppels die samenwonen maar niet getrouwd zijn.

Dus wat kan er gedaan worden als je van je partner houdt, maar echt ook die glimmende nieuwe BMW wilt? Carroll zei dat het materialisme voor de meeste mensen niet zwart-wit is: mensen denken dat ze hun speelgoed kunnen volgen maar houden tegelijkertijd hun relatie sterk, en ze realiseren zich misschien niet hoeveel hun ambities hun geliefden kwetsen. Voor de meeste stellen zou het breken van het materialistische denkproces moeten helpen, zei Carroll.

"Ik denk dat het gaat over mensen die terugtreden en een inventaris opmaken van hun waarden en wat echt belangrijk voor hen is," zei Carroll. "Staan we toe dat sommige van onze materialistische ambities dingen in de weg staan ​​die eigenlijk in de kern van belang zijn voor ons?"

Je kunt volgen WordsSideKick.com senior schrijver Stephanie Pappas op Twitter @sipappas. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: Een onvergetelijke bruiloft | Zoete Wraak.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com