Montana Landowners Kunnen Snel Schieten, Vallen Meer Wolven (Op-Ed)

{h1}

Montana overweegt zijn regels voor het beheer van de wolf te veranderen om landeigenaren in staat te stellen meer wolven op privéterrein te schieten en op te sluiten, als onderdeel van een bredere trend van overheids- en federale agentschappen die wolvenbescherming in de verenigde staten verwijderen.

Zack Strong is een dierenvertegenwoordiger van NRDC in Bozeman, Mont. Deze Op-Ed is aangepast van een bericht naar het NRDC-blog Schakelbord. Strong heeft dit artikel bijgedragen aan WordsSideKick.com's Expertvoices: Op-Ed & Insights.

Vorige maand meldden meer dan een miljoen Amerikanen hun verzet tegen het plan van de Amerikaanse Fish and Wildlife Service (FWS) om de Endangered Species Act-bescherming van grijze wolven in de meeste van de 48 Verenigde Staten te verwijderen. Dit was het grootste aantal reacties dat ooit werd ingediend over een federale actie waarbij bedreigde soorten betrokken waren.

Een van de redenen waarom zoveel Amerikanen tegen het plan zijn, is omdat het verwijderen van federale beschermingsmaatregelen van wolven betekent dat ze hun beheer moeten overdragen aan nationale overheden en hun natuuragentschappen. Helaas hebben veel staten vijandigheid getoond jegens het behoud van wolven, zoals met overdreven agressieve jacht- en vangst seizoenen, de aanwijzing van "roofdiergebieden" waar wolven het hele jaar door zonder vergunning kunnen worden gedood, en grote bedragen van belastingbetaler dollars uitgedeeld aan anti -wolf lobbyisten. Als staten nu de teugels mogen nemen, voordat wolven een kans hebben gehad om te herstellen in plaatsen zoals het Pacifische Westen, de zuidelijke Rockies en het noorden van New England, krijgen wolven misschien nooit de kans.

Voortzetting van het verontrustende patroon van de staat agressie in de richting van wolven, Montana's Fish, Wildlife en Parks (FWP) Commissie heeft onlangs verschillende wijzigingen in de wolvenreglement regels van de staat die sterk zou uitbreiden van de omstandigheden waarin landeigenaren legaal kon doden wolven op hun eigendom. NRDC getuigde tegen, en diende een brief in tegen veel van de voorgestelde veranderingen, omdat ze onnodig en onmogelijk vaag zijn en zouden resulteren in het vangen en doden van vele niet-bedreigende, niet-beledigende wolven en andere dieren.

Een van de voorgestelde wijzigingen zou bijvoorbeeld grondbezitters toestaan ​​om elke wolf te doden, op elk moment en overal op hun eigendom, zonder een vergunning, wanneer de wolf een "potentiële bedreiging" voor mensen of huisdieren vormt. Toch definieert het amendement geen "potentiële dreiging" of geeft het geen duidelijke voorbeelden van wanneer een wolf wel of niet "potentieel bedreigend" is. Dit is een groot probleem, omdat sommige landeigenaren (zoals een die naast me zat luidop aankondigde tijdens een recente openbare hoorzitting) overwegen allemaal wolven op hun eigendom "potentiële bedreigingen" - ondanks, bijvoorbeeld, het feit dat wolven vaak in de buurt van en tussen vee reizen terwijl ze volledig worden genegeerd.

Als u een actueel expert bent - onderzoeker, zakelijk leider, auteur of innovator - en een nieuw stuk wilt bijdragen, e-mail ons hier.

Als u een actueel expert bent - onderzoeker, zakelijk leider, auteur of innovator - en een nieuw stuk wilt bijdragen, e-mail ons hier.

En zelfs als 'potentiële dreiging' duidelijk was gedefinieerd, zou een dergelijke regel niet nodig zijn. De wet van Montana staat iemand al toe om een ​​wolf te doden als hij een persoon, hond of vee "aanvalt, doodt of dreigt te doden", of als hij een 45-dagen-dodingsvergunning krijgt voor een wolf die dit al heeft gedaan. Verder betaalt de staat de ranchers de volledige marktwaarde van verliezen van dieren wanneer regeringsonderzoekers bevestigen of zelfs denken dat het waarschijnlijk was dat dergelijke dieren door een wolf werden gedood. Deze maatregelen beschermen de ranchers en hun eigendommen; het toestaan ​​van "mogelijk bedreigende" wolven om ook te worden gedood lijkt meer een vermomming voor het verder verminderen van de wolvenpopulatie van de staat dan het leveren van de nodige hulp aan landeigenaren.

Een ander amendement zou grondbezitters met een dodingsvergunning toelaten voetsteunen te gebruiken om wolven te doden die vee hebben aangevallen. Zo'n amendement is overbodig, omdat kill-licenties al toestaan ​​dat landeigenaren deze wolven neerschieten. Verder zijn foothold traps niet-selectief en zouden ze eerder een niet-bedreigend, niet-delicaat dier dan een specifieke wolf vangen. Voetsteunvallen zijn zo lukraak en veroorzaken zo'n langdurige pijn en lijden dat ze in meer dan 80 landen zijn verboden en in verschillende Amerikaanse staten zijn verboden of aan strenge beperkingen zijn onderworpen.

Wolven in het Yellowstone National Park in november 2013. Onder de voorgestelde regelamendementen van Montana, als een van deze wolven de onzichtbare grens van het park overnam naar nabijgelegen privéland, en de landeigenaar dacht dat ze zelfs een

Wolven in het Yellowstone National Park in november 2013. Onder de voorgestelde regelwijzigingen van de Montana, als een van deze wolven de onzichtbare grens van het park overging naar nabijgelegen privéland, en de landeigenaar dacht dat ze zelfs een 'potentiële dreiging' vormden, de landeigenaar kan ze doden.

Krediet: David Charles.

Het toestaan ​​van het gebruik van foothold traps kan ook resulteren in het vangen en doden van bedreigde en bedreigde soorten zoals veelvraat, lynx en grizzlyberen, evenals zwarte beren, herten, elanden, elanden, bergleeuwen, adelaars en ja, landeigenaren. eigen honden en vee - juist die dieren die deze vallen zouden beschermen. De kans op incidentele vangsten zou bijzonder groot zijn, aangezien grondbezitters deze vallen een volle maand en een half zouden mogen verlaten nadat de veetaanval had plaatsgevonden.

Een derde amendement zou de eis schrappen dat FWP quota heeft vastgesteld tijdens de jacht- en vangstseizoenen van wolven. Quota's helpen bij een correcte benutting tegen jagers en vallenzetters die onhoudbare aantallen wolven, complete roedels, wolven die voornamelijk in beschermde gebieden leven en wolven die weinig of geen gevaar vormen voor huisdieren, doden (zoals wolven die in wildernisgebieden of in plaatsen waar weinig of geen beweiding plaatsvindt).Aangezien FWP dit jaar het seizoen met twee maanden verlengde, het aantal wolven dat men kon doden van één naar vijf verhoogde, en het gebruik van elektronische oproepen toestond (waarvan sommige het schreeuwen van pups nabootsten), zou het moeten voorstellen om meer quota's, niet minder.

Zoals de door FWS voorgestelde 'delisting', zijn de voorgestelde amendementen van de FWP-commissie eenvoudigweg niet geworteld in wetenschap of instandhouding. In plaats daarvan, ironisch genoeg, hebben twee instanties die belast zijn met het herstellen en ondersteunen van gezonde wolvenpopulaties de nieuwste bedreigingen van de soort vervaardigd. Beide voorstellen moeten worden geschrapt en er zijn opnieuw gesprekken begonnen over nieuwe manieren om deze dieren te behouden en te beheren, en niet te doden. Laten we bespreken hoe we ze moeten behandelen zoals ze verdienen om behandeld te worden - niet als heiligen, niet als demonen, maar heel eenvoudig, als de wilde, intelligente, ecologisch kritische wezens die ze zijn.

Als wolven.

Deze Op-Ed is aangepast van "Nieuwe regels zouden Montana Landowners in staat stellen te schieten, meer wolven te laten vallen"op de NRDC-blog Schakelbord. De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Deze versie van het artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: 181st Knowledge Seekers Workshop, Thursday, July 20, 2017.




Onderzoek


De 'Teddybeer' In Het Echte Leven Wordt Niet Langer Bedreigd
De 'Teddybeer' In Het Echte Leven Wordt Niet Langer Bedreigd

Viking Explorers Carried Fuzzy Stowaways, New Study Finds
Viking Explorers Carried Fuzzy Stowaways, New Study Finds

Science Nieuws


Hoe Orka'S De Echo'S Van Bruinvissen Hebben Gestimuleerd
Hoe Orka'S De Echo'S Van Bruinvissen Hebben Gestimuleerd

'S Werelds Diepste Blauwe Gat Bevindt Zich In De Zuid-Chinese Zee
'S Werelds Diepste Blauwe Gat Bevindt Zich In De Zuid-Chinese Zee

Koffie Gekoppeld Aan Verminderd Risico Op Endometriumkanker
Koffie Gekoppeld Aan Verminderd Risico Op Endometriumkanker

Niet-Bevroren: Groenland Was Één Keer Ijsvrij Gedurende 280.000 Jaar
Niet-Bevroren: Groenland Was Één Keer Ijsvrij Gedurende 280.000 Jaar

Last Van Een Jetlag? Nieuwe App Kan Helpen
Last Van Een Jetlag? Nieuwe App Kan Helpen


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com