Nieuw Verslag Van De Dood Van Een Russische Kosmonaut Met Fouten

{h1}

De russische kosmonaut vladimir komarov stierf niet zoals het nieuwe boek 'starman' van npr beschrijft.

In de nieuwe editie van een boek genaamd "Starman" (Bloomsbury 2011) vertellen Jamie Doran en Piers Bizony het verhaal van de eerste ruimtevalaliteit die de tragische dood van de Russische kosmonaut Vladimir Komarov in 1967 teistert. Het boek slaat pas op 12 april de winkels binnen maar NPR's Robert Krulwich kreeg een voorschot en besloeg twee weken geleden zijn hartverscheurende verslag van het ongeluk in een blogpost. Helaas heeft hij daardoor mogelijk een onjuiste herschrijving van de geschiedenis gepubliceerd.

Het was de hoogte van de ruimterace, schreef Krulwich, en de 50ste verjaardag van de communistische revolutie naderde. De Sovjet-Unie wilde graag op tijd voor het grote evenement een rendez-vous van twee ruimtevaartuigen in een baan met een lage baan om de aarde maken. Het plan was dat Komarov de Sojoez 1-ruimtecapsule naast een ander voertuig parkeerde en daarna een ruimtewandeling tussen hen in.

Dat is waar, maar historici zeggen dat de rest van het verhaal dat in 'Starman' is gedrukt en op het blog van Krulwich wordt verteld, zeer onnauwkeurig is. Krulwich vertelde Life's Little Mysteries dat hij is gaan geloven dat er fouten zijn in het verhaal dat hij heeft verteld, maar spoort de lezers aan om de informele aard van blogs te overwegen, zelfs die met het label "NPR."

Dood van een kosmonaut

Volgens 'Starman', schreef Krulwich, zat Komarovs Sojoez 1 vol met problemen, en velen in het Sovjetruimteprogramma wisten het al lang voor het opstijgen. Yuri Gagarin, een nationale held omdat hij de eerste man in de ruimte was geweest, zou een memo hebben gestuurd naar een KGB-officier genaamd Venyamin Russayev die hem vertelde dat de rendez-vousmissie moest worden uitgesteld. De notitie werd echter verzwegen en iedereen die de notitie las, werd samen met Russayev gedegradeerd, ontslagen of naar Siberië gestuurd.

De auteurs van het boek beweren dat Komarov wist dat hij zou sterven als de missie zou plaatsvinden, maar hij weigerde zich erbuiten terug te trekken. De reservepiloot, Gagarin, was zijn geliefde vriend. Voordat de missie de grond verliet, zei Komarov dat hij Russayev de KGB-officier had verteld dat hij de herfst zou nemen om het leven van Gagarin te redden.

Ondanks Gagarin's laatste poging om Komarov's plaats in te nemen (Doran en Bizony schrijven dat Gagarin voor de lancering opdook om in een ruimtepak te worden geplaatst), ging de missie verder zoals gepland, met Komarov aan het roer van de Sojoez 1-capsule. Vanaf het begin volgde een reeks mechanische storingen, en al snel was het duidelijk dat Komarov gedoemd was.

Volgens het boek riep de Sovjet-premier Alexei Kosygin zelfs Komarov en vertelde hem snikkend dat hij een held was. Terwijl de slordige ruimtecapsule door de atmosfeer schoot en neerstortte op de aarde, beweren Doran en Bizony dat Komarov "huilend van woede" kon worden gehoord en beschuldigde zijn superieuren hem te vermoorden, schreef Krulwich.

Krulwich plaatste een foto op zijn blog over de verbrande en verschrompelde overblijfselen van Komarov.

Websensatie

Niet onverwacht kreeg de blogpost helaas enorm veel aandacht, omdat volgens Sovjet-historici van ruimtevaartprogramma's de rekening die in het boek van Doran en Bizony wordt gegeven, vol zit met onnauwkeurigheden.

Volgens Krulwich hebben drie prominente ruimtehistorici, waaronder Asif Siddiqi aan de Fordham University, onmiddellijk contact met hem opgenomen met het in twijfel trekken van de geldigheid van wat hij had geschreven. Hij schreef een vervolgpost waarin iedereen werd gevraagd de koerier niet neer te schieten en de schuld voor eventuele fouten naar de auteurs van 'Starman' verschoof. Maar die redenering is niet goed genoeg van een vertrouwde journalist als Krulwich, zeggen sommige historici nu.

In de mening van de meeste historici is het belangrijkste twistpunt het feit dat de enige KGB-officier, Venyamin Russayev, de enige bron voor alle nieuwe claims in 'Starman' is en niemand weet wie hij werkelijk is.

"Alle nieuwe informatie komt van deze nieuwe, voorheen onbekende KGB-voormalige agent en 'vriend' van Gagarin en is nog niet geverifieerd door een ander. Een deel van het probleem is dat we niet weten hoe betrouwbaar deze bron is," zei Robert Pearlman, ruimtehistoricus en eigenaar van de space history and artefacts-website collectSPACE. "Niemand heeft tot nu toe van hem gehoord, en hoewel dat op zich hem niet automatisch uitsluit als een bron voor historici, vereist het wel dat de auteurs zijn geschiedenis verifiëren en dat delen met de lezers."

In de nasleep van zijn oorspronkelijke functie is Krulwich begonnen met het controleren van de feiten. Toen ze naar commentaar werd gevraagd, vertelde Krulwich Life's Little Mysteries dat de auteurs van het boek Russayev misschien niet eens rechtstreeks hebben geïnterviewd.

"Ze hebben misschien niet eens met Russayev gepraat, ik heb een aantal citaten gevonden in een Italiaans krantenartikel dat hij heeft geschreven, en ze hebben daar misschien aan getrokken," zei Krulwich. "Het lijkt mij dat ze met hem hadden moeten praten."

Als de auteurs de tijd hadden genomen om het verhaal van Russayev te verifiëren, zouden de zaken rommelig zijn geworden: "Zijn account is in tegenspraak met informatie die lang is onderzocht en geverifieerd als de geaccepteerde waarheid van wat er is gebeurd," zei Pearlman.

Het boekje is in tegenspraak met onweerlegbaar bewijsmateriaal in de vorm van lucht-grondtransmissies en transcripties van de missie. De Sovjet-premier noemde de kosmonaut bijvoorbeeld niet huilen. "Er is nooit een gesprek geweest tussen Kosygin en Komarov," zei Pearlman.

[Disclosure: Robert Pearlman schrijft voor SPACE.com, een zustersite voor Life's Little Mysteries.]

"Wat betreft het feit dat Yuri Gagarin bij de lancering opdaagde om in een ruimtepak te worden geplaatst, nou, ze droegen geen ruimtepakken in de Sojoez-capsules," zei Pearlman."Komarov droeg geen ruimtepak." Russische kosmonauten begonnen pas met het dragen van ruimtepakken tijdens de lancering en landing tot 1971, nadat de driemanploeg van Soyuz 11 was gedood tijdens een onverwachte drukverlaging van hun Soyuz 11-ruimtevaartuig tijdens re-entry.

Krulwich zei dat deze fout ook in het boek zelf is ontstaan, in plaats van in zijn hervertelling.

Andere verfraaiingen

Een andere vermeende verfraaiing is de beschrijving van Komarov bij de deur van de dood, huilend van woede en schreeuwend tegen zijn regering.

"Ik zie dat simpelweg niet als geloofwaardig," zei Pearlman. "We hebben de transcripties van de vlucht, en dat is tot nu toe niet gemeld Komarov was een ervaren kosmonaut met training als tech-piloot en luchtmachtofficier Hij was getraind om om te gaan met hogedrukomgevingen. zou verloren zijn, het is gewoon onsmakelijk, het past niet bij de indruk van het individu zoals wij het kennen. "

Krulwich heeft misschien net informatie doorgegeven die hij in een boek tegenkwam, maar volgens Pearlman had hij het verhaal dubbel moeten controleren voordat het op zijn NPR-blog werd geplaatst. "Met internet sterven er geen verhalen. Zelfs als historici dit als vals bestempelen, is er altijd wel iemand die zegt:" Wel, dat is een bedekking of een samenzwering ", zei Pearlman. "Vanwege het NPR-stuk zal het verhaal voor altijd deel uitmaken van het verhaal dat de ongelukkige dood van Vladimir Komarov omringt."

Krulwich is het daar niet mee eens. Hij gelooft dat degenen die hij van streek heeft, verward zijn over de aard van bloggen.

"Veel mensen in Moskou kregen er ruzie over en werden boos op me alsof dit verhaal iets was dat ik verzonnen heb, maar wat ik op mijn blog doe, is iets vinden dat provocerend of interessant is en het dan met anderen delen," hij zei. "Het is geen NPR-nieuwsverhaal, een blog is een blog, ik heb het zo goed mogelijk gecontroleerd, maar ik zei alleen maar: 'Hier is een boek, ik vraag me af of het waar is, laten we het erover hebben.' Ik denk dat er enige verwarring is over wat een blog is, maar het publiek zal daar aan moeten wennen. "

[Ed. opmerking: in de oorspronkelijke post stelt Krulwich de inhoud van het boek één keer in twijfel, maar zonder kritische vragen te stellen: "Deze versie is waar als deze waar is, is meer dan schokkend."]

Krulwich zei dat zijn blogpost kan helpen om de waarheid over de dood van Komarov aan het licht te brengen.

"Dit boek is mogelijk niet waar, maar ik denk dat het alleen maar eerlijk is om te zeggen: laten we het weten. Hebben de auteurs het feit gecontroleerd, hebben ze Russayev gesproken, hebben ze zijn verhaal geverifieerd? " Zei Krulwich. "Nu hebben we op zijn minst drie prominente historici proberen uit te vinden."

Pearlman en anderen zouden stellen dat dit een stap is die Krulwich, een gerespecteerde journalist, had moeten nemen voordat hij zijn post publiceerde, of dat hij zijn scepticisme op zijn minst duidelijker had moeten uiten. Blog of niet, "het werk van een verslaggever is om de feiten te verifiëren voordat ze worden gerapporteerd," zei Pearlman. 'En Krulwich weet dat.'

Krulwich is van zijn kant van plan om zijn bevindingen over de waarheid over de dood van Komarov in toekomstige blogposts te rapporteren.

  • The Fallen Heros of Human Spaceflight
  • Hoe is het om in de ruimte te leven?
  • 6 alledaagse dingen die vreemd in de ruimte gebeuren

Fotobijschrift: Yuri Gargarin (links) met Vladimir Komarov. Credit: foto van de Sovjet-Academie van Wetenschappen via NASA.

Heb je een vraag? Stuur ons een e-mailDit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien en we zullen het laten krakenDit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien. Volg Natalie Wolchover op Twitter @nattyover


Video Supplement: The Greater Good (Het Grotere Goed) - NL ondertiteld volledige versie.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com