Nieuwe Nobelprijs Onthult Geheimen Van De Dna-Prijs

{h1}

De nominatiebrieven voor de nobelprijs voor de ontdekking van de dna-structuur zijn na 50 jaar ontzegeld.

Een nieuwe cache van brieven die 50 jaar na Maurice Wilkins, Francis Crick en James Watson zijn uitgebracht, won de Nobelprijs voor de ontdekking van DNA's structuur en onthult dat niet iedereen het eens was welke prijs het trio zou moeten ontvangen.

Wilkins, Crick en Watson hebben in 1962 de Nobelprijs voor de Fysiologie of Geneeskunde gewonnen voor hun ontdekkingen betreffende de moleculaire structuur van nucleïnezuren en de betekenis ervan voor informatieoverdracht in levend materiaal, volgens het officiële citaat. Maar ten minste één wetenschapper nomineerde hen voor de scheikundeprijs in plaats daarvan, schrijven onderzoekers deze week (25 april) in het tijdschrift Nature.

Nature publiceerde voor het eerst een reeks van drie artikelen die de structuur van het DNA beschrijven door het team op 25 april 1953, waarmee dit jaar de 60e verjaardag van de ontdekking werd gevierd. Watson, Crick, Wilkins en Rosalind Franklin (die stierf voordat de Nobelprijs van 1962 werd toegekend) en hun collega's waren de eersten die de unieke dubbele helix-structuur van DNA begrepen. [Foto's: Crick DNA Nobel op het veilingblok]

Nobelprijs puzzelspel

Jan Witkowski en Alexander Gann van Cold Spring Harbor Laboratory in New York schreven het Nobelcomité om de vrijgave van de nominatiebrieven voor de prijs van 1962, omdat nominatiebrieven na 50 jaar worden ontzegeld. Tot hun verrassing leek één letter te ontbreken: die van Jacques Monod, een Franse bioloog die later zelf de Nobelprijs zou winnen voor onderzoek naar de genetica van enzymen.

"We waren verrast omdat zowel Jim Watson als Francis Crick zeiden dat Monod een van de mensen was die hen nomineerde", vertelde Witkowski WordsSideKick.com. In feite zond Crick in 1961 op verzoek van Monod een brief van negen pagina's tellende brief waarin hij het verhaal van de ontdekking van de DNA-structuur vertelde.

Monod werkte bij het Pasteur Institute in Parijs, dus Witkowski en Gann keerden naar de archieven van het instituut om de puzzel van de vermiste nominatie op te lossen. Daar vonden ze de nominatiebrief van Monod - alleen naar een onverwacht adres gestuurd.

"Het bleek dat hij hen genomineerd voor de chemieprijs, en niet de medicijnenprijs," zei Witkowski. Dat is waarom het medicijn- of fysiologiecomité geen verslag had van de nominatie, hoewel de commissies de nominatiebrieven moesten delen om te beslissen welke van de twee prijzen de wetenschappers van de DNA-structuur zouden moeten winnen.

Derde genomineerde

Doctor Francis Crick's goedkeuring van de Nobelprijs-cheque.

Doctor Francis Crick's goedkeuring van de Nobelprijs-cheque.

Krediet: erfgoedveilingen

De nominatiebrieven onthullen ook dat Franklin, die stierf in 1958, nooit werd genomineerd voor de Nobelprijs. Er is veel controverse over de vraag of Franklin zou hebben gedeeld in de Nobelprijs als ze in 1962 in leven was, zei Witkowski. (Nobels worden niet postuum gegund.) Velen hebben betoogd dat Franklin's bijdragen werden gebagatelliseerd en over het hoofd gezien door Watson en Crick.

Zoals blijkt, Franklin stierf twee jaar voordat de DNA-structuur voor het eerst werd genomineerd voor de Nobelprijs, die plaatsvond in 1960. Wilkins, die al vroeg aan de DNA-structuur werkte, was ook geen grote kanshebber vanuit het perspectief van de nominators; van zes nominaties, exclusief Monod's, waaronder slechts één Wilkins. Twee anderen stelden voor dat de commissie hem mogelijk zou opnemen, maar deed er geen argumenten voor. In zijn brief aan Monod stond Crick erop dat Wilkins wel genomineerd zou worden.

"Het kan zijn dat de nominatie die Monod schreef, volgens Crick's advies, waar hij sterk steunde Wilkins mogelijk heeft bijgedragen aan het sturen van de commissie," zei Witkowski.

Een andere reeks brieven, deze bestaande uit persoonlijke correspondentie die in 2010 werd vrijgegeven, onthult dat ondanks deze genegenheid voor de nominatie er professionele rivaliteiten tussen Watson en Crick en Wilkins waren - om nog maar te zwijgen van seksistische opvattingen ten opzichte van Franklin. Een nieuwe brief van Crick aan zijn zoon die DNA toelichtte ging eerder deze maand voor maar liefst $ 6 miljoen op de veiling.

Opmerking van de uitgever: Dit artikel is om 11:40 uur Eastern Time bijgewerkt om de spelling van de voornaam van Jacques Monod te corrigeren.

Volg Stephanie Pappas op tjilpen en Google+. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Origineel artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: (THRIVE Nederlands - Subtitled) GEDIJEN: Wat Ter Wereld Zal Ervoor Nodig Zijn?.




Onderzoek


Nieuw Gevonden 'Evangelie Van De Lots Van Maria' Ontdekt In Oude Tekst
Nieuw Gevonden 'Evangelie Van De Lots Van Maria' Ontdekt In Oude Tekst

2100 Jaar Oude King'S Mausoleum Ontdekt In China
2100 Jaar Oude King'S Mausoleum Ontdekt In China

Science Nieuws


Ancient Logbook Documenting Great Pyramid'S Construction Unveiled
Ancient Logbook Documenting Great Pyramid'S Construction Unveiled

Krachtige Ideeën: Fungus Sex Forced For Fuel
Krachtige Ideeën: Fungus Sex Forced For Fuel

De Mysteriën Van De Oceaanbodem Verkennen
De Mysteriën Van De Oceaanbodem Verkennen

Claustrofobie Heeft Een Vervormde Persoonlijke Ruimte
Claustrofobie Heeft Een Vervormde Persoonlijke Ruimte

Hoe Het World Trade Center Werkte - #2
Hoe Het World Trade Center Werkte - #2


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com