De Waarheid Zit In Je Dna, Vinden Wetenschappers

{h1}

Onderzoekers hebben enkele genen geïdentificeerd die van invloed zijn op hoe goed je bent.

Vaak kunnen twee broers en zussen die door dezelfde ouders zijn grootgebracht en onderworpen aan soortgelijke milieu-invloeden, tegengestelde tegenpolen blijken te zijn: de een vriendelijk en vrijgevig, de ander gierig. Een nieuwe studie onthult dat de laatste simpelweg de verkeerde hormoonreceptorgenen had gekregen.

Oxytocine en vasopressine, twee hormonen die gevoelens van liefde en vrijgevigheid inspireren wanneer ze onze hersenen overspoelen, binden aan neuronen door zich te hechten aan moleculen die receptoren worden genoemd en die in verschillende vormen kunnen voorkomen. Het nieuwe onderzoek, geleid door psycholoog Michel Poulin van de Universiteit van Buffalo, suggereert dat als je de genen hebt die je bepaalde versies van die hormoonreceptoren geven, je meer geneigd bent een aardige persoon te zijn dan wanneer je de genen voor één hebt van de andere versies. De onderzoekers ontdekten echter dat de genen in harmonie werken met iemands opvoeding en levenservaringen om te bepalen hoe sociaal - of asociaal - hij of zij wordt.

Zoals gedetailleerd beschreven in een nieuw artikel in het tijdschrift Psychological Science, werden honderden mensen ondervraagd over hun houding tegenover burgerplichten, hun charitatieve activiteiten en hun wereldbeeld. Ze werden bijvoorbeeld gevraagd of mensen een plicht hebben om misdaden te melden, op jury's zitten of belasting te betalen, of ze zelf liefdadigheidsactiviteiten verrichten zoals bloed geven of vrijwilligerswerk doen, en of mensen - en de wereld als geheel - in feite zijn goed, of zijn bedreigend en gevaarlijk. Van de ondervraagden verstrekten 711 mensen een monster van hun speeksel voor DNA-analyse, waaruit bleek welke versie van de oxytocine- en vasopressinereceptoren ze hadden.

Deelnemers aan het onderzoek die de wereld zagen als een bedreigende plek, en de mensen daarin als inherent slecht, waren niettemin aardig, plichtsgetrouw en liefdadig zolang ze de versies van de receptorgenen hadden die geassocieerd waren met sympathie. Deze "mooiere" versies van de genen, zei Poulin, "laten je gevoelens van de wereld overwinnen die bedreigend zijn en andere mensen helpen ondanks die angsten."

Met de andere typen receptorgenen resulteerde een negatief wereldbeeld echter in asociaal gedrag.

"Het feit dat de genen gedrag alleen in combinatie met de ervaringen en gevoelens van mensen over de wereld voorspelden, is niet verrassend", zei Poulin in een persbericht, "omdat de meeste verbanden tussen DNA en sociaal gedrag complex zijn." [Is vrije wil een illusie? Wetenschappers, filosofen gedwongen om te verschillen]

Voor oxytocine ligt het verschil tussen het hebben van de "leukere" hormoonreceptor en de "minder leuke" receptor in een enkel DNA-basepaar gelokaliseerd op het derde chromosoom. Als je twee guanine basenparen erven - een van elke ouder - die je een genotype geven dat wordt vertegenwoordigd door de letters GG, bouwen je cellen de "leukere" receptor. Als je een adenine basenpaar van één of beide ouders erven en een genotype hebt dat wordt weergegeven door AA of AG, dan beland je in de "minder leuke" oxytocinereceptor.

Het percentage mensen met elk genotype verschilt sterk tussen etnische groepen. "In Europees-Amerikaanse monsters - zo, blanke mensen in de VS - zie je dat het GG-genotype ongeveer de helft van de mensen vertegenwoordigt, of een kleine meerderheid. Dat is de populatie die we in dit artikel hebben bestudeerd," vertelde Poulin aan Life's Little Mysteries. "Ander onderzoek... geeft aan dat de percentages van GG of het zogenaamde 'mooie' genotype veel lager zijn in Oost-Aziatische populaties, wat een interessante discussie tussen psychologen over de wortels van pro-sociaal gedrag veroorzaakt.We weten dat Oost-Aziatische culturen veel meer gemeen dan andere culturen, hoe verklaren we dat onderscheid? "

Het zou kunnen dat andere genen, of andere culturele factoren, een grotere rol spelen bij het vormen van gemeenschappelijk gedrag onder Oost-Aziatische mensen dan hun oxytocinereceptoren, zei Poulin. "Dit zijn vroege dagen in het uitzoeken van de associatie tussen genen en pro-sociaal gedrag."

Maar het bewijsmateriaal convergeert om te wijzen op een grotere invloed van genen op aardigheid dan eerder werd aangenomen. Een ander onderzoek dat vorig jaar door wetenschappers van de Universiteit van Edinburgh werd uitgevoerd, toonde aan dat identieke tweelingen, die 100 procent van hun genen delen, een veel meer vergelijkbare houding ten opzichte van burgerplicht en liefdadigheidsactiviteiten hadden dan broederlijke tweelingen, die een parallelle opvoeding hadden maar deel slechts 50 procent van hun genen. Met de nieuwe studie hebben Poulin en zijn collega's de genen geïdentificeerd die volgens hen 'mogelijk de kern van het gedragssysteem voor mantelzorg vormen'.

"We zeggen niet dat we het niceness-gen hebben gevonden," zei hij. "Maar we hebben een gen gevonden dat een bijdrage levert.Wat ik zo interessant vind, is het feit dat het alleen een bijdrage levert in de aanwezigheid van bepaalde gevoelens die mensen hebben over de wereld om hen heen."

Het hebben van de "mooiere" genen kan u, evenals degenen om u heen helpen. Volgens de wetenschappers, "Sommige onderzoeken hebben aangetoond dat gedrag gericht op het helpen van anderen een betere voorspeller is van gezondheid en welzijn dan sociaal engagement of sociale steun." Met andere woorden, anderen helpen maakt u gezonder - zelfs meer dan uzelf te helpen.

Volg Natalie Wolchover op Twitter @nattyover. Volg Life's Little Mysteries op Twitter @llmysteries en volg ons op Facebook.


Video Supplement: 9. Evolutie. Het DNA van de historische Adam.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com