Ogling By Men Trekt Af Van De Math Scores Van Vrouwen

{h1}

Uitcheckt maakt vrouwen slechter in wiskunde, maar meer geïnteresseerd in rondhangen met de ogler.

Als iemand het eens wordt van een man, scoren vrouwen lager op een wiskundetest, ontdekte een nieuwe studie.

Ondanks deze daling van de prestaties waren vrouwen meer gemotiveerd om te communiceren met mannen die hen lachten, misschien omdat ze hun gevoel van verbondenheid probeerden te vergroten, rapporteren psychologen in het februari-nummer van het tijdschrift Psychology of Women Quarterly.

"Het creëert deze vicieuze cirkel voor vrouwen waarin ze slecht presteren in wiskunde- of werkdomeinen, maar ze willen in de eerste plaats contact blijven maken met de persoon die hen onderpresteert", studeert onderzoeker Sarah Gervais, een psycholoog aan de Universiteit van Nebraska, Lincoln, vertelde WordsSideKick.com.

De objectiverende blik

Volgens onderzoekers gebeurt objectivering wanneer een persoon wordt beoordeeld op lichaamsdelen of seksuele functie zonder rekening te houden met andere aspecten van hun persoonlijkheid. Eerdere studies hebben aangetoond dat vrouwen vaak objectivering ervaren: één tot twee keer per week, volgens een studie uit 2001 van Amerikaanse studenten die werd gepubliceerd in het Journal of Social Issues. [Negatieve stereotypen hebben een blijvend effect]

Maar hoewel mensen flagrante seksuele intimidatie als een probleem gaan beschouwen, zijn de gevolgen van subtiele objectivering minder goed begrepen, zei Gervais. Zij en haar collega's besloten om te onderzoeken of "stiekem kijken" naar een collega van een ander geslacht de werkprestaties van die persoon zou kunnen beïnvloeden.

Hiertoe hebben Gervais en haar collega's onderzoeksmedewerkers opgeleid om snel het lichaam van een persoon te bekijken en gedurende een paar seconden tijdens gesprekken de blik van de ander op de borst te trainen. Het was moeilijker dan het klinkt, zei Gervais.

"Voor mensen die dit doen - zelfs de mannen die dit waarschijnlijk vaak doen - is het eigenlijk best moeilijk om te vertragen en het te doen," zei Gervais. Het was ook enigszins ongemakkelijk, voegde ze eraan toe.

Nadat de assistenten bijna 30 uur per dag een blikoefening hadden ondergaan, vroegen de onderzoekers 67 vrouwen en 83 mannen, allemaal studenten, naar het laboratorium te komen. De vrijwilligers kregen te horen dat het onderzoek over teamwerk ging. Na deze briefing werd elke vrijwilliger toegewezen aan een partner van het andere geslacht - eigenlijk een opgeleide onderzoeksassistent die zich voordeed als een andere vrijwilliger.

De onderzoeksassistenten gaven vervolgens de echte vrijwilligers een interview met vijf vragen, ogenschijnlijk als onderdeel van de groepswerkoefening. In sommige gevallen startte de assistent het interview door van het hoofd van de vrijwilliger naar de taille en weer terug te staren en staarde vervolgens enkele vragen tussen de borst van de vrijwilliger. (Hoewel de borst een gevoeliger gebied is voor vrouwen, worden mannen steeds meer zelfbewust over de gespierdheid van de borst, verklaarden de onderzoekers.) In andere gevallen maakte de assistent eenvoudig oogcontact. De vrijwilligers hadden vervolgens 10 minuten om 12 wiskundige problemen te voltooien.

Mijn ogen zijn hierboven

De resultaten onthulden dat de scores van mannen niet werden beïnvloed, ongeacht of ze een objectieve blik van een vrouw voor de wiskundetest kregen. Maar vrouwen van wie de mannelijke partners hen hadden geobjectiveerd scoorden lager dan degenen van wie de partners niet naar hun lichaam keken. De niet-geobjectiveerde vrouwen scoorden gemiddeld 6 van de 12 vragen correct, terwijl de geobjectiveerde vrouwen gemiddeld iets minder dan 5 scoorden.

Studies hebben aangetoond dat wanneer je mensen herinnert aan een stereotype beeld van hun groep - "Meisjes zijn slecht in wiskunde" - hun prestaties bij die taak eigenlijk afnemen vanwege hun angst voor het stereotype. Dit fenomeen, stereotype bedreiging genaamd, speelde waarschijnlijk een rol in de verlaagde wiskundescores, zei Gervais. De vrouwen die de objectiverende blik kregen, waren zich er op een bepaald niveau van bewust, omdat ze meldden dat hun partner meer bezig was met hun uiterlijk dan met de vrouwen die niet leken.

Slechte wiskundige scores ondanks dat de opgewonden vrouwen waarschijnlijker waren dan de niet-ogled vrouwen om te zeggen dat ze meer met hun partners wilden communiceren. Er zijn een paar mogelijke verklaringen voor dit ogenschijnlijk zelfvernietigende verlangen, zei Gervais. Vrouwen zouden een kans willen hebben om de mannen te laten zien dat ze geen seksobject zijn. Ze hebben de flirterige blik misschien gezien als een teken dat hij werd aangetrokken en bracht die aantrekkingskracht terug. Ze kunnen zich gevleid voelen omdat ze zijn uitgecheckt. Of ze proberen in te passen, zei Gervais.

"Mensen die stereotiep zijn [zeer] erg bezorgd over hun sociale connecties en of ze thuishoren," zei Gervais. Verdere interactie kan die angst verminderen, zei ze.

De onderzoekers onderzoeken nu of vrouw-op-vrouw of man-op-man-kijken enig effect heeft op de prestaties. Ze zijn ook geïnteresseerd in de vraag of losbandige blikken net zo taboe kunnen worden als mishandelingen onder de wet op seksuele intimidatie.

"Als het gaat om iets subtiels als dit, is het erg moeilijk om te bestrijden," zei Gervais. "Er wordt verwacht dat mannen dit met vrouwen gaan doen en dat het echt niet zo schadelijk is."

Maar als uit onderzoek blijkt dat geseksualiseerde blikken consequent de werkprestaties verstoren, is het tijd om het nemen van rubber serieuzer te nemen, zei Gervais.

"Ook al is het maar een blik," voegde ze eraan toe, "het heeft betekenisvolle gevolgen voor vrouwen."

  • V & A: de destructieve cultuur van vrij roze prinsessen
  • 10 dingen die je niet wist over de hersenen
  • 5 mythen over vrouwenlichamen

Je kunt volgen WordsSideKick.com Senior schrijver Stephanie Pappas op Twitter @sipappas.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com