De Oorsprong Van 'Evangelie Van Jezus' Vrouw 'Begint Te Verschijnen

{h1}

Nieuw onderzoek naar de inkt van de papyrus wijst op de mogelijkheid dat het evangelie van jezus 'vrouw authentiek is, terwijl nieuw verkregen documenten licht kunnen werpen op de oorsprong van het fragment van een bedrijfskaartformaat.

De waarheid kan eindelijk opkomen over het 'Evangelie van Jezus' vrouw ', een hoogst controversiële papyrus die suggereert dat sommige mensen in oude tijden geloofden dat Jezus met Maria Magdalena was getrouwd. Nieuw onderzoek naar de inkt van de papyrus wijst op de mogelijkheid dat het authentiek is, zeggen onderzoekers, terwijl nieuw verkregen documenten licht kunnen werpen op de oorsprong van het fragment van een bedrijfskaartformaat.

Debat over de geloofwaardigheid van het 'evangelie' begon zodra Karen King, professor aan de universiteit van Harvard, haar ontdekking van de papyrus in september 2012 meldde. Geschreven in het Koptisch (een Egyptische taal) bevat het fragment van de papyrus een vertaalde regel die luidt: 'Jezus zei voor hen, 'Mijn vrouw...' "en verwijst ook naar een" Maria ", mogelijk Maria Magdalena.

King had de papyrus voorlopig gedateerd tot de vierde eeuw, zeggend dat het een kopie van een evangelie is dat in de tweede eeuw in het Grieks is geschreven. [Lees vertaling van het evangelie van Jezus's vrouw Papyrus]

Analyse van de papyrus, vorig jaar gedetailleerd beschreven in het Theology Review-tijdschrift van Harvard, suggereerde dat de papyrus ongeveer 1200 jaar oud is (ergens tussen de zesde en negende eeuw), terwijl de inkt van een type is dat op dat moment kon worden gemaakt. Deze bevindingen hebben ertoe geleid dat King de authenticiteit van de tekst ondersteunde.

In het afgelopen jaar zijn echter veel geleerden tot de conclusie gekomen dat de papyrus een moderne vervalsing is, hoewel King en een paar andere onderzoekers zeggen dat ze niet bereid zijn om dit toe te geven: "Op dit moment, wanneer discussies en onderzoek aan de gang zijn, Ik denk dat het belangrijk, hoe moeilijk ook, is om open te blijven ten aanzien van de mogelijke datums van de inscriptie en andere zaken van interpretatie, "schreef King in een brief die onlangs in het tijdschrift Biblical Archaeological Review werd gepubliceerd. King heeft niet gereageerd op verschillende interviewverzoeken van WordsSideKick.com.

Nu doen onderzoekers van Columbia University nieuwe tests op de inkt die op de papyrus wordt gebruikt. Eerste tests die het Columbia University-team in 2014 publiceerde, gaven aan dat de inkt in de oudheid had kunnen worden gemaakt. Onderzoekers zeggen weinig totdat hun rapport is gepubliceerd; nochtans spraken zij over één bevinding die de authenticiteit enigszins zou kunnen ondersteunen.

Een evangelie doordrenkt van mysterie

De huidige eigenaar van de papyrus heeft erop aangedrongen anoniem te blijven en beweerde dat hij in 1999 het evangelie van Jezus 'vrouw, samen met andere Koptische teksten, had gekocht van een man genaamd Hans-Ulrich Laukamp. Deze persoon, op zijn beurt, kreeg het van Potsdam, in wat Oost-Duitsland was, in 1963, zei de eigenaar.

Laukamp stierf in 2002, en de bewering dat hij de tekst bezat, werd sterk betwist: Rene Ernest, de man die Laukamp en zijn vrouw Helga beschuldigden van het vertegenwoordigen van hun landgoed, zei dat Laukamp geen interesse had in antiquiteiten, ze niet verzamelde en dat woonachtig in West-Berlijn in 1963. Daarom had hij de Berlijnse Muur niet kunnen oversteken naar Potsdam. Axel Herzsprung, een zakenpartner van Laukamp, ​​zei ook dat Laukamp nooit interesse had in oudheden en nooit een papyrus bezat. Laukamp heeft geen kinderen of levende familieleden die deze claims kunnen verifiëren. [6 Archeologische vervalsingen die de geschiedenis probeerden te veranderen]

In de afgelopen paar maanden zijn er nieuwe documenten gevonden die niet alleen het leven van Laukamp in meer detail reconstrueren, maar ook een nieuwe manier bieden om het verhaal van de anonieme eigenaar te controleren.

King berichtte in een Harvard Theological Review-artikel van 2014 dat de anonieme eigenaar "me een fotokopie van een contract voor de verkoop van '6 koptische papyrusfragmenten, waarvan men dacht dat het een evangelie' van Hans-Ulrich Laukamp op 12 november gaf, meegaf 1999, en ondertekend door beide partijen. " King merkt ook op dat "een handgeschreven opmerking over het contract vermeldt:" De verkoper geeft kopieën van correspondentie in het Duits over. Papyri werd in 1963 overgenomen door de verkoper in Potsdam (Oost-Duitsland). "

Na het doorzoeken van openbare gegevensbestanden in Florida onthulde een verslaggever van WordsSideKick.com zeven handtekeningen die Laukamp tussen 1997 en 2001 had ondertekend op vijf notariële documenten. Iedereen kan deze databases doorzoeken en deze documenten downloaden. Deze handtekeningen kunnen worden vergeleken met de handtekening die de verkoop van het Evangelie van Jezus 'vrouw registreert - een andere manier om het verhaal van hoe het "evangelie" zijn weg naar Harvard vond te verifiëren of te ontkrachten.

De handtekening van Hans-Ulrich Laukamp vanaf september 1997.

De handtekening van Hans-Ulrich Laukamp vanaf september 1997.

Terwijl Harvard University zou moeten samenwerken met forensische handschriftdeskundigen om de handtekening te verifiëren, biedt het feit dat deze notariële documenten bestaan ​​en publiekelijk beschikbaar zijn, de mogelijkheid om te zien of Laukamp echt het Evangelie van Jezus 'vrouw had. Forensische handschriftanalyse, hoewel niet altijd overtuigend, is gebruikt om te bepalen of handtekeningen op documenten of kunstwerken authentiek of vervalst zijn.

Als Laukamp de papyrus bezit, authentiek of niet, dan ligt de oorsprong van de raadselachtige tekst bij hem. De nieuwe Laukamp-documenten laten het verhaal van zijn leven tussen 1995 en 2002 in enig detail horen. Maar als Laukamp de papyrus niet bezat en de anonieme eigenaar niet eerlijk was, zou er nog meer twijfel bestaan ​​over de authenticiteit van de papyrus en informatie die leidde tot de identiteit, motieven en technieken van de vervalsers.

Authentiek of vervalst?

Een belangrijke vondst, die aangeeft dat het Evangelie van Jezus 'vrouw nep is, werd vorig jaar gemaakt door Christian Askeland, een onderzoeksassistent bij het Instituut voor Septuagint en Bijbelonderzoek in Wuppertal, Duitsland. Hij onderzocht een tweede Koptische papyrus met een deel van het Evangelie van Johannes, dat de anonieme eigenaar van het Evangelie van Jezus 'vrouw ook aan Harvard had gegeven. Deze tekst werd eveneens verondersteld gekocht te zijn van Laukamp, ​​en het testen op radioactieve koolstof van die papyrus vond evenzo dat het ongeveer 1200 jaar oud is. [Zie afbeeldingen van het oude evangelie van Judas]

Askeland ontdekte dat de tekst- en regeleinde-waar een regel van een tekst eindigt en een andere begint - identiek zijn aan die van een andere papyrus, gepubliceerd in een boek uit 1924. Die tweede papyrus werd geschreven in het Koptisch dialect Lycopolitan, dat ongeveer 1500 jaar geleden uitgestorven was. Askeland concludeerde dat de John papyrus een vervalsing is. Bovendien deelt het andere kenmerken met het Evangelie van Jezus 'vrouw, zei Askeland, suggererend dat beide vervalsingen zijn.

"De twee Koptische fragmenten deelden duidelijk dezelfde inkt, schrift en scribal hand.Dezelfde handwerksman had beide in wezen tegelijkertijd gecreëerd", schreef Askeland in een artikel dat onlangs in het tijdschrift New Testament Studies werd gepubliceerd.

King protesteerde tegen deze conclusie in haar Reclasseringsbrief Bijbelse Archeologie en merkte op dat het John-fragment in oude tijden, lang nadat Lycopolitan uitgestorven was, gekopieerd kon worden van een tekst met vergelijkbare regeleinden.

Bovendien, James Yardley, een senior onderzoeker aan de Columbia University, vertelde WordsSideKick.com dat de nieuwe tests bevestigen dat het evangelie van Jezus 'vrouw andere inkt bevat dan de John papyrus. Dit kon het argument van Askeland ondergraven dat de twee papyri door dezelfde persoon zijn geschreven.

"In onze eerste verkenning hebben we gesteld dat de inkten die werden gebruikt voor de twee documenten van belang [de John papyrus en het Evangelie van Jezus 'vrouw] heel anders waren." De meer recente resultaten bevestigen deze observatie sterk, "vertelde Yardley aan WordsSideKick.com.

Hij voegde eraan toe dat, totdat zijn nieuwe onderzoek is gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift, hij niet meer publiekelijk wil zeggen. En zodra het is gepubliceerd, krijgen Askeland en andere onderzoekers de kans om te reageren.

De vondst van Askeland is verre van het enige argument dat het Evangelie van Jezus 'vrouw nep is: een aantal geleerden heeft opgemerkt dat het Koptische schrift in het Evangelie van Jezus' vrouw vergelijkbaar is met een andere vroeg-christelijke tekst die het 'Evangelie van Thomas' wordt genoemd, zelfs inclusief een moderne typfout gemaakt in een 2002 editie van het Gospel of Thomas die gratis online beschikbaar is. Die typfout geeft de vervalsers aan die gekopieerd zijn van deze moderne tekst. King betwist deze bewering in 2014 door te zeggen dat oude schriftgeleerden grammaticale fouten maakten die vergelijkbaar waren met de moderne typefout.

Koning- en communicatiemedewerkers van de Harvard Divinity School hebben niet gereageerd op herhaalde verzoeken om commentaar.

Volgen WordsSideKick.com@wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: De beste christelijke muziek 2018 ‘Getuigenis van het leven’ Christenen hebben God lief tot de dood.




Onderzoek


Om Een ​​Kathedraal Te Behouden, Marineer In Olijfolie
Om Een ​​Kathedraal Te Behouden, Marineer In Olijfolie

De Vrouw In De Steentijd Had Een Modern Ogend Gezicht
De Vrouw In De Steentijd Had Een Modern Ogend Gezicht

Science Nieuws


Science Fiction Of Fact: Zou Een 'Robopocalypse' Mensen Kunnen Vernietigen?
Science Fiction Of Fact: Zou Een 'Robopocalypse' Mensen Kunnen Vernietigen?

Kun Je Een Meteoor Horen?
Kun Je Een Meteoor Horen?

Gewelddadige Dromen Kunnen Hersendiscriminaties Later Declareren
Gewelddadige Dromen Kunnen Hersendiscriminaties Later Declareren

2017 Maart Voor De Wetenschap: Wat Je Moet Weten
2017 Maart Voor De Wetenschap: Wat Je Moet Weten

Weird Delay In Pain From Brown Recluse Spider Bite Explained
Weird Delay In Pain From Brown Recluse Spider Bite Explained


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com