Onze vroege menselijke voorouders zijn misschien recenter dan gedacht in Afrika, tussen 62.000 en 95.000 jaar geleden, suggereert een nieuwe analyse van genetisch materiaal van fossiele skeletten.
De nieuwe bevindingen zijn in overeenstemming met eerdere schattingen, maar zijn in tegenspraak met een recenter onderzoek dat de eerste uittocht van de mens uit Afrika minstens 200.000 jaar geleden deed plaatsvinden.
De nieuwe resultaten "komen overeen met wat we weten uit de archeologie", zei co-auteur Alissa Mittnik, bioloog aan de Universiteit van Tübingen, in Duitsland.
Heet debat
Precies wanneer de eerste mensen die uit Afrika kwamen om de wereld te koloniseren een onderwerp van verhit debat was. [Foto's: onze dichtstbijzijnde menselijke voorouder]
Alle schattingen zijn gebaseerd op één cijfer: de genmutatiesnelheid. Door te weten hoe vaak genen veranderen en vervolgens het aantal genetische verschillen tussen verschillende soorten of groepen mensen te tellen, kunnen wetenschappers een 'moleculaire klok' maken om te ontcijferen hoe lang geleden zij een gemeenschappelijke voorouder deelden.
Vroege studies gebruikten genetische verschillen in mitochondriaal DNA - genetisch materiaal in de energievormende structuren van de cellen dat van moeder op kind wordt doorgegeven - tussen chimpansees en mensen.
Maar omdat die techniek gebaseerd is op het aantal mutaties gedeeld door de tijd sinds de twee een gemeenschappelijke voorouder deelden, is een schatting nodig van wanneer de gemeenschappelijke voorouder van chimpansees en mensen leefde.
Nieuwer onderzoek schatte de mutatiesnelheid in moderne menselijke families gebaseerd op DNA uit de kern, wat een andere manier inhield om de timing van de gemeenschappelijke voorouder te bereiken. Die methode suggereerde dat mensen genetische mutaties met de helft van de snelheid verzamelden. Dit betekent dat de genetische verschillen die we vandaag zien, mensen meer dan 200.000 jaar geleden uit Afrika moesten hebben gehaald.
Fossiel DNA gedateerd
Maar dat gebeurde niet met archeologische en andere bewijzen, vertelde Mittnik aan WordsSideKick.com.
De langzamere mutatiesnelheden die eerder werden gerapporteerd hadden bijvoorbeeld verschillende implicaties, waaronder 'veel vroeger data voor de scheiding van de lijnen van chimpansees en mensen, en van Neanderthalers en Homo sapiensen eerdere datums voor de zogenaamde "Afrikaanse Eva" en de uitgang van moderne mensen uit Afrika ", schreef Chris Stringer, een paleobioloog bij het Natural History Museum in Londen, die niet bij de studie was betrokken, in een e-mail.
Het lijkt onwaarschijnlijk dat al die data fout zijn. Om het probleem op te lossen, haalden de onderzoekers mitochondriaal DNA uit 11 oude menselijke fossiele skeletten uit Europa en Azië. Met behulp van radioactieve koolstofdatering werd de oudste geschat op 40.000 jaar oud, terwijl de meest recente uit de Middeleeuwen kwamen.
Het team vond een mutatiesnelheid die suggereert dat mensen tussen 62.000 en 95.000 jaar geleden Afrika verlieten.
Methode ondervraagd
De onderzoekers schatten dat in haar poging om valse positieven te vermijden (mutaties die niet echt mutaties waren), de nucleaire DNA-methode nogal wat echte mutaties miste. Dat zou leiden tot een onderschatting van de mutatiesnelheid en een langere schatting voor wanneer mensen Afrika verlieten, afwijken van Neanderthalers en andere dingen.
Op dit moment is het niet duidelijk welke methode het meest betrouwbaar is, Peter Visscher, een kwantitatieve geneticus aan de universiteit van Queensland, die niet bij het onderzoek betrokken was, schreef in een e-mail aan WordsSideKick.com.
"Dit debat zal iets langer duren, maar binnenkort zal er waarschijnlijk een consensus zijn over wat de mutaties in het heden zijn, omdat er wereldwijd zoveel verschillende sequenties worden uitgevoerd", schreef Visscher.
De bevindingen werden vandaag (21 maart) gepubliceerd in het tijdschrift Current Biology.
Volg Tia Ghose op Twitter @tiaghose. Volgen WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.
👉 Out of Africa (1985)"Based on a true story." Gebaseerd op het leven van de Deense schrijfster Karen Blixen, die een plantage opricht in Kenia. Haar gecompliceerde leven wordt beheerst door haar overspelige echtgenoot, haar ware liefde Denys, problemen op de plantage en het onderwijzen van de lokale bevolking.
👉 Veel van de safaribeelden zijn geschoten in de Masai Mara. Wie ooit eens te gast is geweest in het Karen Blixen Camp in de Mara North Conservancy zal de omringende landschappen zeker herkennen. Eén van de beroemdste scenes in de film is waar Meryl Streep en Robert Redford picknicken tegen een berghelling.
👉 (6) Karen in Out of Africa (1985, GooglePlay/Itunes)Streep versus Robert Redford, onder regie van Sydney Pollack. Het leverde zeven Oscars op.
👉 Na afscheid genomen te hebben van de Kikuyu is ze samen met Farah terug gegaan naar Denemarken.
👉 De enkele-oorspronghypothese, of monogenese, ook de Out of Africa-theorie (uit-Afrikamodel) genoemd, is een recent model om het ontstaan van de moderne mens te verklaren.
👉 Prijzen. De film won zeven Oscars en was voor vier andere categorieën genomineerd.
Een nieuwe studie met fossiel dna ondersteunt de conclusie dat mensen niet eerder dan 100.000 jaar geleden afrika verlieten