Mensen Kiezen Nieuws Dat Past Bij Hun Mening

{h1}

Nieuws lezers klokken op media-berichten die passen bij hun bestaande standpunten, in plaats van grazen op verschillende perspectieven.

Nieuws lezers klokken op media-berichten die passen bij hun bestaande standpunten, in plaats van te grazen op een breder scala van perspectieven. Met andere woorden, ze consumeren waar ze het mee eens zijn, zeggen onderzoekers.

De bevinding komt uit een recente studie waarin is nagegaan hoe studenten hun tijd besteden aan het lezen van media-artikelen over hot-button-problemen zoals abortus of wapenbezit.

Niet verwonderlijk, studenten aangetrokken tot artikelen die hun opvattingen ondersteunden.

"Het idee bestaat al heel lang, maar het is nooit bewezen", zegt Silvia Knobloch-Westerwick, een communicatieonderzoeker aan de Ohio State University. "Het wordt gewoon beschouwd als leerboekkennis of lag gezond verstand."

Die voorkeur voor vergelijkbare meningen kan ook van invloed zijn op hardcore politieke junkies die liever blogs met sterke politieke opvattingen lezen, volgens afzonderlijk onderzoek.

Onderzoekers weten echter nog steeds niet hoe individuele onzekerheid over politieke opvattingen van invloed is op de tijd die aan de ene of de andere kant wordt doorgebracht. En aan de andere kant, individuen die het meest vertrouwen hebben in hun politieke houding, kunnen zelfs tegengestelde meningen opzoeken om te lezen.

Nieuws dat bij u past

Eerdere studies hebben mensen gevraagd naar hun leesgewoonten en brede politieke overtuigingen, zoals liberaal of conservatief.

Maar de nieuwe studie van Ohio State ging nog een stap verder door te observeren hoe 156 studenten vijf minuten besteedden aan het lezen van online tijdschriftartikelen op een computer. De computer registreerde de tijd die elke student besteedde aan het bekijken van pro en con-artikelen over vier kwesties die abortus, wapenbezit, gezondheidszorg en minimumloon omvatten.

"Een enquête is niet de beste manier om problemen op te lossen," vertelde Knobloch-Westerwick WordsSideKick.com. "In mijn studie lieten we mensen gewoon op dingen klikken, zodat we onopvallend konden kijken."

Als gevolg hiervan merkte ze dat deelnemers 36 procent meer tijd besteedden aan het lezen van artikelen die in overeenstemming waren met hun standpunt. Ze hadden een kans van 58 procent om artikelen te kiezen die hun opvattingen ondersteunden, in tegenstelling tot een kans van 43 procent om een ​​artikel te kiezen dat hun mening op de proef stelde.

Studenten brachten ook vaak tijd door met het lezen van beide kanten over een bepaald onderwerp, volgens de studie, die wordt beschreven in het juninummer van het tijdschrift Communicatie onderzoek. Maar heel weinig klikten alleen op artikelen die tegen hun opvattingen waren.

Hoe politieke junkies lezen

Slechts 5 procent van de online nieuwslezers gaat dagelijks naar politieke blogs, volgens een nieuw boek van een andere onderzoeker, maar toch vertegenwoordigen velen de meest politiek actieve consumenten van het nieuws.

Zulke lezers geven misschien de voorkeur aan blogs boven reguliere mediabronnen omdat ze een vooroordeel bij de laatste vermoeden, zei Richard Davis, een politicoloog aan de Brigham Young University in Utah.

"Ze zijn duidelijk ontgoocheld met traditionele media," zei Davis. "Daarom lezen ze in de eerste plaats blogs - volgens hen zien ze blogs als nauwkeuriger."

Davis werkte met verschillende onafhankelijke firma's om nationaal representatieve opiniepeilingen van zowel politieke bloglezers als journalisten te houden voor zijn boek "Typing Politics" (Oxford University Press, 2009). Hij concentreerde zich ook op zeven van de beste politieke blogs, die toen ook waren opgenomen Dagelijkse Kos aan de linkerkant en Michelle Malkin aan de rechterkant.

Dergelijke politieke blogs staan ​​vooraan met hun politieke opvattingen, en typisch "echo" het nieuws dat door traditionele journalisten wordt gerapporteerd terwijl ze hun eigen draaiing of analyse toevoegen.

Maar onder de hardcore politieke junkies vertelde 30 procent de enquête dat blogs nauwkeuriger zijn, terwijl slechts 8 procent zei dat traditionele media accurater waren. Ongeveer 40 procent gaf beide een gelijk cijfer.

Dit vertrouwen in blogs over traditionele media gaat niet over op algemene lezers, waarschuwde Davis. Minder frequente blog-lezers geven doorgaans evenveel gewicht aan blogs en traditionele media. En over het algemeen stellen algemene lezers nog steeds meer vertrouwen in traditionele media.

Conservatieven maken een einde aan de trend

Sommige bevindingen van beide onderzoekers suggereren dat individueel vertrouwen en zekerheid een rol spelen in wat mensen kiezen om te lezen.

Mensen met een sterkere affiniteit met de partij, conservatieve politieke opvattingen en een grotere belangstelling voor politiek bleken vaker te klikken op artikelen met tegengestelde meningen, volgens de studie van de staat Ohio.

"Het lijkt erop dat mensen met deze kenmerken meer vertrouwen hebben in hun opvattingen en daarom zijn ze eerder geneigd om de tegenargumenten in ieder geval snel te bekijken," merkte Knobloch-Westerwick op.

Knobloch-Westerwick voegde er echter aan toe dat haar nieuwste onderzoek niet was ontworpen om de motieven van lezers te beoordelen, en dat ze hoopt in de toekomst dit onderwerp nader te bestuderen.

Uit de Brigham Young University-enquête bleek dat journalisten ook neigden naar het lezen van liberale blogs - misschien een weerspiegeling van de politieke overtuigingen van journalisten, hoewel zelfs conservatieven zeiden dat liberale blogs vaak beter werden geschreven, benadrukte Davis.

Onder de politieke bloglezers, kwam een ​​gelijkaardige tendens te voorschijn waarin de "liberalen bijna uitsluitend liberale blogs lezen, maar de conservatieven neigen om allebei te lezen," bovengenoemde Davis.

Davis bood een andere mogelijke verklaring voor deze trend onder blog-lezers.Conservatieve standpunten domineren talk-radio, en dus kunnen conservatieven zich meer tevreden voelen door dat verkooppunt en zijn ze bereid om tegengestelde meningen op blogs te bekijken.

Daarentegen domineren liberale opvattingen de blogosfeer, maar zijn ze karig op talk-radio.

Harten en geesten winnen... of niet

De grote vraag die overblijft is of het consumeren van al dit nieuws de opvattingen van mensen beïnvloedt of verandert, of gewoon de oorspronkelijke overtuigingen verhardt.

Deskundigen hebben een tijdje gevoeld over hoe mensen geneigd zijn om alleen te lezen wat er mee eens is. Maar huidig ​​onderzoek suggereert dat het verbazingwekkend is dat mensen ooit van mening veranderen, zei Knobloch-Westerwick.

Sommige onderzoekers zijn zelfs begonnen te onderzoeken hoe politieke neigingen wortelen in de biologie en de gecombineerde invloeden van genetica of levenservaringen. Een afzonderlijke recente studie suggereert dat mannen met meer dochters meer geneigd zijn om een ​​liberaal standpunt in te nemen, terwijl vrouwen met meer zonen conservatiever kunnen leunen.

Toch zou het hebben van geharde politieke opvattingen versterkt door mediaberichten misschien niet alle slecht nieuws voor een democratische samenleving vertegenwoordigen.

"Mensen die meer tijd besteden aan berichten die hun opvattingen versterken, zullen eerder politieke actie ondernemen, iets dat vanuit democratisch oogpunt zeer wenselijk is", zei Knobloch-Westerwick.

  • Quiz: Bizarre Amerikaanse presidentsverkiezingen
  • 5 manieren om politieke discussies op het werk te overleven
  • Top 10 mysteries van de geest


Video Supplement: Wintertijd - Zondag met Lubach (S09).




Onderzoek


Mysterie Van De Hoofdvormen In De Amazone-Stam Opgelost
Mysterie Van De Hoofdvormen In De Amazone-Stam Opgelost

Fear Of Death Spoort Geloof Aan In Intelligent Ontwerp
Fear Of Death Spoort Geloof Aan In Intelligent Ontwerp

Science Nieuws


1 Op De 20 Mensen Heeft Hallucinatie
1 Op De 20 Mensen Heeft Hallucinatie

Zwarte Frambozen Helpen Colorectale Kanker Bij Muizen Te Voorkomen
Zwarte Frambozen Helpen Colorectale Kanker Bij Muizen Te Voorkomen

Germs, Not Nazis, Krijgen De Schuld Voor Lichamen Gevonden In Massagraf
Germs, Not Nazis, Krijgen De Schuld Voor Lichamen Gevonden In Massagraf

Sociale Vlinders Kunnen Een Depressie Hebben Vertoond, Vooral Als Ze Ouder Zijn
Sociale Vlinders Kunnen Een Depressie Hebben Vertoond, Vooral Als Ze Ouder Zijn

Wereldbevolking Kan 11 Miljard Bereiken Tegen 2100
Wereldbevolking Kan 11 Miljard Bereiken Tegen 2100


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com