Politie Moorden En Racen: Vertellen De Cijfers Het Hele Verhaal?

{h1}

In een nieuw rapport bekijken onderzoekers het aantal mensen dat door politie is gedood of gewond gedurende één jaar, onderverdeeld naar ras en etniciteit.

Politieagenten in de VS hebben meer kans om zwarte, Latijns-Amerikaanse en Indiaanse mensen te stoppen of te arresteren dan om niet-Spaanse blanken te stoppen of te arresteren, ontdekte een nieuwe studie.

De onderzoekers ontdekten ook dat meer zwarten, Hispanics en Native Americans werden gedood en gewond door de politie gedurende de studieperiode dan niet-Spaanse blanken.

"Zowel zwarten als blanke Iberiërs zijn vier keer zoveel kans om door de politie te worden vermoord als blanke niet-Hispanics," zei hoofdonderzoeksauteur Ted Miller, een senior onderzoeker aan het Pacific Institute for Research and Evaluation in Maryland. "Inheemse Amerikanen zijn zes keer zoveel kans om door de politie als blanken te worden gedood." [Hoe over Race to Kids te praten: advies van experts voor ouders]

WordsSideKick.com nam contact op met de nationale vereniging van politieautoriteiten (NAPO) voor een opmerking over de nieuwe bevindingen, maar de vertegenwoordigers van NAPO gaven geen commentaar per tijd van de pers.

De nieuwe studie "is slechts de tweede studie om gezondheidsgegevens over niet-fatale letsels veroorzaakt door de politie te analyseren, en de eerste om dit te doen met behulp van een nationale Amerikaanse dataset," zei Justin Feldman, een afgestudeerde student aan de Harvard T.H. Chan School of Public Health, wiens onderzoek zich richt op het gebruik van gegevens over verwondingen en dodelijke slachtoffers om politiegeweld te monitoren.

"Dit is op zichzelf een welkome ontwikkeling", zei Feldman, die niet betrokken was bij de nieuwe studie. Feldman en andere experts die niet bij het onderzoek betrokken waren, wezen er echter op dat er bepaalde beperkingen waren met betrekking tot enkele van de bevindingen van het onderzoek.

In het onderzoek keken de onderzoekers naar verwondingen en sterfgevallen als gevolg van juridische politie-interventies in de VS in 2012. Die interventies omvatten arrestaties, stop-en-zoek-incidenten die op straat plaatsvonden en verkeersstops met een zoekactie.

Om hun studie uit te voeren, analyseerden de onderzoekers nationale gegevens uit verschillende bronnen: de Vital Statistics Mortality Census 2012, het 2012 Healthcare Cost and Utilization Project, landelijke monsters van de klinische en spoedeisende hulpafdeling, twee krantencensussen van politiegerelateerde sterfgevallen, FBI-rapporten voor arrestaties en de Police-Public Contact Survey 2011.

De onderzoekers ontdekten dat er in 2012 12,3 miljoen arrestaties waren, 2,8 miljoen straat-stop-en-zoek-incidenten en 1 miljoen stopplaatsen voor zoekopdrachten. Politieagenten waren eerder geneigd om zwarte, Latijns-Amerikaanse en Indiaanse mensen te stoppen of te arresteren dan om niet-Spaanse blanke mensen te arresteren of te arresteren. Het aantal stops en arrestaties was ongeveer 500 per 10.000 mensen voor niet-Spaanse blanken. Ter vergelijking: de tarieven waren 1.400 per 10.000 mensen voor zwarten; 1.000 per 10.000 mensen voor Iberiërs; en 1.140 per 10.000 mensen voor Inheemse Amerikanen, bovengenoemde Molenaar.

Maar om erachter te komen hoe vaak dergelijke incidenten tot de dood hebben geleid, schakelden de onderzoekers in op twee nieuwspublicaties (The Washington Post en The Guardian), die statistieken over dergelijke sterfgevallen hebben verzameld door te zoeken naar nieuwsberichten over deze incidenten. Dat komt omdat uit eerder onderzoek naar federale databases blijkt dat deze databases de neiging hebben om sterfgevallen als gevolg van politie-interventies te ondervangen, en ander eerder onderzoek heeft gesuggereerd dat de rapportage van nieuwspublicaties betrouwbaar is, aldus de onderzoekers.

De onderzoekers schatten dat tijdens politie-interventies in 2012 de politie in totaal 1.000 mensen in de Verenigde Staten heeft gedood en nog eens 54.300 mensen heeft verwond, die ziekenhuisbehandeling nodig hadden voor hun verwondingen.

Toen de onderzoekers keken naar hoe mensen stierven tijdens politie-interventies, ontdekten ze dat bijna alle (95 procent) werden gedood met vuurwapens. De resterende 5 procent van de sterfgevallen betrof het gebruik van tasers, vonden de onderzoekers.

De meeste mensen in de studie met niet-fatale verwondingen werden geschaad door slagen of door geraakt te worden met botte voorwerpen, vonden de onderzoekers. Minder vaak leidde het gebruik van traangas, foelie of peperspray door een politieagent ertoe dat iemand in het ziekenhuis werd opgenomen, zeiden de onderzoekers in hun onderzoek, gepubliceerd op 25 juli in het tijdschrift Injury Prevention.

Samen betekenden die bevindingen dat 1 op 291 stops of arrestaties leidde tot de verwonding of de dood van een verdachte of omstander, aldus de onderzoekers. [Vecht, vecht, vecht: de geschiedenis van menselijke agressie]

Toen de onderzoekers keken naar het aantal mensen dat was gedood of gewond als gevolg van politie-interventies per 10.000 stops en arrestaties - dat wil zeggen, de snelheid waarmee deze incidenten plaatsvonden - vonden ze dat de tarieven niet varieerden door de etniciteit van de betrokken mensen. Met andere woorden, zwarte, Spaanse, Indiaanse en niet-Hispanic blanke mensen die werden aangehouden of gearresteerd zouden allemaal even waarschijnlijk worden gedood of gewond als gevolg van deze interventies.

"In overeenstemming met onze bevindingen, simulatie studies vinden de politie niet meer kans om te vuren op ongewapende zwarten dan ongewapende blanken, en hoge tarieven van black speeding citaten per hoofd van de bevolking zijn het gevolg van hoge overtreding," schreven de auteurs in het onderzoek.

Het aantal zwarte, Spaanse en Indiaanse mensen dat tijdens de studieperiode werd gedood of gewond tijdens interventies was echter nog steeds hoger dan het aantal niet-Spaanse blanken dat werd gedood of gewond, omdat zwarte, Latijns-Amerikaanse en Indiaanse mensen werden gestopt en veel vaker opgepakt dan blanken, zei Miller.

Beperkingen en raciale vooroordelen

Feldman en andere externe deskundigen merkten op dat de studie bepaalde beperkingen had.

Feldman zei bijvoorbeeld: "De auteurs concluderen dat zwarte mensen die worden gearresteerd niet meer waarschijnlijk zullen worden gewond of gedood dan blanke mensen die worden gearresteerd," zei hij. "Ze interpreteren dit als bewijs dat er geen raciale vooringenomenheid is in het gebruik van geweld."

Feldman zei echter dat de onderzoekers geen rekening hielden met belangrijke verschillen tussen de populaties van zwarten die doorgaans worden gearresteerd en de blanke mensen die doorgaans worden gearresteerd.

"Zwarte mensen worden veel vaker gearresteerd voor geweldloze, laagwaardige misdrijven zoals drugsbezit of het omzeilen van openbaar vervoer," en bij politie-interventies voor dergelijke geweldloze misdrijven is het gebruik van geweld door de politie grotendeels te voorkomen, zei hij..

Omgekeerd zullen blanken minder vaak door de politie worden bestudeerd wegens laagwaardige overtredingen dan zwarte mensen, "dus terwijl [blanke mensen] worden gearresteerd tegen lagere tarieven, is de gemiddelde witte arrestant eerder geneigd beschuldigd te worden van een gewelddadige aanval. misdaad, 'zei Feldman.

"Het vergelijken van deze twee populaties van arrestanten lijkt op het vergelijken van appels en sinaasappels, en dat zal onvermijdelijk raciale vooroordelen onderschatten," zei hij.

Bovendien hebben de auteurs voorbeelden uit de wetenschappelijke literatuur verkozen om enkele van hun verklaringen te ondersteunen, zei Hannah Cooper, universitair hoofddocent gedragswetenschappen en gezondheidseducatie aan Emory University, die niet bij het onderzoek was betrokken. [Inzicht in de 10 meest destructieve menselijke gedragingen]

De auteurs citeerden bijvoorbeeld wat onderzoek dat suggereert dat zwarte mensen worden aangehouden voor verkeersovertredingen op een manier die evenredig is aan hun overtredingen van verkeersregels, aldus Cooper. "Dat is gewoon niet waar," zei ze. "Er is veel literatuur over het feit dat officieren zich onevenredig richten op zwarte mannen, in het bijzonder wanneer [zwarte mannen] rijden en ze stoppen omdat ze een kapot achterlicht hebben of dingen waar ze geen witte bestuurders voor stoppen."

Dr. Mindy Thompson Fullilove, een professor in de klinische sociomedische wetenschappen en psychiatrie aan Columbia University, die niet betrokken was bij de studie, zei dat de auteurs geen adequate bespreking van een aantal van de bevindingen gepresenteerd in de studie. De auteurs hebben bijvoorbeeld niet besproken waarom zwarte, Latijns-Amerikaanse of Indiaanse mensen in de eerste plaats vaker worden aangehouden en gearresteerd dan blanke mensen.

Dit gebrek aan discussie "ontduikt het racisme dat betrokken is bij het teveel aan stops en arrestaties" van mensen van kleur, zei ze. Bekend is bijvoorbeeld dat beleid zoals Stop en Frisk gericht is op jonge mensen met een kleur, maar de auteurs hebben dat niet besproken, zei ze.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: FARMLANDS (2018) Official Documentary.




Onderzoek


Feit Van De Natuur: Mannen Willen Sterven Voor Seks
Feit Van De Natuur: Mannen Willen Sterven Voor Seks

Hoe Een Lift Te Overleven Gratis Herfst
Hoe Een Lift Te Overleven Gratis Herfst

Science Nieuws


Moeten Haaien Blijven Zwemmen Om In Leven Te Blijven?
Moeten Haaien Blijven Zwemmen Om In Leven Te Blijven?

Monarchvlinders Zelfmedicijn
Monarchvlinders Zelfmedicijn

De Socorro Ufo Encounter Uit 1964
De Socorro Ufo Encounter Uit 1964

Niet-Gedetecteerde Hiv Leidt Tot Cluster Van Gevallen In De Filmindustrie Voor Volwassenen
Niet-Gedetecteerde Hiv Leidt Tot Cluster Van Gevallen In De Filmindustrie Voor Volwassenen

Grotvis Niet Blind Voor Attracties Van Woonwijk Neven En Nichten
Grotvis Niet Blind Voor Attracties Van Woonwijk Neven En Nichten


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com