Profiel Van Een Tax Cheat

{h1}

Waarom vals spelen de mensen belasting? Een tax cheat kan gewoon proberen geld te besparen, of hij kan het vreemdgaan rechtvaardigen omdat rijkere mensen lagere tarieven betalen.

Terwijl Tax Day snel dichterbij komt, bereiden miljoenen Amerikanen zich voor om hun federale inkomstenbelastingaangiften vóór de deadline van 15 april in te dienen. Juiste naleving is wettelijk verplicht, en toch wordt de federale overheid elk jaar weer geconfronteerd met een belastingkloof - een discrepantie tussen wat verschuldigd is en wat daadwerkelijk wordt geïncasseerd.

Deze belastingkloof wordt veroorzaakt door mensen die per ongeluk of doelbewust hun belastingplicht onderrapporteren, hun aangifte belasting niet betalen of niet volledig een aangifte indienen.

Voor degenen die willens en wetens proberen om de Internal Revenue Service (IRS) te duperen, wat motiveert hen om dit te doen? Waarom proberen mensen vals te spelen tegen belasting?

Volgens een rapport van juli 2009 uitgegeven door de IRS, schat het bureau het algehele nalevingspercentage voor federale inkomstenbelastingaangiften op ongeveer 84 procent. Er is echter een aanzienlijk bedrag aan inkomsten dat elk jaar niet wordt aangegeven of niet wordt betaald.

In 2005 schatte de IRS de bruto-belastingkloof op $ 345 miljard. Nadat de IRS een deel van die ontbrekende inkomsten had verkregen door handhaving of andere late betalingen, was de netto belastingkloof nog altijd maar 290 miljard dollar voor dat jaar.

Wortels van valsspelen

Hoewel iedereen in een inkomenscategorie kan proberen zijn of haar belastingen te bedriegen, kunnen sommige van de beweegredenen achter het proberen om de IRS te misleiden verklaard worden door stigma's en andere polariserende gevoelens die langs meer traditionele klassenlijnen vallen, zei David Callahan, auteur van " The Cheating Culture: Waarom meer Amerikanen het verkeerd doen om vooruit te komen "(Houghton Mifflin Harcourt, 2004) en" The Moral Center: hoe progressieven Amerika kunnen verenigen rond onze gemeenschappelijke waarden "(Mariner Books, 2007).

"Het is interessant omdat een van de grootste klachten die mensen hebben over hun belastingen niet is dat ze te veel betalen, of dat belastingen te ingewikkeld zijn, het is dat de rijken niet hun deel betalen," vertelde Callahan aan WordsSideKick.com.

Callahan scheidt mensen in twee hoofdgroepen: de winnende klasse en de angstige klasse. De winnende klasse bestaat uit rijke individuen, terwijl de angstige klasse bestaat uit mensen die meer worstelen om rond te komen. Het bedriegen van belastingen kan in beide groepen voorkomen, legde Callahan uit, maar de beweegredenen achter de oneerlijkheid worden vaak veroorzaakt door de onderliggende spanning tussen hen.

Deze spanning is voor een groot deel te wijten aan de perceptie dat veel rijke mensen zwaar op hun belastingen spelen, of beschikken over hulpmiddelen waarmee ze belasting kunnen ontduiken door geld op te slaan op buitenlandse bankrekeningen of fiscale schuilplaatsen, zei Callahan.

"Als je denkt dat anderen hun belastingen bedriegen, vooral mensen die meer geld verdienen dan jij, dan kun je waarschijnlijk vaker zelf valsspelen met belastingen," zei hij. "Veel mensen in de angstige klasse die hun inkomen niet hebben zien groeien en die zwaar getroffen zijn door de recessie, denken misschien dat als de mensen aan de top niet al hun belastingen betalen, waarom zou ik dan elke cent betalen die ik danken?"

Dientengevolge, zijn veel andere eerlijke mensen geneigd om vals te spelen, simpelweg omdat ze opereren in een oneerlijk systeem. Dit is een klassieke dynamiek in de vals spelende cultuur, zei Callahan.

"Zelfs als we onszelf eerlijk beschouwen, geloven we dat andere mensen niet eerlijk zijn," zei Callahan. "Als er een perceptie is dat iedereen het doet, zullen meer mensen geneigd zijn om hun integriteit te verlaten en daarmee instemmen. Niemand wil de enige klojo zijn die volgens de formele regels speelt wanneer iedereen door de 'echte regels' speelt. '"

Hoewel de federale belastingwetgeving van het land als vooruitstrevend wordt beschouwd, zijn sommige mensen van mening dat het de rijken vele achterpoortjes toekent - iets dat de wrok verder bestendigt onder degenen die geloven dat de belastingdruk soms ten onrechte kan vallen op degenen die zich het minst kunnen veroorloven.

"Veel rijke mensen verdienen inkomsten, zoals meerwaarden, die worden belast op een lager niveau dan het reguliere inkomen," zei Callahan. "Dus in sommige gevallen betaalt een rijke man bij zijn zwembad, die van zijn aandelenportefeuille leeft, een lager belastingtarief dan de man die zijn zwembad schoonmaakt. Belastingontduiking oplichting door de rijken wordt zo vaak onthuld, en dus is er de perceptie dat de rijken bedriegen zwaar op hun belastingen. Er is waarheid aan die perceptie, wat is wat het in leven houdt. "

Waarom speelt niet iedereen vals?

Voor Dan Ariely, een gedragseconoom en auteur van het boek 'Voorspelbaar irrationeel: de verborgen krachten die onze beslissingen bepalen' (Harper, 2008), is het begrijpen waarom mensen vals spelen veel eenvoudiger dan begrijpen waarom mensen dat niet doen.

"We spelen vals spelen omdat we geld verdienen - dat is geen grote verrassing", vertelde Ariely WordsSideKick.com. "Wat interessanter is, is waarom we besluiten om niet vals te spelen en wat ons ertoe brengt onze vals spelen te beperken."

Ariely, die gedragseconomie aan de Duke University doceert, heeft uitgebreid onderzoek gedaan naar valsspelen, en naar de motivaties achter de verschillende graden die mensen bedriegen.

Volgens een jaarlijkse peiling uitgevoerd door de IRS Oversight Board in 2009, zei 84 procent van de ondervraagden dat ze het onacceptabel vonden om vals te spelen met belastingen. Dit laat 16 procent van de ondervraagde personen die geloven dat een vorm van misleiding over belastingaangiften aanvaardbaar is.

Het is echter belangrijk op te merken dat deze cijfers niet de werkelijke percentages vertegenwoordigen van mensen die de IRS wel of niet valsspannen.

Door zijn onderzoek merkte Ariely op dat er vaak discrepanties bestaan ​​tussen de percepties van mensen over valsspelen en hun feitelijke gedrag. Met andere woorden, Ariely ontdekte dat mensen met morele flexibiliteit werken, en deze glijdende schaal speelt een belangrijke rol in de valsspeeltabel van een persoon.

"Gezien de grote flexibiliteit van onze geest, kunnen we vals spelen en nog steeds een goed gevoel over onszelf hebben, maar niet onder alle omstandigheden," zei Ariely. "We kunnen ons nog steeds goed voelen als we immoreel handelen als er een paar dingen gebeuren: als we een beetje vals spelen, dus als het geen grote overtreding is, als veel mensen om ons heen hetzelfde doen en als de act meer verborgen is."

Ariely merkte op dat deze drie hoofdvoorwaarden mensen toestonden om vals te spelen en nog steeds het gevoel hebben dat ze eerlijk waren, wat in wezen een morele drempel creëerde die diende om het bedrieglijke gedrag te beperken.

Net als Callahan gelooft Ariely dat als mensen denken dat anderen ook vals spelen, het voor hen ook acceptabeler wordt om vals te spelen.

Evenzo, als mensen geloven dat hun daad van verzet een of ander onrecht in de maatschappij corrigeert, maakt het het gemakkelijker om vals spelen te rechtvaardigen.

"Corruptie van bedrijven en misdaden van overheden zijn erg opvallend in de hoofden van mensen," zei Ariely. "Onder dergelijke omstandigheden is het makkelijker om wangedrag te rechtvaardigen." Als je dit ziet als een oefening in rechtvaardiging, hebben de laatste drie jaar ons veel excuses opgeleverd. "

Het vals spelen rechtvaardigen

Een andere manier waarop mensen vals spelen kunnen rechtvaardigen, is door afstand te nemen van de daad zelf. De aard van het indienen van belastingaangiften betekent dat mensen al een beetje verwijderd zijn van het echte geld dat ze krijgen te winnen.

"Het klopt dat belasting veel geld is," zei Ariely. "Maar ik vermoed dat het gemakkelijker is voor mensen om simpelweg een bon te vergeten dan om een ​​bon te hebben en een vals nummer in te typen. Als ik beweer dat ik het bonnetje ben vergeten, kan dat me helpen beter te valsspelen, maar als ik neem een ​​bonnetje dat $ 1.000 zegt en schrijf het gewoon als $ 2, dat is meer een uitdaging, waardoor het lijkt alsof je echt liegt. "

Met andere woorden, het weglaten van een bon uit de belastingaangifte maakt het vals spelen meer dan regelrecht liegen, waardoor iemand de morele flexibiliteit krijgt voor iets dat anders verwerpelijk zou zijn.

Ariely is van mening dat een manier om de hoeveelheid vals spelen op federale inkomstenbelastingen te beheersen, is door de belastingcode te vereenvoudigen. De complexiteit en ambiguïteit van de huidige code maakt het gemakkelijker voor mensen om vals te spelen, omdat mensen het op een manier kunnen interpreteren die bij hen past en meer zelfzuchtig is, zei hij.

Callahan is van mening dat de IRS enkele belangrijke wijzigingen heeft aangebracht om niet-naleving te beteugelen, maar er is nog een lange weg te gaan. De introductie van het W-2-formulier, dat werkgevers verplicht om namens hun werknemers belastinggegevens in te vullen, maakt het voor deze werknemers moeilijker om gegevens over hun aangiften inkomstenbelasting te fuseren. Maar, Callahan merkt op dat meer toezicht nog steeds nodig is.

"Het aantal mensen dat geen W-2-inkomen heeft groeit," zei Callahan. "Onafhankelijke contractanten, mensen die als zelfstandige werken, artsen, tandartsen en restauranthouders zijn allemaal mensen die geen W-2-inkomen hebben. En er zijn veel meer van deze mensen dan in eerdere tijden."

Toch vindt Callahan het absoluut noodzakelijk dat de IRS doorgaat met het verbeteren van hun handhavingscapaciteiten.

"Het is erg belangrijk om belastingontwijking niet uit de hand te laten lopen," zei hij. "Als je een kantelmoment doorgeeft waarbij belastingontduiking alledaags wordt, en als het als normaal wordt ervaren, is er minder stigma aan verbonden." Valsspelen heeft minder stigma, hoe meer mensen het doen. Gelukkig zijn we dat kantelpunt niet voorbij nog."

  • 6 oneven historische belastingfeiten
  • Hoe gaat onze federale belastingaangifte?
  • Waarom we liegen, cheaten, stelen en...


Video Supplement: Shipping manager: Création d'un profil.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com