Punchline In Verhaal Over Tweevoetig: Onze Voorouders Stonden Voor De Strijd

{h1}

Veel onderzoekers denken dat het bipedalisme is ontwikkeld om mensen in staat te stellen sneller te rennen of om ons in staat te stellen gereedschappen en voorraden te vervoeren. Dit nieuwe onderzoek suggereert dat het misschien een andere reden had: om sterkere, snellere slagen toe te staan. Deze verbeterde ponsafstand

De mens heeft misschien onze twee-footige houding ontwikkeld voor zijn vechtvoordeel; we slaan harder dan op handen en voeten, en neerwaartse stoten zijn veel krachtiger dan opwaartse stoten. Dit zou ook een reden kunnen zijn waarom veel vrouwen de voorkeur geven aan langere vrienden, vindt een nieuwe studie.

"Selectie voor agressieve prestaties en agressief gedrag kan een van de factoren zijn geweest die hebben geleid tot de evolutie van het bipedalisme," zei onderzoeker David Carrier, aan de Universiteit van Toronto.

Als mensen op twee poten staan, slaan ze ongeveer 40 tot 50 procent harder dan wanneer ze zichzelf op handen en voeten ondersteunen. Onze stoten landen ook veel harder (ongeveer 200 procent harder) wanneer je naar beneden dan omhoog stoot, wat betekent dat al het andere gelijk is, hogere mannetjes (die hun tegenstander van bovenaf raken) een vechtvoordeel hebben.

Boksen bonobo's

Andere dieren, waaronder veel soorten katten, honden en primaten, nemen een tweevoetige houding aan bij het vechten, maar de mens is de enige die regelmatig zijn houding heeft behouden. Theorieën over waarom we dit doen, zijn onder andere het gebruik van onze armen voor het vasthouden van gereedschap, benodigdheden of baby's, of om blootstelling aan de zon op de savanne te verminderen. Carrier gelooft dat beter boksen ook een rol zou kunnen hebben gespeeld.

Bijvoorbeeld, wanneer onze naaste evolutionaire neven en nichten de chimpansees bevechten, staan ​​ze op twee benen en gebruiken ze hun armen om elkaar te raken. Grote apen zoals chimpansees, bonobo's en gorilla's kunnen geen vuisten maken met hun handen, dus ze kunnen niet echt slaan, waardoor het moeilijk is om onze vechtcapaciteiten direct met die van hen te vergelijken. De menselijke deelnemers aan de studie van Carrier moesten een zak in een vaste hoek slaan, iets dat moeilijk is om chimpansees te trainen met of zonder vuist.

Herman Pontzer, een onderzoeker aan de universiteit van Washington die niet betrokken was bij de studie, merkt op dat het artikel een uitstekende test is voor menselijke stootcapaciteiten, maar is op zijn hoede voor de invloed ervan op de evolutie van het bipedalisme.

Oude agressie

"Ik heb niet het gevoel dat dit werk (of andere artikelen waaruit blijkt dat chimpansees vechten of tweebenig worden weergegeven) bijzonder sterk bewijs levert dat hominin-bipedalisme is geëvolueerd als een aanpassing om te vechten," vertelde Pontzer WordsSideKick.com in een e-mail. "Als chimpansees en andere viervoeters tweevoudige houdingen kunnen aannemen en uitvoeren om te vechten - en chimpansees doen dit met enige felheid - dan zou de evolutie een radicale verandering in de anatomie bevorderen?"

Carrier zegt dat vechten een rol speelde en mogelijk past in andere factoren die mensen op twee poten duwen. Hij stelt ook een andere visie: als de belangrijkste competitie van mensen elkaar was, zou het toegenomen vechtvermogen van twee benen de verminderde voortbeweging in de bomen goedmaken. Hij merkt dat op Australopithicus, een menselijke voorouder, had lichamen die gespecialiseerd waren in deze rechtop staande vechthouding, waarschijnlijk tussen mannen.

"Als de grootste bedreiging andere individuen van hun eigen soort zou zijn, wat waar is voor moderne mensen, dan is het waar je goed in moet kunnen concurreren met andere leden van je eigen soort," zei Carrier. "Locomotief competitie zou minder belangrijk zijn geweest, en vechtprestaties zouden belangrijker zijn."

De studie is op 18 mei gepubliceerd in het tijdschrift PLoS ONE.

Je kunt de schrijver Jennifer Welsh van WordsSideKick.com volgen op Twitter @microbelover. Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekick en verder Facebook.


Video Supplement: .




Onderzoek


Workplace Jaloezie En Afgunst Verschillen Bij Mannen En Vrouwen
Workplace Jaloezie En Afgunst Verschillen Bij Mannen En Vrouwen

Zijn Smart Pills & Brain Zapping Riskant? Bio-Ethici Wegen In
Zijn Smart Pills & Brain Zapping Riskant? Bio-Ethici Wegen In

Science Nieuws


Bijna Alle Luizen Zijn Nu Resistent Tegen Behandeling Zonder Recept
Bijna Alle Luizen Zijn Nu Resistent Tegen Behandeling Zonder Recept

Havermout En Pb: Ontbijt Van Kampioenen?
Havermout En Pb: Ontbijt Van Kampioenen?

Hoe Een In Een Laboratorium Gekweekte Huid Werkt
Hoe Een In Een Laboratorium Gekweekte Huid Werkt

Hoe Kun Je Zien Of Atleten Hun Genen Veranderen?
Hoe Kun Je Zien Of Atleten Hun Genen Veranderen?

Wijn: Doodt Germs On Contact
Wijn: Doodt Germs On Contact

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com