Een Kwart Van De Amerikanen Denkt Dat De Zon De Aarde Baadt... Sigh (Op-Ed)

{h1}

Volgens een recente peiling denkt meer dan een kwart van de amerikanen dat de zon rond de aarde draait - en het wordt erger.

Jeff Nesbit was de directeur van public affairs voor twee prominente federale wetenschapsagentschappen. Dit artikel is aangepast van een dat verscheen voor het eerst in het Amerikaanse nieuws- en wereldrapport. Nesbit droeg het artikel bij aan WordsSideKick.com Expertvoices: Op-Ed & Insights.

De aarde draait om de zon. Echt waar. Ik weet dat het misschien niet zo lijkt, omdat de zon elke dag, van oost naar west, door de lucht lijkt te bewegen. Het verdwijnt in de oceaan en stijgt vervolgens de volgende dag weer op in het oosten. Maar wij zijn degenen die in een baan rond de zon draaien - en niet andersom.

Als je dat gelooft (of beter, weet dat), dan is het goed voor je - je hebt een van de 10 juiste antwoorden op de onlangs gelanceerde public science geletterdheidstest van de National Science Foundation.

Toen ik bij NSF werkte, dacht ik dat dit soort wetenschappelijke basistestonderzoek een beetje dom en simplistisch was. Mensen brengen jaren op school door met het leren van elementaire wetenschappelijke dingen. Wie weet niet of de aarde om de zon draait en niet andersom? [Test je Science Smarts: 9 vragen (en antwoorden)]

Blijkbaar een kwart van de Amerikaanse bevolking, dat is wie.

Het blijkt dat 26 procent van ons in Amerika denkt dat de zon zich over de aarde verplaatst en dat we hier gewoon op aarde zijn geworteld terwijl we hem door de lucht zien zwerven, een recent publiek onderzoek dat de wetenschappelijke kennis van de NSF-test heeft gevonden. Laat maar, die domme wetenschappers vertellen ons anders. Een kwart van ons kan de zon zien bewegen. We zijn niet in beweging. De zon is.

De zwaartekracht houdt ons niet op de aarde terwijl we door de ruimte draaien. Kom op! Het voelt niet alsof we in beweging zijn. Zeker, misschien wanneer er een aardbeving is, of een orkaan van categorie 5 gooit spullen rond. Dan kunnen we zien dat er grotere krachten om ons heen spelen die we misschien niet helemaal begrijpen. [6 weird feiten over zwaartekracht]

Het broeikaseffect kan in de winter niet plaatsvinden. Er is sneeuw buiten! Het is koud. Glenn Beck, Rush Limbaugh, die oude man op de redactiepagina van The Washington Post die de afgelopen 30 jaar dezelfde column heeft geschreven en die vrouw met het blonde haar op Fox News beweert dat dit bewijst dat de klimaatverandering niet gebeurt. Het maakt niet uit dat bijna al het oude ijs dat al miljoenen jaren in de Noordelijke IJszee bestaat al bijna verdwenen is. Ik zie het ijs er nog steeds uit satellietfoto's. Ik kan de sneeuw buiten zien.

Er waren miljoenen jaren geleden nooit dinosaurussen op aarde. Ik kan ze nu niet zien. De wetenschappers die fossielen verzamelen voor hun werk, verzinnen gewoon dingen. De andere wetenschappers die bestuderen hoe genetische eigenschappen bij dieren evolueren, zelfs in één generatie van moeder tot haar nageslacht, zijn gewoon aan het tasten. Het is niet echt. Ik kan met mijn eigen ogen zien dat de dieren er allemaal nog steeds hetzelfde uitzien vandaag. Evolutie is een hoop hooey.

Er zijn geen, onzichtbare golven die actuele informatie of gegevens door de lucht dragen. Ik bedoel kom op! Ik kan niets zien. OK, ja, ik kan je horen praten over dat ding dat met mijn oor verbonden is, en het lijkt nergens aan gehecht te zijn. Ik kan foto's zien bewegen op de tv en op mijn laptop. Maar dat bewijst niets, echt niet.

Oh, trouwens, voor diegenen van jullie die zelfvoldaan zijn in je wetenschapsgeletterdheid, laten we dit voor de goede orde ingooien. God bestaat niet. We kunnen hem niet zien, dus er is geen manier dat hij bestaat. Je weet wel? Rechts? [Bewijs van Jezus Christus: 7 getuigenissen besproken]

Wat zo schokkend is aan de recente NSF-enquête, is hoe fundamenteel de vragen over wetenschappelijke geletterdheid zijn, het aanzienlijke percentage van de vragen die meer dan tweeduizend ondervraagde personen hebben misgelopen, en wat dat betekent voor het vermogen van het publiek om de basiswetenschap, het feitenmateriaal en feiten te begrijpen nodig in een goed functionerende democratische samenleving. De meer dan 2.000 mensen die de NSF-test hebben gevolgd, zijn representatief voor het land als geheel - tenzij je natuurlijk niet in de wetenschap van statistische bemonstering en polling gelooft.

Minder dan de helft wist (of geloofde) dat mensen in de loop van de tijd zijn geëvolueerd. Grote percentages wisten niet dat het centrum van de aarde echt heet is; dat het universum begon met een enorme explosie; of dat continenten veranderen in de tijd. Op de vraag of het de genen van een vader waren die bepaalden of een baby een jongen of een meisje was, hebben heel wat mensen het verkeerd. (Het juiste antwoord is, ja, het zijn de genen van de vader.)

In feite was de gemiddelde score verschrikkelijk - slechts 6,5 van de 10. Dat is een onvoldoende voor een basistest van de wetenschap waarvan je zou verwachten dat de meeste derde klassers op openbare scholen correct zouden antwoorden. Maar dit waren geen derde klassers die de NSF-geletterdheidstest deden - ze waren volwassenen. En ze kregen een derde van de vragen verkeerd.

Om eerlijk te zijn tegenover het Amerikaanse publiek, wordt de moeilijkste vraag (de genen van een vader bepalen het geslacht van een baby) ook ongeveer de helft van de tijd vrijwel overal verkeerd beantwoord. Amerikanen scoorden gemiddeld hoger op deze vraag dan mensen in bijna elk ander land. Minder dan een derde van het Japanse publiek kreeg dat antwoord bijvoorbeeld in 2011.

Maar dat laat ons niet weerhouden van alle andere elementaire wetenschappelijke dingen die we koud moeten kennen. Het is al erg genoeg dat een kwart van het Amerikaanse publiek niet weet dat de aarde rond de zon draait.Maar er was nog meer verontrustend nieuws in een ander deel van die NSF-enquête (Science and Engineering Indicators) dan de 10 basisvragen over wetenschappelijke geletterdheid.

Ongeveer 45 procent van het publiek - inclusief, naar het schijnt, popster Katy Perry - denkt dat astrologie een wetenschap is. Sterker nog, het percentage van het Amerikaanse publiek dat gelooft dat astrologie een wetenschap is (en daarom echt of geloofwaardig) is de afgelopen tien jaar ieder jaar groter geworden. En het zijn niet alleen degenen die verslaafd raakten aan horoscopen in dagbladen. Een meerderheid van de jongere Amerikanen (18-24 jaar) denkt dat astrologie een wetenschappelijke basis heeft. Ondertussen gelooft 92 procent van het publiek in China niet dat astrologie wetenschappelijk is.

Gewoon om het voor de hand liggende te verklaren - dit voorspelt niet veel goeds voor de toekomst van Amerika. Een functionerende democratie hangt af van op zijn minst een basiskennis van wetenschap, bewijs en feiten voor kritische besluitvorming in beleid en politiek, dus het is moeilijk in te zien hoe dit werkt wanneer het publiek verward lijkt te raken over zelfs maar de basisfeiten en de verkeerde kant opgaat.

Zoals je dagelijkse horoscoop zou kunnen zeggen - er is ruw weer voor de boeg.

Nesbit's meest recente Op-Ed was "Als plantenvirus naar bijen springt, veroorzaakt dit dan kolonisatie?. "Deze Op-Ed is aangepast van"Wetenschap 101: De aarde roteert de zon, "die voor het eerst in de kolom van Nesbit verscheen Op de rand in US News & World Report. De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Deze versie van het artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Heeft De Positie Van Een Paard Invloed Op Zijn Kansen Om De Kentucky Derby Te Winnen?
Heeft De Positie Van Een Paard Invloed Op Zijn Kansen Om De Kentucky Derby Te Winnen?

Waarom Het Lichaam In Je Dromen Niet Overeenkomt Met De Echte Jij
Waarom Het Lichaam In Je Dromen Niet Overeenkomt Met De Echte Jij

Science Nieuws


Oude Mensen Waren Ook Meestal Rechtshandig
Oude Mensen Waren Ook Meestal Rechtshandig

Mystery Of Alligator Movement Solved
Mystery Of Alligator Movement Solved

Syfilis Gevallen Overspanning Onder Amerikaanse Pasgeborenen, Bereiken 20-Jaar Hoog
Syfilis Gevallen Overspanning Onder Amerikaanse Pasgeborenen, Bereiken 20-Jaar Hoog

Zit-Zapping Virus Kan Acne Uitwissen
Zit-Zapping Virus Kan Acne Uitwissen

Wat De Plooien Van Uw Hersenen U Kunnen Vertellen Over Het Risico Op Schizofrenie
Wat De Plooien Van Uw Hersenen U Kunnen Vertellen Over Het Risico Op Schizofrenie


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com