De Realiteit Van Momentum In Sport

{h1}

Speelt psychologisch momentum echt een rol?

Een speler kan het tijdens een game voelen wanneer ze een game-changing home run hebben of wanneer ze 0 voor 4 op de plaat gaan. Een team kan het voelen wanneer ze laat in het spel terugkomen van een tekort of wanneer hun voorsprong in de divisie verdwijnt. Een fan kan het voelen omdat hun team "in brand vliegt" of "zo koud als ijs" gaat. En play-by-play-omroepers praten er graag over.

We kennen het als de "Big Mo", de "Hot Hand" en "In The Zone" terwijl psychologen het Psychological Momentum noemen. Maar bestaat het echt? Is het slechts een tijdelijke verschuiving in vertrouwen en gemoedstoestand of verandert het feitelijk de uitkomst van een spel of een seizoen? Zoals verwacht zijn er veel meningen beschikbaar.

De Oxford Dictionary of Sports Science definieert psychologisch momentum als:de positieve of negatieve verandering in cognitie, affect, fysiologie en gedrag veroorzaakt door een gebeurtenis of reeks van gebeurtenissen die van invloed is op de percepties van de concurrenten of, misschien, de kwaliteit van de prestaties en de uitkomst van de competitie. Positief momentum wordt geassocieerd met periodes van competitie, zoals een winning streak, waarin alles lijkt te kloppen voor de concurrenten. In tegenstelling daarmee is negatieve impuls geassocieerd met perioden, zoals een losing streak, wanneer alles lijkt te 'misgaan'. "De interessante uitdrukking in deze definitie is dat Psychological Momentum (PM)" invloed heeft op de percepties van de concurrenten of, misschien, de kwaliteit van de prestaties en de uitkomst van de competitie. "De meeste analyses op PM richten zich op de kwantitatieve kant om te proberen het effect van PM's op individuele statistieken of teamwinsten en -verliezen te bewijzen of te weerleggen.

Met betrekking tot PM in honkbal keek een artikel in Wall St. Journal naar de MLB-playoffs van vorig jaar, alleen om te concluderen dat er geen invloed was op het postseason-spel uit het momentum van het team aan het einde van het reguliere seizoen. Meer recentelijk keek Another Cubs Blog ook naar momentum in de play-offs van dit jaar, waaronder de mening van honkbalstatsgoeroe, Bill James, een andere PM-breker. Voor basketbal is het onderzoek van Thomas Gilovich in 1985 naar streaky, "hot hand" NBA-schieten de basis voor de meeste van de huidige argumenten tegen het bestaan ​​van PM, of op zijn minst het effect op de uitkomsten.

Deze opvatting dat als we het niet in de cijfers kunnen zien, meer dan verwacht zou worden, PM dan niet bestaat, kan misschien niet de hele foto vastleggen. Lee Crust en Mark Nesti hebben aanbevolen dat onderzoekers meer naar het psychologische momentum kijken vanuit de kwalitatieve kant. Misschien zijn er meer subjectieve metingen van het vertrouwen van sporters of teams die bijdragen aan het succes die niet in individuele statistieken worden weergegeven of die de winsten en verliezen van teams verklaren. Zoals Jeff Greenwaldzet het in zijn artikel, Riding the Wave of Momentum, "De reden waarom momentum zo krachtig is, is vanwege het verhoogde zelfvertrouwen dat het ons geeft - het belangrijkste aspect van topprestaties." Er is een term in de sportpsychologie die bekend staat als self-efficacy, wat eenvoudig het geloof van een speler is in zijn / haar vermogen om een ​​specifieke taak of een specifiek shot uit te voeren.Het succes van een speler hangt meestal af van deze effectiviteit. "Tijdens een momentumverschuiving is de zelfeffectiviteit zeer hoog en hebben de spelers onmiddellijk het bewijs dat hun bekwaamheid overeenkomt met de uitdaging. toename van energie en motivatie, en een gevoel van controle te krijgen.Bovendien, tijdens een positieve momentumverschuiving, verandert ook het zelfbeeld van een speler.Hij / zij voelt zich onoverwinnelijk en dit neemt het "performer-zelf" naar een hoger niveau. "

Er zijn drie verschillende aandachtsgebieden voor PM; de prestaties van een persoon binnen een game, de prestaties van een team binnen een game en de prestaties van een team in een reeks games. Dus, wat zijn de relaties tussen deze drie scenario's? Speelt de scoring streak of key play van een speler de PM van het team op of doet een hechte, goed gestreden teamoverwinning het moreel en het zelfvertrouwen van de spelers voor het volgende spel? Toen we zagen dat er behoefte was aan een conceptueel raamwerk dat al deze bases dekt, hebben Jim Taylor en Andrew Demick hun Multidimensional Model of Momentum in Sports gecreëerd, wat nog steeds het meest geciteerde model voor PM is. Hun definitie van PM, "een positieve of negatieve verandering in cognitie, affect, fysiologie en gedrag veroorzaakt door een evenement of reeks van gebeurtenissen die zal resulteren in een evenredige verschuiving van de prestaties en het competitieve resultaat", leidt tot de zes belangrijkste elementen voor wat zij de "momentumketen" noemen.

Ten eerste beginnen momentumverschuivingen met een "snelle gebeurtenis", zoals een onderschepping of onhandig herstel in het voetbal of een dramatische 3-puntenschot in basketbal. Het effect dat deze gebeurtenis heeft op elke atleet varieert afhankelijk van hun eigen perceptie van de spelsituatie, hun zelfvertrouwen en het niveau van zelfeffectiviteit om de situatie onder controle te houden.

Ten tweede leidt deze gebeurtenis tot 'veranderingen in cognitie, fysiologie en affect'. Nogmaals, afhankelijk van de atleet, zal zijn of haar basisvertrouwen bepalen hoe sterk ze reageren op de gebeurtenissen, tot het punt van het hebben van fysiologische veranderingen zoals beklemming en paniek in negatieve situaties of een gevoel van hernieuwde energie na positieve gebeurtenissen.

Ten derde zou een "gedragsverandering" uit al deze interne percepties voortkomen. Coaches en fans zouden echte veranderingen in de speelstijl van de spelers kunnen zien als ze reageren op de positieve of negatieve momentumketen.

Ten vierde is de volgende logische stap na gedragsveranderingen het merken van een "verandering in prestaties". Taylor en Demick merken op dat momentum de uitzondering is en niet de norm tijdens een spel.Zonder de plotselinge gebeurtenis zouden er geen merkbare momentumverschuivingen moeten zijn.

Ten vijfde, voor sporten met onderlinge competitie is het momentum een ​​tweerichtingsverkeer en heeft het een "aaneengesloten en tegengestelde verandering voor de tegenstander" nodig. Dus als na een doelpunt het aanvallende team een ​​verhoogde PM viert, maar het verdedigende team geen gelijkwaardige PM ondervindt, moet de directe stroom van het spel hetzelfde blijven. Het is alleen wanneer de balans van momentum verschuift van het ene team naar het andere. Er is aangetoond dat niveaus van ervaring bij atleten de effecten van momentum verminderen, aangezien ervaren spelers de ups en downs van een game beter kunnen verwerken dan beginners.

Eindelijk, aan het einde van de keten, als het momentum het zover haalt, moet er onmiddellijk een verandering in de uitkomst plaatsvinden. Wanneer de druk van een plotselinge gebeurtenis plaatsvindt tegen een team, kunnen de spelers beginnen uit hun normale, zelfverzekerde flow te komen en hun eigen prestaties en vaardigheden beginnen te analyseren. We zagen dit in het onderzoek van Dr. Sian Beilock in ons artikel Putt With Your Brain - Deel 2. Naarmate de vaardigheden van een atleet verbeteren, hoeven ze zich er tijdens een spel niet bewust op te concentreren. Maar druk die wordt veroorzaakt door een negatieve gebeurtenis kan hen uit deze "automatische" modus halen wanneer ze zich gaan concentreren op hun mechaniek om het probleem op te lossen of om te keren. Zoals Patrick Cohn, een sportpsycholoog, in een recent USA Today-artikel over momentum opmerkte: "Je stopt met het spelen van het spel dat je gespeeld hebt om in die positie te zijn. En het moment dat je overschakelt naar proberen niet te verknoeien, ga je van een zeer aanvallend ingesteld op een zeer defensieve instelling.Als je te veel focust op de uitkomst, is het moeilijk om vrij te spelen. En nu maken ze zich meer zorgen over de gevolgen en wat er gaat gebeuren dan wat ze moeten doen nu."

Het lijdt geen twijfel dat we doorgaan met het horen van verwijzingen naar momentumschommelingen tijdens games. Wanneer je dat doet, kun je je eigen mini-experiment uitvoeren en de reacties van de spelers en de teams in het volgende deel van het spel bekijken om te zien of dat "spannend evenement" daadwerkelijk leidt tot een moment van verandering.

Dan Peterson blogt voor Scientific Blogging.


Video Supplement: Can Gamers SURVIVE the Real Mirror's Edge? - Game Lab.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com