Wetenschappers Hebben Fake Hallucinaties Gebruikt Om De Geest Van Mensen Met Psychose Te Sonderen

{h1}

Hoe interpreteren mensen met psychose hun hallucinaties?

Sommige mensen hallucineren, horen stemmen en verliezen de aanraking met de wereld om hen heen - maar lijken het prima met hun leven te doen. Anderen hebben vergelijkbare ervaringen, maar ze zijn zo slopend dat deze mensen moeite hebben om hun dagen zonder klinische hulp door te komen.

Waarom het verschil? Het antwoord kan liggen in hoe mensen hun eigen psychoses interpreteren, suggereert een nieuwe studie uit Engeland. Deze persoonlijke interpretatie kan helpen bepalen of iemands hallucinaties of waanvoorstellingen hun leven overnemen.

Afleveringen van psychose, of gevallen waarin iemand het contact met de realiteit verliest, zijn niet zeldzaam. Een meta-analyse uit 2009, gepubliceerd in het tijdschrift Psychological Medicine, onthulde dat ongeveer 1 op de 20 mensen in de loop van hun leven minstens lichte psychose zal ervaren. [11 verrassende feiten over Placebo's]

In de nieuwe studie, gepubliceerd in het decembernummer van het tijdschrift The Lancet Psychiatry, hebben de onderzoekers bijna 260 mensen door middel van simulaties van psychotische ervaringen onderzocht en onderzocht hoe de individuen op de gebeurtenissen reageerden.

Vierentachtig van de deelnemers waren patiënten met klinische psychose, mensen van wie de symptomen ernstig genoeg waren dat de individuen medische zorg nodig hadden. Tweeënnegentig van de deelnemers waren "niet-klinisch". Deze personen hadden psychotische symptomen die even intens waren als die van de klinische groep wanneer ze werden gemeten, maar ze functioneerden in hun dagelijks leven zonder regelmatige medische zorg. (De onderzoekers rapporteerden het vinden van deze personen met behulp van "gespecialiseerde bronnen, zoals online fora voor paranormale en spiritistische activiteiten, mediums en andere speciale interesses.")

De overige 83 mensen hadden geen waarneembare psychose-symptomen en werden gesorteerd in een controlegroep.

Om te zien hoe de deelnemers reageerden op zogenaamde psychotische symptomen, voerden de onderzoekers voor elke persoon een reeks goocheltrucs uit: kaartspellen waarin de kaarten in de handen van de speler leken te transformeren, geheugenspelletjes waarin de onderzoekers leken in staat om de hoofden van de deelnemers te lezen, en een concentratiegame waarin sprekers de namen van de deelnemers in hun hoofd leken te noemen.

Deze routine zou iemand kunnen doen twijfelen aan hun connectie met de werkelijkheid, maar het was zo ontworpen dat het niet al te verontrustend zou zijn voor de deelnemers, merkten de onderzoekers in het onderzoek.

Na de voorstelling vroegen de onderzoekers de deelnemers in lange interviews om in moeilijke numerieke termen uit te vogelen hoe de individuen hun ervaringen interpreteerden.

Interessant is dat de niet-klinische groep - mensen die in staat waren om hun symptomen zelfstandig te behandelen - niet meer geneigd was psychotische symptomen te identificeren als psychosen dan de klinische groep. Dit suggereert dat het niet een belangrijke strategie is om te herkennen dat een stem of een vreemde gebeurtenis niet 'echt' is, om te voorkomen dat je er te erg door wordt gestoord.

In plaats daarvan had deze groep de neiging de vreemde gebeurtenissen als meer goedaardig en niet-bedreigend te interpreteren dan de klinische groep. Ze zeiden vaker dingen als: "Het is vanwege de manier waarop de menselijke geest werkt, slechts een deel van de normale menselijke ervaring," om de gebeurtenissen te verklaren, of de vreemde verschijnselen aan geesten toe te schrijven, rapporteerden de onderzoekers.

Klinische patiënten hadden de neiging om iets donkerder achter de stemmen en gebeurtenissen te zien, vergeleken met de niet-klinische en controlegroepen. "Iemand praat tegen me", zouden ze zeggen, of "er is iemand achter de schermen die hiermee te maken heeft", vonden de onderzoekers.

Deze patiënten interpreteerden de gebeurtenissen vaak als onderdeel van plots om hen in verlegenheid te brengen. Ze deden uitspraken als: "Het was expres gedaan om me voor de gek te houden of me dom te laten lijken", of: "Dit betekent dat er iets mis is met mij."

De onderzoekers merkten op dat veel van hun niet-klinische proefpersonen spirituele verklaringen voor de valse wanen vonden. Maar omdat veel van de mensen die voor de studie werden gerekruteerd al eerder de wereld in spirituele termen zouden verklaren, konden de onderzoekers niet pesten of dat slechts een ongewoon kenmerk van hun groep was, zeiden de wetenschappers.

Dit artikel suggereert echter sterk dat de meest ernstige gevolgen van psychose niet het gevolg zijn van het hebben van de sterkste waanideeën, maar van een grotere kans om ze op verontrustende en gevaarlijke manieren te interpreteren.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Hersenen Van Eenzame Mensen Werken Anders
Hersenen Van Eenzame Mensen Werken Anders

Zika: Wat Staten Kunnen Verwachten In De Komende Maanden
Zika: Wat Staten Kunnen Verwachten In De Komende Maanden

Science Nieuws


Cyborg Slak Omgezet In Levende Batterij
Cyborg Slak Omgezet In Levende Batterij

Test Het Leger Een Onzichtbare Tank?
Test Het Leger Een Onzichtbare Tank?

Hoe Benzine Werkt
Hoe Benzine Werkt

Mensen Vallen In Liefde, Brein En Ziel
Mensen Vallen In Liefde, Brein En Ziel

Man Krijgt Zika Van Seks Met Vrouwelijke Partner In First
Man Krijgt Zika Van Seks Met Vrouwelijke Partner In First


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com