De Geheime Medische Dossiers Van Presidentskandidaten

{h1}

Experts discussiëren over de vraag of presidentskandidaten gezond moeten worden verklaard.

Opmerking van de uitgever: Presidentiële kandidaat John McCain heeft deze week zijn records vrijgegeven, nadat het onderstaande artikel was gepubliceerd.

Senator Paul Tsongas had een geheim toen hij liep in de Democratische presidentiële president van 1992 - zijn non-Hodgkin-lymfoom was teruggekeerd ondanks een beenmergtransplantatie. Toch bleven Tsongas en zijn artsen beweren dat hij "kankervrij" was en zijn ware medische toestand werd pas openbaar nadat zijn campagne was opgevouwen. Hadden de kiezers hem tot president gekozen in plaats van Bill Clinton, dan zou Tsongas verlammende kankerbehandelingen hebben doorstaan ​​en stierf hij in functie, net als enkele jaren later. "Ik weet niet of hij zelfs naar de inauguratie was gegaan, het zou een ramp van openbaar beleid zijn geweest", zegt Robert Gilbert, hoogleraar politieke wetenschappen aan de Northeastern University in Boston, Massachusetts.

Terwijl de presidentiële race van 2008 voortduurt, blijven de medische dossiers van presidentskandidaten beschermd door de federale wetgeving. Niemand is wettelijk verplicht om medische condities bekend te maken wanneer ze voor de bevelhebber optreden. Maar een aantal historici, bio-ethiekgeleerden en artsen hebben betoogd dat medische privacy geen presidentskandidaten mag toestaan ​​om ernstige gezondheidsproblemen van kiezers te verbergen.

"Als je in het vliegtuig stapt, wordt die piloot elke zes maanden fysiek", merkt Dr. James Toole op, een professor neurologie aan het Baptist Medical Center van Wake Forest University in Winston-Salem, NC. Presidentiële kandidaten hebben 'physicals nodig', in het bijzonder mentaal gezondheidsexamens, zegt Toole, om ze verantwoordelijk te houden voor kiezers. Ten minste tien zittende presidenten leden tijdens hun ambt aan een psychische stoornis, aldus een onderzoek uit 2006 in de Journal of Nervous and Mental Disease.

Sommige huidige en vroegere kandidaten zijn bekend geworden met bepaalde medische aandoeningen. De campagne van senator John McCain heeft duizenden pagina's aan medische dossiers vrijgegeven met betrekking tot de geestelijke gezondheid van de kandidaat bij de presidentsverkiezingen van 2000, en de senator heeft gezegd dat hij hetzelfde zal doen in 2008, wanneer hij 72 wordt.

Deskundigen suggereren ook dat een vrijwillige overeenkomst over medische openbaarmaking een vertrekpunt zou kunnen zijn voor kandidaten om informeel overeenstemming te bereiken over sommige verkiezingsgrondregels.

Maar vrijwillige openbaarmaking is een ietwat "pervers" systeem dat presidentskandidaten alleen maar aanmoedigt om gezondheidsproblemen te onthullen als ze er niet toe doen, zegt Robert Streiffer, een professor in de filosofie aan de universiteit van Wisconsin in Madison. Verwachten dat presidentskandidaten zich zuiver zouden voelen met medische aandoeningen die hun kansen om het publiek te winnen in gevaar zouden brengen, is naïef, zegt Streiffer, vooral als de geschiedenis als leidraad dient.

Tsongas was niet de eerste presidentiële kandidaat - of president - om een ​​ernstige ziekte te verbergen. President Woodrow Wilson verhulde het feit dat hij drie kleine slagen had voor zijn aanloop naar het presidentschap. In 1919, nadat hij de Verenigde Staten tijdens de Eerste Wereldoorlog geleid had en geprobeerd had de voorgangerorganisatie naar de Verenigde Naties op te zetten, leed Wilson een enorme beroerte die hem verlamd en verblind liet aan de linkerkant van zijn lichaam voor de rest van zijn tweede termijn.

"Hij werkte met grote problemen, hij kon negen maanden geen kabinetsvergadering houden", zegt Robert Gilbert, die verschillende boeken schreef over presidentiële ziekte. Toen Wilson's vice-president weigerde het roer over te nemen, hinkte Wilson mee in zijn presidentiële taken met de hulp van zijn vrouw, Edith, die besliste welke kwesties de aandacht van de president verdienden.

Als een presidentskandidaat resulteerde Wilson's misleiding over zijn eerdere slagen in de "ontheemde aftreden van het hele Amerikaanse volk", aldus Streiffer. Hij co-auteur van een artikel uit 2006 in de Journal of Medicine and Philosophy samen met verschillende filosofen en een arts suggereren dat presidentskandidaten een morele plicht hebben om bepaalde medische aandoeningen te onthullen. Het idee is dat kiezers recht hebben op een geïnformeerde toestemming van de besturen, wat inhoudt dat ze weten welke relevante voorwaarden van toepassing zijn op de manier waarop een president in functie kan zijn.

Er bestaat nu ten minste één optie, zodat de ziekte van een president - of deze nu vóór het presidentschap wordt verborgen of tijdens het kantoor wordt verworven - de natie niet roerloos achterlaat. De 25e wijziging van de Amerikaanse grondwet werd aangenomen na de moord op president John F. Kennedy om noodopties te bieden, zoals het tijdelijk overnemen door de vicepresident wanneer de president wordt getroffen.

Voormalig president Carter drong verder aan op de oprichting van een "niet-partijgebonden groep" van artsen om te helpen beslissen wanneer de ziekte van een president zijn oordeel beïnvloedt. In 1993 publiceerde hij een toespraak in de Tijdschrift van de American Medical Association dat leidde tot de vorming van de werkgroep over presidentiële handicaps, bestaande uit geleerden en artsen. "Artsen van vorige presidenten zeiden allemaal dat [presidentsbeperking] een vreselijk probleem was", zegt Toole, die heeft geholpen de voormalige presidenten Carter en Ford te interesseren voor deze kwestie.

Toole en veel artsen in de werkgroep hielden van het idee van een nonpartisan medisch panel. Zittende presidenten doorlopen gewoonlijk een jaarlijkse lichamelijke oefening met persoonlijke artsen, maar het onderzoek is niet wettelijk verplicht. Een soortgelijk proces kan ook worden toegepast op aspirant-aspiranten om "te certificeren dat kandidaten rang A zijn", zegt Toole.

Maar Robert Gilbert is voorzichtiger.Als een ander voormalig lid van de werkgroep, vreest hij dat een dergelijk medisch panel gemakkelijk gepolitiseerd kan worden tijdens het verkiezingsseizoen. "Wat gebeurt er als de artsen van het panel het oneens zijn?" hij vraagt. "Stel dat er een 4-3 stem was, het zou het presidentschap ondermijnen." Misschien dient het verkiezingsmoeras van 2000, beslist door een 5-4 stem in het Amerikaanse Hooggerechtshof, als een herinnering aan hoe onafhankelijke panels kunnen worden gezien als onderbieding in plaats van het helpen beschermen van het recht om te beslissen wie president wordt.

Het Congres heeft de suggesties van de tijdelijke werkgroep voor presidentieel gehandicapten niet opgevolgd of behandeld, waardoor de situatie vandaag nog steeds vertroebeld is. De onzekerheid creëert zelfs het tegenovergestelde probleem van kiezers die worstelen met het doorzoeken van te veel irrelevante medische informatie. De nieuwsmedia houden van het opvolgen van elk medisch lekkernij tussen de overgebleven presidentskandidaten, met name gericht op de ouderdom van senator John McCain en de medische geschiedenis van huidkanker, vergrote prostaat en wonden in oorlogstijd.

Geen van de experts die voor dit artikel zijn geïnterviewd, denken dat die gezondheidskwesties in zijn poging tot het presidentschap tegen McCain moeten gelden. Dat weerhield de voormalige Republikeinse presidentskandidaten Mitt Romney en Mike Huckabee echter niet om te snipen op de leeftijd van McCain - of het nu via advertenties was of via surrogaten van het campagnepad, zoals Chuck Norris. Gezondheidsschat kan sappige krantenkoppen opleveren en munitie bieden voor politieke modderbuien, maar het kan ook afleiden van de serieuze vraag of een kandidaat in staat is president te zijn.

"Kandidaten hebben veel informatie die privé zou moeten zijn, en je maakt hen in het nadeel door hen te dwingen alles te onthullen", waarschuwt Wisconsin's Streiffer. Gilbert en Toole zijn het erover eens dat het dwingen van presidentskandidaten om alle details van hun medische gegevens bekend te maken de kiezers zou laten "begraven onder een aardverschuiving" van irrelevante medische informatie - en dat zou indruisen tegen het doel om de verkiezingen transparanter te maken.

"Het lijkt mij dat als iemand er echt van overtuigd is dat een medische conditie - fysiek of psychologisch - een impact zou hebben op het kantoor, dan zouden ze de plicht hebben om die conditie te onthullen, maar alleen dan," zegt Gilbert. "Iedereen heeft privacyrechten en kandidaten hebben ook privacyrechten."

Dit artikel wordt geleverd door Scienceline, een project van het Science, Health and Environmental Reporting Program van de New York University. Jeremy Hsu is een stafschrijver voor WordsSideKick.com.

  • Top 10 Zieke voorzitters
  • Top 10 onsterfelijken
  • Marketing van de volgende president van de Verenigde Staten


Video Supplement: .




Onderzoek


Griekse Mummie Gevonden In Lood Doodskist
Griekse Mummie Gevonden In Lood Doodskist

Hot Find! Mensen Gebruikt Vuur 1 Miljoen Jaar Geleden
Hot Find! Mensen Gebruikt Vuur 1 Miljoen Jaar Geleden

Science Nieuws


Bewijzen Van Einstein Wrong Met 'Spooky' Quantum Experiment
Bewijzen Van Einstein Wrong Met 'Spooky' Quantum Experiment

Ocean 'Gummy Bears' Vechten Tegen Opwarming Van De Aarde
Ocean 'Gummy Bears' Vechten Tegen Opwarming Van De Aarde

Onwaarschijnlijke Opstandingen: 5 Echte Gevallen Van Terugkomen Tot Leven
Onwaarschijnlijke Opstandingen: 5 Echte Gevallen Van Terugkomen Tot Leven

Deskundigen Worden Door De Pad Met Een Stomp Voor Een Gezicht Gestompt
Deskundigen Worden Door De Pad Met Een Stomp Voor Een Gezicht Gestompt

Is Er Zwaartekracht In De Ruimte?
Is Er Zwaartekracht In De Ruimte?


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com