Seismologen Hebben Gepleit Voor Moordpartijen Wegens Het Niet Voorspellen Van Een Aardbeving

{h1}

Italiaanse seismologen worden berecht voor de doodslag van de mensen die zijn omgekomen bij de aardbeving l'aquila van 2009 in italië. Probleem is voorspelling van aardbeving is erg ver van de realiteit.

Aardbeving voorspelling kan een ernstige, en gebrekkige wetenschap zijn, en in het geval van Italiaanse seismologen die worden berecht voor de doodslag van de mensen die stierven in de L'Aquila aardbeving van 2009, kan dit juridische gevolgen hebben.

De groep van zeven, waaronder zes seismologen en een overheidsfunctionaris, hebben naar verluidt het publiek niet tijdig gewaarschuwd voor het risico van de aardbeving van L'Aquila, die plaatsvond op 6 april van dat jaar, waarbij ongeveer 300 mensen omkwamen, volgens de US Geological Survey.

Maar de meeste wetenschappers zijn het erover eens dat het niet hun schuld is dat ze de woede van Moeder Natuur niet kunnen voorspellen.

"We kunnen aardbevingen helemaal niet voorspellen", vertelde John Vidale, een seismoloog uit Washington en professor aan de Universiteit van Washington, aan WordsSideKick.com.

Ook al zijn er vorderingen gemaakt, de dag dat wetenschappers aardbevingen kunnen voorspellen is nog steeds "ver weg", zei Dimitar Ouzounov, een professor aardwetenschappen aan Chapman University in Californië, deze maand over de voorspelling van de aardbeving op 11 maart in Japan.

L'Aquila fouten

Het besluit om de zes leden van een commissie die belast is met het bepalen van het risico van een aardbeving in het gebied (samen met een overheidsfunctionaris) uit te proberen, werd woensdag (25 mei) aangekondigd door rechter Giuseppe Romano, volgens een nieuwsartikel van de American Association voor de vooruitgang van de wetenschap.

Sommige mensen zeiden dat de commissie het had moeten zien aankomen, vanwege de aardbevingzwermen die plaatsvonden dagen voordat de grote sloeg, zei Vidale.

"We krijgen de hele tijd zwermen aardbevingen zonder een grote aardbeving Er was niets vreemds aan deze zwerm om een ​​grote aardbeving te suggereren," zei Vidale in een telefonisch interview. [Album: de destructieve aardbevingen van dit millennium]

Betreffende de beschuldigingen tegen de Italiaanse seismologen, zei Vidale "we zijn beledigd" dat ze beschuldigd worden van een misdaad "vanwege het vertellen van de waarheid". Die waarheid is, voegde hij eraan toe, er was niets om te zeggen dat het niveau van gevaar genoeg was om openbare actie te rechtvaardigen.

Waarom we iemand niet kunnen zien aankomen

Als je met Vidale praat, krijg je de indruk dat het voorspellen van een aardbeving een wonder zou zijn, omdat er zoveel onbekenden zijn.

"Een probleem is dat we niet weten hoeveel stress het kost om een ​​fout te doorbreken," zei Vidale. "Ten tweede weten we nog steeds niet hoeveel stress daar is, we kunnen alleen maar meten hoe de grond vervormt." Niet wetende een van deze factoren maakt het vrij moeilijk om erachter te komen wanneer de spanningen op het punt van een breuk komen, en een aardbevingwekkende aardbeving, legde hij uit.

Om metingen te doen van de werkelijke spanningen, moeten onderzoekers kilometers onder de oppervlakte doorboren - een technische prestatie op zich - en zouden ze maar een paar plaatsen kunnen boren om sensoren langs de storing te plaatsen. (Er is geboord langs de San Andreas-fout, maar niemand heeft de spanning daar op diepte gemeten, zei Vidale.)

Bovendien is de regio L'Aquila een bijzonder complexe noot om geologisch te kraken. Hoewel de meeste horizontale breuk-slipfouten, zoals de San Andreas, veel duidelijkere fouten zijn om te analyseren, is het foutmeldingssysteem van L'Aquila complex, waarbij verschillende zogenaamde "normale" fouten meestal verticaal plaatsvinden.

En verschillende tektonische processen zijn actief in de regio: de Adria-microplaat wordt onder de Apennijnen van oost naar west ondergedompeld, terwijl er tegelijkertijd een continentale botsing plaatsvindt tussen de platen Eurasia en Afrika (die verantwoordelijk zijn voor de bouw van de Alpen).

In het verleden graven

Met alle downers komt de voorspelling van de aardbevingswetenschap blijkbaar terug in de mode na een stilte in de jaren 80 toen de methoden geen succes lieten zien, zei Vidale. De sleutel is om een ​​vreemd fenomeen te vinden dat zich eerder dan dagen geleden voordoet, een aardbeving, die seismologen kunnen herkennen.

Hoewel ze geen enkele zilveren kogel hebben gevonden, verzamelen wetenschappers gegevens over eerdere aardbevingen langs foutstelsels om hen een idee te geven van de kans dat een andere zal plaatsvinden. Maar toch, de kans dat een aardbeving komt "helpt niet bij voorspellingen een dag voor een aardbeving," zei Vidale.

Een andere methode omvat het detecteren van bewijs van ongebruikelijke hoeveelheden radongas in de atmosfeer. Vlak voor een aardbeving kan de storing meer gassen vrijkomen, waaronder radon. In feite vonden Ouzounov en collega's zulke abnormale handtekeningen in de atmosfeer boven Japan, dagen voordat de aardbeving van 11 maart toesloeg.

Niemand heeft ooit een aardbeving voorspeld van atmosferische gegevens en veel veronderstelde aardbevingsvoorlopers, van vreemd dierlijk gedrag tot grondwater dat de verkeerde kant op stroomt, hebben zich bewezen als een schot in de roos.

Van de radongasmethode zei Vidale: "nu zijn we er vrij zeker van dat dit niet betrouwbaar is."

Volg WordsSideKick.com voor het laatste nieuws over wetenschap en ontdekkingen op Twitter @wordssidekicken verder Facebook.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com