Moet Het Hpv-Vaccin Verplicht Zijn? Gezondheidsexperts Wegen In

{h1}

Het hpv-vaccin beschermt tegen stammen van hpv die baarmoederhalskanker veroorzaken. De kwestie van het al dan niet verplicht stellen van het hpv-vaccin heeft jarenlang het debat aangezwengeld. We vroegen vier experts naar hun gedachten.hpv-vaccin, hpv-vaccinmandaat, baarmoederhalskanker

In het debat over de GOP-presidentskandidaten van gisteravond viel Rep. Michele Bachmann Texas Gov. Rick Perry aan vanwege zijn wetgeving uit 2007, die via een uitvoeringsbevel de opdracht gaf om het vaccin tegen humaan papillomavirus (HPV) aan jonge meisjes in zijn staat te geven.

"Ik ben een moeder en ik ben moeder van drie kinderen en om onschuldige kleine 12-jarige meisjes te dwingen een overheidsinjectie te krijgen via een uitvoeringsbevel is gewoon fout," zei Bachmann tijdens het debat. "Het is een schending van een belang van de vrijheid."

Het HPV-vaccin beschermt tegen stammen van HPV die baarmoederhalskanker veroorzaken. Volgens de American Academy of Pediatrics raken ongeveer 6 miljoen mensen in de VS, inclusief tieners, besmet met HPV en sterven elk jaar 4000 vrouwen aan baarmoederhalskanker.

De kwestie van het al dan niet verplicht stellen van het HPV-vaccin heeft jarenlang het debat aangezwengeld. Sommigen hebben betoogd dat het vaccin de seksuele activiteit van adolescenten kan verhogen of dat het berichten van onthoudingonderwijs tegengaat. We vroegen experts om in te gaan op de vraag: "Moet het HPV-vaccin verplicht zijn voor meisjes in de leeftijd van 11 tot 12 jaar in de Verenigde Staten? Waarom of waarom niet?" Dit zijn hun antwoorden:

Arthur Caplan, bio-ethicus aan de Universiteit van Pennsylvania: "Ja, de gegevens tonen aan dat het vaccin veilig en effectief is, met mandaten is er geld beschikbaar om toegang te betalen." En mandaten staan ​​mensen nog steeds toe om af te zien als ze niet willen dat hun kind wordt gevaccineerd, zoals we hebben voor alle andere 'mandaten' '- een feit verloren op de een of andere manier in de onwetende opmerkingen van GOP-kandidaten over HPV-vaccins [gisteravond].'

Dr. Paul Offit, hoofd van de afdeling Infectieziekten en de directeur van het Vaccine Education Center in het Children's Hospital in Philadelphia: "Ik denk dat het niet [verplicht] hoeft te zijn. Ik denk dat iedereen die weet wat dit virus zou kunnen doen en wat dit vaccin kan doen, het vaccin elke keer zou krijgen. Maar er is zoveel verkeerde informatie dat mensen naar maak de verkeerde keuzes voor zichzelf en hun kinderen, "zei Offit.

Bachmann bestendigde die verkeerde informatie toen zij later impliceerde dat het vaccin permanente schade aan kinderen kon veroorzaken, zei Offit. "Ze heeft het helemaal mis wat het vaccin doet." Offit zei dat het vaccin veilig en effectief is. Als het werd gegeven aan 100 procent van de jonge meisjes vandaag, over 20 tot 25 jaar vanaf nu, zou er een vermindering van 80 procent zijn in de incidentie van baarmoederhalskanker, zei hij.

Dr. William Schaffner, voorzitter van de preventieve geneeskunde aan de Vanderbilt University School of Medicine: "Het HPV-vaccin is een geweldige stap vooruit in het voorkomen van kanker - zeker voor meisjes en vrouwen, maar ook voor jongens en mannen.

Ik hoop dat alle jonge meisjes zullen worden gevaccineerd. Of alle meisjes het mandaat zouden moeten krijgen om het vaccin te krijgen, kan het best aan het publiek worden overgelaten in elke staat waar het probleem kan worden besproken en besproken. Mijn voorspelling is dat, langzaam, per staat, dergelijke mandaten worden vastgesteld omdat het vaccin veilig is - en wie wil niet zoveel kanker voorkomen als ze kunnen? "

Alta Charo, hoogleraar rechten en bio-ethiek aan de universiteit van Wisconsin, Madison: "Aangezien de morele bezwaren tegen het vereisen van HPV-vaccinatie grotendeels emotioneel zijn, is deze bron van weerstand tegen mandaten moeilijk te rechtvaardigen." Omdat de voorgestelde wetgeving zonder uitzondering ouders toestaat te weigeren hun dochters te laten vaccineren, is het enige geldige bezwaar dat ouders moet een dergelijke weigering actief manifesteren.Een lichte last voor de ouders kan nauwelijks rechtvaardigen dat wordt teruggedeinsd van de meest effectieve manier om een ​​generatie vrouwen, en in het bijzonder arme en benadeelde vrouwen, te beschermen tegen de gesel van baarmoederhalskanker. ' [De opmerkingen van Charo komen uit een Perspective van 2007 in het New England Journal of Medicine; Ze vertelde MyHealthNewsDaily vandaag dat deze opmerkingen nog steeds haar mening weerspiegelen.]

Dit verhaal werd verzorgd door MyHealthNewsDaily, een zustersite voor WordsSideKick.com. Volg MyHealthNewsDaily personeelsschrijver Rachael Rettner op Twitter @ RachaelRettner. Vind ons leuk op Facebook.


Video Supplement: .




Onderzoek


Waarom Een ​​Vrouw Op Mysterieuze Wijze 'Goddelijke' Stemmen Hoorde
Waarom Een ​​Vrouw Op Mysterieuze Wijze 'Goddelijke' Stemmen Hoorde

Waarom Rokers Zich Goed Voelen
Waarom Rokers Zich Goed Voelen

Science Nieuws


Full Wolf Moon: New Year'S Supermoon Is De Grootste Van Het Jaar
Full Wolf Moon: New Year'S Supermoon Is De Grootste Van Het Jaar

Nieuwe Vliegende Robots Neem Signalen Van Dieren In De Lucht
Nieuwe Vliegende Robots Neem Signalen Van Dieren In De Lucht

Sun'S Rays Kunnen De Levensduur Van Het Leven Reduceren
Sun'S Rays Kunnen De Levensduur Van Het Leven Reduceren

Olympische Medailles Voor Tokyo Games Worden Gemaakt Van Gerecyclede Elektronica
Olympische Medailles Voor Tokyo Games Worden Gemaakt Van Gerecyclede Elektronica

Wormhole Is De Beste Keuze Voor Time Machine, Zegt Astrophysicist
Wormhole Is De Beste Keuze Voor Time Machine, Zegt Astrophysicist


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com