Sociale Media Helpen Om Gezondheidsmythen Te Bestrijden

{h1}

Mythen over gezondheid en desinformatie verspreiden zich op internet, maar deskundigen op het gebied van de volksgezondheid zeggen dat ze zich in toenemende mate wenden tot sociale media om slechte informatie met de feiten tegen te gaan.

ATLANTA - Onderzoekers hebben onlangs sociale media gebruikt om de verspreiding van ziekten zoals griep te volgen en proberen nu dergelijke technologieën te gebruiken om een ​​ander probleem voor de volksgezondheid aan te pakken: de verspreiding van desinformatie.

Er is een brede erkenning dat mythes en slechte informatie over de volksgezondheid niet zullen verdwijnen. Tegelijkertijd zeggen experts dat ze meer aandacht besteden aan het monitoren van verkeerde informatie en de negatieve reacties van het publiek op gezondheidsinitiatieven, in de hoop ze tegen te gaan.

"Er is een gevoel dat het paard de schuur heeft verlaten", zegt Wen-Ying Sylvia Chou, programmadirecteur van de afdeling Gezondheidscommunicatie en informaticaonderzoek van het National Cancer Institute, die hier op dinsdag op de Internationale Conferentie over opkomende infectieziekten spreekt ( 13 maart).

Een toenemende aanwezigheid van sociale media kan aandacht krijgen, maar is niet voldoende om berichten te ontvangen. Chou wees op de ironische 'zombie preparedness guide' van het CDC, die het bureau in mei op zijn website plaatste.

Terwijl de gids levendige discussies over rampenparaatheid op Twitter opriep, een jonger publiek bereikte en genoeg melding kreeg dat de server van de site uit het verkeer stortte, leidde dit niet altijd tot mensen die rampenplannen maakten na het lezen, zei Chou.

Wegnemen van mythes en verkeerde informatie

Om de betrokkenheid van mensen bij gezondheidsinformatie beter te kunnen meten, hebben sommigen zich tot dezelfde methoden van ziektesurveillance gewend.

John Brownstein, universitair hoofddocent spoedeisende geneeskunde en informatica bij Children's Hospital, Boston, heeft volgsystemen voor griep ontwikkeld op basis van Google-resultaten en Twitter gebruikt om de verspreiding van cholera door Haïti te achterhalen.

Nu bestudeert hij Twitter-reacties op vaccininitiatieven, in de hoop mythes over vaccinaties op te heffen.

Hij wees vorig jaar op een studie van de Penn State University, waaruit bleek dat regio's waar mensen tijdens de varkensgrieppandemie in 2009 negatieve tweets over het griepvaccin schrijven, ook de regio's waren waar minder mensen werden gevaccineerd.

Sociale media kunnen helpen om dergelijke zakken met negatief sentiment te identificeren, zo zei hij, en laten onderzoekers zien waar pogingen om informatie uit te zoeken gefocust kunnen zijn.

Er kunnen echter ook valkuilen zijn bij het promoten van waarheidsgetrouwe informatie.

"Positieve berichten kunnen soms meer negativiteit creëren", zegt Brownstein, wanneer een groep mensen die het niet eens zijn met een bericht over de volksgezondheid reageert.

Chou zei ook dat voor groepen die het niet eens zijn met een boodschap over de volksgezondheid, werknemers wellicht moeten reiken om met hen te praten en niet proberen om alleen met sociale media van gedachten te veranderen.

Ouderwetse gesprekken

Sociale media kunnen een goede methode zijn om negatieve reacties op berichten over de volksgezondheid te volgen, maar het is niet duidelijk hoe je die informatie moet nemen en die negatieve gevoelens omdraaien, zei Seth Mnookin, wiens boek "The Panic Virus" (Simon & Schuster, 2011) besprak het verhaal achter misschien wel de meest wijdverspreide en gevaarlijke instantie van desinformatie over volksgezondheid: de controverse rond autisme en vaccin.

Mnookin zei dat het nalaten van mythen en angsten over vaccins een minder technologisch sociaal netwerk zou kunnen inhouden.

Hij stelde voor dat kinderartsen kantooruren opzij zetten om met groepen ouders te praten. Naast het helpen van meerdere ouders tegelijk en het besparen van tijd voor artsen, zou dit ook de realiteit erkennen van hoe ouders hun zorgen met elkaar bespreken.

Ouders kunnen bijvoorbeeld door de kinderarts van hun kind worden gerustgesteld bij een controle dat kindervaccins geen thimerosal bevatten (de kwikverbinding die eenmaal ten onrechte aan autisme is gekoppeld), maar later door een andere ouder worden verteld dat vaccins antivries bevatten. (Zij doen niet.)

"Het zijn de interacties tussen ouders en ouders die veel zorgen baren," zei Mnookin.

Door deze ouders tegelijkertijd met de dokter te laten spreken, kunnen veel van deze angsten in één keer worden verlicht.
De conferentie wordt gesponsord door de Centers for Disease Control and Prevention en wordt beheerd door de American Society for Microbiology.

Geef het door: Sociale media kunnen nuttig zijn bij het controleren en verjagen van verkeerde informatie over gezondheid en mythen.

Dit verhaal werd geleverd door MyHealthNewsDaily, een zustersite voor WordsSideKick.com. Volg MyHealthNewsDaily op Twitter @MyHealth_MHND. Vind ons op Facebook.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com