Sterke Centrale Koolstofflimieten Zijn Van Cruciaal Belang Voor Het Klimaat (Op-Ed)

{h1}

Als de vs koolstofvervuiling willen verminderen, moeten energiecentrales de vervuilingscontroles opvoeren en moeten de nieuwe epa-regels strenge koolstoflimieten vaststellen.

Abigail Dillen is vice-president van Climate & Energy bij Earthjustice. Ze is hoofd van de non-profitorganisatie van de milieurechtelijke organisatie voor de ontwikkeling van klimaat- en energieprocessen om schone energie te bevorderen en koolstofvervuiling tegen te gaan. Dillencontributed dit artikel aan WordsSideKick.com's Expert-voices: Op-Ed & Insights.

Het laatste rapport van het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering (IPCC) bevestigt de urgentie voor Amerikaanse leiders om dapper en snel te handelen over klimaatverandering, en de meest logische plaats om te beginnen is de vloot van energiecentrales van het land.

Onlangs, toen het Amerikaanse Environmental Protection Agency (EPA) een voorstel aankondigde om koolstofvervuiling door nieuwe energiecentrales te beperken, juichten groepen die betrokken zijn bij klimaatverandering de aankondiging toe. Het opruimen van elektriciteitscentrales is een essentiële eerste stap om de klimaatverandering en de gevolgen ervan aan te pakken, van superstormen tot catastrofale vuurseizoenen. Energiecentrales zijn veruit de grootste koolstofvervuilers in het land, goed voor 40 procent van de Amerikaanse CO2-uitstoot. Er is geen excuus om nieuwe, vuile planten te bouwen zonder controles op vervuiling door koolstof.

De Clean Air Act vereist dat de EPA koolstofvervuiling tegenhoudt die ons leven al aan het veranderen is en enorme kosten scheelt. In 2007 oordeelde de Hoge Raad in het historische besluit, Massachusetts v. EPA, dat broeikasgassen verontreinigende stoffen zijn die onder de Clean Air Act vallen, en dat de EPA ze moet reguleren als ze de volksgezondheid en het welzijn in gevaar brengen. Het is niet verrassend dat toen de EPA de nu beschikbare gegevens onderzocht (na tientallen jaren van onderzoek door honderden van 's werelds toonaangevende wetenschappers en de leidende Amerikaanse regering en wereldwijde wetenschappelijke onderzoeksbureaus), het tot de onvermijdelijke conclusie kwam dat koolstofverontreiniging in feite de publieke opinie in gevaar brengt. gezondheid en welzijn.

Nu neemt de EPA de volgende stap om de vervuiling door nieuwe energiecentrales onder controle te houden. Het is een vereiste stap onder de Clean Air Act en absoluut de juiste stap om het klimaat te beschermen. Op dit punt is het de taak van EPA om strenge normen vast te stellen voor de beheersing van verontreiniging op basis van wat de beste uitvoerders in de sector kunnen bereiken.

De regel die de EPA vorige week had voorgesteld, zou vereisen dat nieuwe kolengestookte elektriciteitscentrales koolstofafvang- en sekwestreringstechnologie (CCS) gebruiken om een ​​norm te bereiken van niet meer dan 1.100 kilo koolstofdioxide per megawattuur. Dat zou een grote verbetering zijn ten opzichte van wat de bestaande kolenvloot uitstraalt, hoewel nutsbedrijven met CCS het zich kunnen veroorloven om het beter te doen.

Voor gasgestookte elektriciteitscentrales is de voorgestelde norm niet meer dan 1000 pond kooldioxide per megawattuur voor grotere installaties en 1.100 pond koolstofdioxide per megawattuur voor kleinere installaties. Deze normen zijn geen stap vooruit voor de gasvloot.

Als u een actueel expert bent - onderzoeker, zakelijk leider, auteur of innovator - en een nieuw stuk wilt bijdragen, e-mail ons hier.

Als u een actueel expert bent - onderzoeker, zakelijk leider, auteur of innovator - en een nieuw stuk wilt bijdragen, e-mail ons hier.

Ten minste de helft van de gasinstallaties die vandaag in bedrijf zijn, zou een limiet van 825 tot 850 pond koolstofdioxide per megawattuur halen. Dat geldt voor bijna alle fabrieken die sinds 2006 zijn gebouwd, wat betekent dat iedereen die vandaag een nieuwe fabriek bouwt, kan kiezen om veel lagere limieten te halen dan de nieuwe, voorgestelde norm van de EPA. Met andere woorden, de Amerikaanse gascentrales verslaan vandaag al de nieuwe voorgestelde norm. Ontbreken van haalbare emissiereducties is een gemiste kans die de natie niet kan betalen. De EPA moet een lagere gasstandaard voltooien om te voldoen aan de Clean Air Act en, fundamenteler, alle mogelijke vooruitgang boeken om de koolstofvervuiling te verminderen in het licht van een klimaatcrisis.

Hetzelfde geldt voor kolencentrales. Definitieve normen moeten de volledige omvang van emissiereducties weerspiegelen die kolencentrales met CCS kunnen bereiken. Op dit moment is de vraag welke eisen moeten gelden voor nieuwe kolencentrales grotendeels academisch, omdat nutsbedrijven - op enkele uitzonderingen na (zie hieronder) - niet voorstellen ze te bouwen. Men kan verwachten dat deze trend zich voortzet zolang de prijzen van aardgas laag blijven, en daarom is het zo belangrijk om het standaardrecht voor nieuwe gascentrales te krijgen. Maar dat betekent niet dat de kolenindustrie zich niet fel zal verzetten tegen welke norm dan ook, en nog minder tegen een andere haast om vuile kolencentrales te bouwen als en wanneer de gasprijzen stijgen.

Tot nu toe lijkt het erop dat de coal lobby op weg is om een ​​paar belangrijke concessies van de EPA te krijgen. Zoals het bureau erkent, zijn er nog steeds een handvol live voorstellen om nieuwe steenkoolcentrales te bouwen - de Sunflower-fabriek in Kansas (zie hier voor meer over deze controversiële fabriek en de strijd eromheen), Wolverine in Michigan en Plant Washington in Georgia - en hun ontwikkelaars hebben momenteel geen plannen om hun koolstofvervuiling te beheersen.

Het bouwen van deze nieuwe fabrieken zonder CCS is precies wat de nieuwe regel van de EPA zou moeten voorkomen. In plaats daarvan stelt het agentschap voor om alle drie fabrieken vrij te stellen van naleving van de nieuwe normen. Dit zou precies de verkeerde start zijn als het gaat om het bouwen van een schonere energietoekomst.

We moeten deze regel goed krijgen en moeten gaan werken om de koolstofvervuiling door bestaande elektriciteitscentrales te beperken. Dat is de volgende en meest cruciale stap in het plan van president Barack Obama om de klimaatverandering aan te pakken. Bestaande energiecentrales zijn vandaag de grootste bron van klimaatproblemen in de natie. Totdat er krachtige actie is om ze op te ruimen, zullen de Amerikaanse klimaatveranderingsdoelen mislukken.De EPA moet de voorgestelde regel voor nieuwe installaties snel versterken, terwijl ze snel overschakelt naar limieten voor bestaande elektriciteitscentrales. Er is geen tijd te verliezen.

De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Deze versie van het artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com