Bestudeer Vraag Hetzelfde-Geslacht Ouderschap Trekt Vuur

{h1}

Een onderzoek dat beweert dat er slechtere resultaten zijn voor kinderen van homo-ouders, meet niet wat het beweert te meten, zeggen onderzoekers.

Een nieuwe studie die beweert nadelen te vinden voor kinderen die door ouders van hetzelfde geslacht zijn grootgebracht, trekt kritiek aan van sociale wetenschappers, die zeggen dat het onderzoek niet echt ingaat op de vraag hoe goed homo's en lesbiennes zijn.

Het onderzoek onderzocht bijna 3.000 18 - tot 39-jarigen. De meeste werden opgevoed door heteroseksuele ouders, maar 175 hadden moeders die op een bepaald moment relaties hadden met hetzelfde geslacht en nog eens 73 van hen hadden vaders eens in relaties van hetzelfde geslacht. De resultaten suggereerden dat kinderen van deze ouders meer geneigd zijn dan kinderen in andere gezinsstructuren om als volwassenen openbare hulp, werkloos of in therapie te krijgen, naast andere negatieve uitkomsten.

De studie wees uit "dat de wetenschappelijke en populaire consensus dat er geen opmerkelijke verschillen zijn tussen de kinderen die opgroeiden met een moeder of vader in een relatie van hetzelfde geslacht en degenen wiens (heteroseksuele) moeder en vader getrouwd waren en zijn, een fictie is., "onderzoek onderzoeker Mark Regnerus, een socioloog aan de Universiteit van Texas, vertelde WordsSideKick.com. [Waarom homo ouders misschien de beste ouders zijn]

Sterke kritiek

Maar andere wetenschappers zeggen dat het onderzoek zeer gebrekkig is en meet het effect van homo-ouderschap helemaal niet. De studie definieerde homoseksuele opvoeding door deelnemers te vragen of hun ouders ooit relaties van hetzelfde geslacht hadden gehad en of ze op dat moment bij de ouder hadden gewoond. Dat leidde tot een 'mengelmoes' van mensen die Regnerus vervolgens vergeleek met kinderen in stabiele, getrouwde huizen, zei Judith Stacey, een socioloog aan de New York University die niet bij het onderzoek betrokken was.

"Hij heeft geen echte categorie homo-ouders in het project die je kunt isoleren en zeggen dat het belangrijkste in de kindertijd van deze jongen is dat ze opgevoed werden door homoseksuele ouders," vertelde Stacey WordsSideKick.com. "Dit zijn kinderen van wie de ouders, misschien zijn ze gescheiden, misschien zijn ze gescheiden, misschien hadden ze een schandalige affaire, we weten het gewoon niet." [5 Mythen over homo's]

In tegenstelling hiermee zou een eerlijke vergelijking gepaard gaan met kinderen van ouders van hetzelfde geslacht met kinderen van heteroseksuele ouders die er anders hetzelfde uitzagen - geen extra scheidingen, geen extra scheidingen, geen extra tijd in pleeggezinnen voor de kinderen, zei Gary Gates, een onderzoeker bij het Williams Institute, een denktank over seksuele geaardheid aan de University of California, Los Angeles.

In plaats daarvan heeft Regnerus alle mensen gecategoriseerd die zeiden dat hun ouders ooit in dezelfde groep zaten in dezelfde groep, zelfs als die mensen ook grote omwentelingen in hun jeugd hadden meegemaakt. Ongeveer de helft van de mensen van wie de ouders ooit in een homo- of lesbische relatie hadden gezeten, zeiden ook dat hun ouders ooit in een heteroseksueel huwelijk zaten, wat suggereert dat een groot aantal van deze kinderen het product waren van een heteroseksuele relatie waarin een ouder later naar buiten kwam als homo of biseksueel. Achtenvijftig procent van de opvoeding door moeders die een lesbische ervaring hadden aangegeven, zei dat hun moeder het huishouden in hun jeugd verliet en 14 procent zei dat ze tijd in de pleeggezinnen hadden doorgebracht.

"Alles wat hij ontdekte is dat instabiliteit van de familie slecht is voor kinderen en dat is nauwelijks baanbrekend of nieuw," vertelde Gates, die niet betrokken was bij het onderzoek, tegen WordsSideKick.com.

"Wat ik het meest frustrerend vind, is dat van wat ik kon zien, hij zijn gegevens had kunnen gebruiken om te testen hoe ik de test suggereerde, en hij koos ervoor om dat niet te doen," voegde Gates eraan toe. "Hij koos bewust een methodiek die absoluut klaar is om slechte resultaten te vinden bij die kinderen."

Regnerus zei dat hij van plan is om meer aandacht te besteden aan de ervaringen van ouders met hetzelfde geslacht in een volgend artikel.

"Een gedetailleerde verkenning van wie met wie leefde, wanneer, hoe lang, enz., Was niet het punt van deze studie," zei hij.

Waar hetzelfde geslacht ouderschap staat

Regnerus detailleerde zijn bevindingen zondag (10 juni) in het tijdschrift Social Science Research, samen met verschillende commentaren op het werk. De studie werd gefinancierd door twee conservatief leunende stichtingen, Witherspoon Institute en de Bradley Foundation, hoewel de financiers geen controle hadden over het ontwerp, de interpretatie of de conclusies van de studie, schreef Regnerus.

Slechts twee van de 1,7 procent van de respondenten die een relatie tussen hetzelfde geslacht en hetzelfde geslacht rapporteerden, meldden dat ze voor hun hele jeugd bij dat paar als ouders woonden, wat betekent dat de studie weinig te zeggen heeft over homoseksuele paren die bewust hebben gekozen voor hun ouders door middel van donorinseminatie, draagmoederschap of andere middelen.

Onderzoekers bestuderen deze ouders in toenemende mate, zei Stacey, en onderzoek in de Verenigde Staten en in het buitenland toont consequent aan dat de kinderen prima zijn.

"We weten dat wanneer we koppels van hetzelfde geslacht vergelijken die naar eigen keuze opvoeden met heteroseksuele stellen die biologische ouders zijn, de lesbische stellen het echt, heel goed doen," zei Stacey. (Er zijn minder onderzoeken gedaan naar homoseksuele mannen die ouders worden.)

Veel van de onderzoeken naar homo-ouderschap hebben beperkingen, zoals meer aandacht voor moeders dan vaders, zei Gates. Maar het feit dat ze overwegend concluderen dat kinderen van homo-ouders het in het algemeen goed doen, is 'overtuigend', zei hij.

In een commentaar dat naast het document van Regnerus is gepubliceerd, heeft de socioloog van de Pennsylvania State University, Paul Amato, het op een andere manier gezegd.

"Als opgroeien met homo- of lesbische ouders catastrofaal zou zijn voor kinderen, zouden zelfs studies op basis van kleine gemaksmonsters dit inmiddels hebben aangetoond," zei Amato.

Politieke gevolgen

Regnerus zelf vertelde WordsSideKick.com dat hij niet gelooft dat zijn studie spreekt over de politiek van het homohuwelijk. Desalniettemin is het onderzoek in dat licht gegoten en verschijnt het in een nieuw werk van de New York Times van Ross Douthat, waarin wordt gesuggereerd dat het artikel een voorzichtige waarschuwing is bij het legaliseren van homovakbonden. Op dezelfde manier betoogde Slate-schrijver William Saletan dat het onderzoek pleit voor homohuwelijk om stabiele relaties van hetzelfde geslacht te bevorderen in het belang van de kinderen.

Wetenschappers zeggen echter dat beide toepassingen van het onderzoek te ver reiken, gezien de vage definitie van homo-ouderschap in de enquête.

'Ik denk niet dat het soort studie je tot een beleidsstandpunt leidt, eerlijk gezegd,' zei Stacey.

Volg Stephanie Pappas op Twitter @sipappas of WordsSideKick.com @wordssidekick. We zijn ook bezig Facebook & Google+.


Video Supplement: The Great Gildersleeve: Halloween Party / Hayride / A Coat for Marjorie.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com