Verrassende Vervuilingsprobleem: Te Veel Bomen (Op-Ed)

{h1}

Zonder natuurlijke bosbranden zijn boomstands te dicht geworden, waardoor drinkwater wordt versperd en de lucht wordt vervuild wanneer ze branden.

Jamie Workman, schrijver voor de Environmental Defense Fund, heeft dit artikel bijgedragen aan WordsSideKick.com's Expertvoices: Op-Ed & Insights.

In 1981 veroorzaakte president Ronald Reagan opschudding toen hij waarschuwde dat bomen "meer vervuiling veroorzaken dan auto's". Ga je gang, gluur. Tuurlijk deed ik dat. Maar onlangs ontdekte ik dat hij gelijk had (zij het om de verkeerde redenen).

Tegenwoordig zijn onze westerse bossen - van de Rockies tot de bergen van de Sierra Nevada - beladen met enkele miljarden overtollige bomen. Dit is de onbedoelde consequentie van een al lang bestaande federale politiek, gesymboliseerd door Smokey Bear, om bosbranden uit te roeien.

Dat beleid heeft onze boslandschappen radicaal veranderd, waarbij branden die door bliksem werden aangestoken of inheemse Amerikanen de bosbestanden altijd hadden beperkt tot ongeveer enkele tientallen bomen per hectare. Dat veranderde allemaal in 1910, toen een reeks enorme bosbranden ertoe leidde dat de federale regering de oorlog aan bosbranden verklaarde via een programma dat nu meer dan $ 2 miljard per jaar kost. [In foto's: verwoestende Colorado bosbranden]

Het resultaat: ongeveer 112 tot 172 meer bomen per hectare in bergbossen in het westen. Dit proces van onnatuurlijke bebossing (het vestigen van bomen of boomstanden waar dat voorheen niet was) klinkt misschien groen en welwillend, maar de realiteit is heel anders.

De luifels van de nieuwe bomen onderscheppen gezamenlijk 20 tot 30 procent sneeuw en regen die niet langer in de grond kunnen sijpelen, en de wortels van elke extra boom zuigen 18 gallon vocht uit de grond voordat afvoer de dorstige kreken kan voeden.

Dat klopt. Helen Poulos, een vuur-ecoloog aan de Wesleyan University, en ik heb conservatief geschat dat overtollige bomen in het 7,5 miljoen hectare grote naaldbos in de Sierra Nevada verantwoordelijk zijn voor het verlies van meer dan 15 miljard liter per dag, oftewel 17 miljoen acre-feet water per jaar. Dat is meer dan genoeg water om een ​​jaar lang te voldoen aan de behoeften van elke Californiër.

Metastaserende inheemse boomgroei verandert ook fysiek de temperatuur, chemie en biologie van het landschap. Het verdringt inheemse planten- en diersoorten. Schaduwtolerante soorten nemen het over. Beroofd van lage intensiteit, van nature voorkomende bosbranden, esp, lupine, sequoia en wilgenroos kunnen zich niet voortplanten. Herten verliezen randhabitat. Bedreigde uilen en roofvogels kunnen niet door steeds dichtere bosjes navigeren.

En wanneer de onvermijdelijke bosbranden door beboste gebieden razen, branden ze warmer en sneller en zijn ze dodelijker en duurder dan andere vuren, dankzij al die extra brandstof. Ze spuwden ook enorme hoeveelheden koolstof en astma-inducerende deeltjes in de lucht - een groot vuur is als het plaatsen van een kolencentrale in het midden van een bos.

Het probleem oplossen

Hoe de accumulatie van dorstige, dodelijke, ecologisch vervuilende brandstof in een eeuw omkeren? Niets doen is te duur, en wachten op een tondeldak van 16 miljoen hectare om te ontsteken is te verspillend en gevaarlijk.

Gelukkig is er een derde weg, een manier die zowel onze bloedarme economie als even anemische rivieren kan helpen. We moeten het grootste deel van de overtollige, 'trash'-bomen met kleine diameter verwijderen door voorzichtig uit te dunnen. Ga de kettingzaag in.

Voor mijn liberale vrienden wekt het gegrom en het gejank van een kettingzaag in het bos verdenking op. En mijn conservatieve vrienden maken bezwaar tegen een miljarden dollars aan openbare werken in het bos.

Maar zoals de tijden zijn veranderd, hebben ook economische prikkels. Westerse markten waarderen een acre-voet water van $ 450 tot $ 650, wat betekent dat de jaarlijkse waarde van water opgenomen door overtollige bomen in de westelijke bossen meer dan $ 8,5 miljard kan zijn. Om dat water te recupereren, zouden private en lokale openbare entiteiten $ 1.000 per acre in mensen kunnen investeren om kleine, brandgevoelige bomen te kappen, wat $ 1500 aan vitaal water per hectare oplevert.

Deze contractuele benadering van het bos - verankerd door westerse steden zoals Spokane, Wash.; Denver; Zout meer stad; San Diego; Bend, Ore.; Reno, Nev.; Albuquerque, N.M.; Sacramento, Calf.; of Bozeman, Mont. - zou zichzelf terugbetalen, terwijl het de brandstoflasten zou verminderen, de koolstofemissies zou verminderen, de afvoer van water naar rivieren en rivieren zou verminderen, de inkomsten zou verhogen en een betekenisvolle banengroei in landelijke gebieden zou stimuleren. Wat moet niet leuk vinden?

Er is geen behoefte aan federale of staatsfondsen, of nieuwe wetten - in feite zouden nationale en federale regelgevers de bureaucratische rompslomp moeten verminderen die lokale overeenkomsten tussen steden en plattelandsgebieden zou kunnen blokkeren die de gezondheid van bossen zouden kunnen herstellen en gekrompen rivieren zouden kunnen aanvullen.

Het is waar dat deze benadering vereist dat milieuactivisten het verouderde idee overboord gooien dat als 12 bomen goed zijn, 100 bomen beter moeten zijn. Het is dat soort denken dat nu juist de bossen en stromen bedreigt die het milieubewustzijn probeert te beschermen. Het is tijd om verder te gaan.

De weergegeven meningen zijn die van de auteur en komen niet noodzakelijk overeen met de mening van de uitgever. Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.

Verrassende Vervuilingsprobleem: Te Veel Bomen (Op-Ed)


Video Supplement: .




Onderzoek


Waarom Vrouwen Voor Abortus Kiezen
Waarom Vrouwen Voor Abortus Kiezen

Lava Flow Uit De Vulkaan Kilauea In Hawaï Versnelt
Lava Flow Uit De Vulkaan Kilauea In Hawaï Versnelt

Science Nieuws


New Feathered Dino Mag De Eerste Vogel Van De Wereld Zijn
New Feathered Dino Mag De Eerste Vogel Van De Wereld Zijn

Wat Is Een Droogijsbom?
Wat Is Een Droogijsbom?

Waarom Laat Pijn Mensen Schreeuwen?
Waarom Laat Pijn Mensen Schreeuwen?

Nobelprijs Voor De Scheikunde: 1901-Heden
Nobelprijs Voor De Scheikunde: 1901-Heden

'Human Uber' Laat Je Iemand Inhuren Om Je Vuile Werk Te Doen (Terwijl Je Je Gezicht Draagt)
'Human Uber' Laat Je Iemand Inhuren Om Je Vuile Werk Te Doen (Terwijl Je Je Gezicht Draagt)


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2024 WordsSideKick.com