Deze 2 Fotografen Hebben Elkaar Nooit Ontmoet, Maar Zij Hebben De Exact Dezelfde Foto Gemaakt

{h1}

Twee fotografen hebben zoveel foto's gemaakt dat een onbekende dacht dat een van hen was gestolen.

Twee fotografen hebben zoveel foto's gemaakt dat een onbekende dacht dat een van hen was gestolen.

Ron Risman, die schreef voor de fotografie nieuwssite PetaPixel, zei dat hij naar Great Island Commons ging in New Castle, New Hampshire, om golven tegen de Whaleback Lighthouse vast te leggen (foto hierboven). Risman, fotograferen met een statief en een lange 150-600mm-lens naast een boom, heeft nog nooit een andere fotograaf in de buurt opgemerkt. En Eric Gendron, een fotograaf op een kleine honderd meter afstand, fotografeert ook de vuurtoren, heeft blijkbaar Risman nooit opgemerkt.

Maar zelfs als ze elkaar hadden gezien, hadden ze waarschijnlijk niet dezelfde foto's gemaakt. [De beste wetenschappelijke foto's van 2017]

Ik heb wat fotografiewerk gedaan. En bij sport- of nieuwsevenementen vond ik mezelf soms vlak naast rijen fotografen schieten op precies dezelfde momenten: een ontvanger die sprong om een ​​bal uit de lucht te halen, een politicus die tijdens een toespraak gebaarde, een paar trouwringen op elkaars vingers plaatsen. Maar ik heb nog nooit twee foto's gezien die er precies hetzelfde uitzagen.

Neem een ​​bewegende scène op in de burst-modus en je ziet dat foto's die slechts een fractie van een seconde uit elkaar zijn genomen er heel anders uitzien.

Er zijn gewoon te veel keuzes betrokken bij fotografie om foto's te herhalen. Bij de vuurtoren had elke fotograaf zijn lenzen kunnen verschuiven zodat de toren aan de linkerkant van de foto of rechts stond. Men zou meer van de zee kunnen hebben opgenomen, een andere meer van de hemel. Of ze hebben misschien niet zo veel ingezoomd.

Zelfs als ze dezelfde keuzes maken, kunnen verschillen in uitrusting radicaal veranderen hoe een definitief beeld eruitziet. Zoals Risman schreef voor PetaPixel, schoten hij en Gendron met verschillende camera's. Risman gebruikte een Canon 5D Mark IV, die een grotere "full frame" -sensor heeft, produceert beelden die meer een scène opnemen. Gendron gebruikte een Canon 60D, die een kleinere sensor heeft waarmee beelden die met soortgelijke lenzen zijn gemaakt, meer ingezoomd lijken. Risman suggereerde dat, aangezien beide fotografen lenzen van 600 mm gebruikten, Gendron iets verder weg moest zijn.

Toch plukten en deelden ze favoriete afbeeldingen van hun shoots die bijna identiek waren, waarbij de golven die tegen de vuurtoren sloegen vrijwel perfect bij elkaar pasten - een verbluffend toeval met een dynamisch, bewegend object, veel minder zo veranderlijk als bewegend water.

Risman schreef dat toen een lokaal tv-station zijn foto op Facebook deelde, iemand in de commentaren hem beschuldigde van het stelen van het beeld van Gendron. Toen hij Gendron zag, vermoedde hij dat zijn eigen afbeelding misschien was gestolen door deze fotograaf die hij nog nooit had ontmoet.

"We hadden wat exact hetzelfde beeld leek, genomen op precies de milliseconde in de tijd, van wat op exact dezelfde locatie en perspectief leek", schreef hij.

Maar bij nadere inspectie kwamen er minieme verschillen tussen de golven in de foto's aan het licht, met name in de linkerbovenhoek van de vuurtoren. Er is ook een lichte rotatie-asymmetrie en verschillen in het perspectief op de golven, die zichtbaar worden wanneer u de afbeeldingen overlapt. (Ze hebben hun foto's ook duidelijk anders weergegeven, met Gendron er helderder uit.)

Toch zijn de kansen van twee fotografen die zulke wild vergelijkbare foto's produceren en dan beide dezelfde om te delen tijdens een lange dag fotograferen, onberekenbaar lang. Het is een opmerkelijk toeval.

Oorspronkelijk gepubliceerd op WordsSideKick.com.


Video Supplement: Copying my sister's Instagram photos!.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com