Dreigende Online Reacties Spur Uk Crackdown

{h1}

De britse wetshandhavingsinstanties hebben nieuwe regels voor online opmerkingen gepubliceerd die aanstootgevende grappen scheiden van specifieke bedreigingen.

Een boze balk op Twitter tikken? Een vernietigende beoordeling van restaurants op uw blog plaatsen? Of gewoon een frenemy dying in een Facebook-bericht?

Hoewel het misschien bevredigend is om te ventileren door boze, vernederende of bedreigende online reacties te schrijven, hebben een groeiend aantal mensen ontdekt hoe moeilijk deze posten ernstige juridische gevolgen kunnen hebben.

Britse wetgevers hebben nieuwe richtlijnen uitgegeven over de manier waarop zij mensen vervolgen die online commentaren plaatsen die vernederend of bedreigend zijn, aldus de Los Angeles Times. De rechtshandhaving in het Verenigd Koninkrijk heeft typisch een harde lijn genomen tegen offensieve berichten door mensen agressief te vervolgen voor ruwe online grappen en opmerkingen.

In het proces hebben wetgevers echter een vurig debat over burgerlijke vrijheden aangewakkerd - activisten hebben de regering beschuldigd van het censureren van de vrijheid van meningsuiting. Een jonge Britse man, bijvoorbeeld, werd 12 weken lang naar de gevangenis gestuurd nadat hij een smakeloze grap over een ontvoering plaatste, aldus de Los Angeles Times.

In de Verenigde Staten kunnen mensen die online iemand lastigvallen of bedreigen geconfronteerd worden met gelijkaardige stijve wettelijke boetes en straffen. In een recent geval werd een vrouw in Virginia aangeklaagd voor $ 750.000 door de contractant, die ze op Yelp beschuldigde van het stelen van haar sieraden en het uitvoeren van slordig renovatiewerk. De contractant won ook een gerechtelijk bevel tegen de vrouw die haar verbood om vergelijkbare online commentaren te maken.

Keir Starmer, de hoofdaanklager voor Engeland en Wales, merkte op dat volgens de BBC een Britse wet die strenge straffen toestaat voor "onfatsoenlijk, obsceen of dreigend" online commentaar de rechtshandhaving gemakkelijk zou kunnen overweldigen.

"Er worden elke dag miljoenen berichten verzonden door sociale media, en als slechts een klein percentage van die miljoenen als aanstootgevend wordt beschouwd, dan is er het potentieel voor heel veel gevallen die voor onze rechtbanken komen," vertelde Starmer de BBC.

De nieuwe richtlijnen uitgegeven door het kantoor van Starmer, die onmiddellijk van kracht worden, maken een onderscheid tussen ruwe maar onschadelijke grappen en opmerkingen die bedreigend of intimiderend zijn, vooral wanneer ze zijn gericht op een specifiek individu.

"We hebben een verstandige manier nodig om de berichten te verdelen in die welke waarschijnlijker zullen worden vervolgd - de bedreigingen en het lastig vallen en de schending van gerechtelijke bevelen - en degenen die dat niet zijn - het zeer impopulaire, het schokkende, het grove beledigende, "Starmer vertelde de BBC.

Volg WordsSideKick.com op Twitter @wordssidekick. We zijn ook bezig Facebook & Google+.


Video Supplement: .




Onderzoek


De 4E Smaak? Wetenschappers Sluiten Zich Aan Bij Een Nieuw Soort Neutrino
De 4E Smaak? Wetenschappers Sluiten Zich Aan Bij Een Nieuw Soort Neutrino

Robots! Lasers! Dinosaurussen! Geeky Fun Ab Vol In Future Con
Robots! Lasers! Dinosaurussen! Geeky Fun Ab Vol In Future Con

Science Nieuws


'Missing Link' Skeleton Lost Het Mysterie Van De Eerste Amerikanen Op
'Missing Link' Skeleton Lost Het Mysterie Van De Eerste Amerikanen Op

Het Geheim Van Snelle Paarden
Het Geheim Van Snelle Paarden

Tijdlijn: De Precaire Toekomst Van De Aarde
Tijdlijn: De Precaire Toekomst Van De Aarde

Hoe Een Stiekeme Zonnedauw Insecten In De Val Laat Lopen
Hoe Een Stiekeme Zonnedauw Insecten In De Val Laat Lopen

Het Beverige Verleden Van Italië Verscholen In Oude Archieven
Het Beverige Verleden Van Italië Verscholen In Oude Archieven

WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com