Trump Haalt Klimaatconcessie Parijs Uit: 5 Mogelijke Effecten

{h1}

Terugtrekking uit de deal van parijs zou elk jaar tegen 2025 minstens 1,4 extra gigaton aan koolstofdioxide in de atmosfeer kunnen brengen.

Het besluit van president Donald Trump om de Verenigde Staten uit het klimaatakkoord van Parijs te halen, zou een ontstellende slag kunnen toebrengen aan de ontluikende internationale samenwerking op het gebied van klimaatverandering.

"De Verenigde Staten trekken zich terug uit het Klimaatakkoord van Parijs, maar beginnen onderhandelingen om het Parijsakkoord of een geheel nieuwe transactie opnieuw in te voeren op voorwaarden die rechtvaardig zijn voor de Verenigde Staten, haar bedrijven, haar werknemers, haar mensen, haar belastingbetalers," Trump aangekondigd in de Rose Garden in het Witte Huis vandaag (1 juni). "Dus we komen eruit."

Zonder de Verenigde Staten zullen andere ondertekenaars waarschijnlijk doorgaan met vechten, zeggen experts. Maar de kans op internationale samenwerking bij het behalen van koolstofdoelstellingen na 2025 is op een veel engere manier en de Verenigde Staten verliezen een stoel aan de tafel om de toekomst van het klimaat vorm te geven.

"Het is heel moeilijk om vooruitgang te boeken op het gebied van klimaat zonder de medewerking van de Verenigde Staten," zei Michael Wara, een professor in de rechten aan de Stanford University en een fellow bij het Woods Institute for the Environment van Stanford. "We zijn een te grote handelspartner, we zijn duidelijk een grote producent van fossiele brandstoffen... Het is heel moeilijk voor andere landen om zinvolle, diepe reducties te maken zonder dat de Verenigde Staten een bal spelen." [The Reality of Climate Change: 10 Myths Busted]

De consequenties van de beslissing zijn niet volledig in kaart gebracht. Maar hier zijn vijf manieren waarop de keuze van vandaag (1 juni) waarschijnlijk van invloed zal zijn op zowel het klimaat als de mondiale positie van de Verenigde Staten.

Donald Trump stond in de Rose Garden in het Witte Huis om zijn beslissing bekend te maken om op 1 juni 2017 terug te treden uit het Klimaatakkoord van Parijs.

Donald Trump stond in de Rose Garden in het Witte Huis om zijn beslissing bekend te maken om op 1 juni 2017 terug te treden uit het Klimaatakkoord van Parijs.

Credit: White House / YouTube

1. Geen beloften over opwarming

Het klimaatakkoord van Parijs heeft als doel voor de ondertekenaars om tegen 2100 onder 2 graden Celsius te blijven opwarmen, vergeleken met preindustriële tijden, met het oog op het ambitieuze doel om het broeikaseffect op slechts 2,7 graden Fahrenheit te houden (1,5 graden Celsisus). Elk land stelt zijn eigen vrijwillige doelen voor emissiereducties, belooft in de loop van de tijd strenger te worden en er zijn geen bindende regels over hoe de landen die doelen zouden moeten bereiken. In werkelijkheid, zoals de analyse van Climate Interactive aantoonde, hebben de toezeggingen van de ondertekenende landen al een tekort van 3,6 graden F bereikt en zou dit waarschijnlijk leiden tot ongeveer 6 graden F (3,3 graden C) aan opwarming tegen 2100. Dat is echter minder dan het " business-as-usual "-scenario dat een opwarming van 7,2 graden F (4,2° C) zou veroorzaken in vergelijking met pre-industriële temperaturen.

Onder de regering-Obama kwamen de Verenigde Staten overeen om hun uitstoot van broeikasgassen in 2025 terug te brengen tot 26 tot 28 procent van het niveau van 2005. De overeenkomst wordt pas officieel van kracht tot 2020, maar om aan die doelen te voldoen, moet het land stappen ondernemen - zoals het stellen van normen voor voertuigemissies, apparaten en krachtcentrales - vóór 2020.

"We hadden veel werk te doen," zei Wara.

Het Kyoto-protocol van de jaren negentig, dat de Verenigde Staten nooit geratificeerd hebben, omvat landen die verantwoordelijk zijn voor slechts 14 procent van de wereldwijde uitstoot, zei Robert Stavins, directeur van het Harvard Environmental Economics Program. De Overeenkomst van Parijs bevat daarentegen 126 landen, die verantwoordelijk zijn voor 97 procent van de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen. De overeenkomst was een doorbraak, zei Stavins.

"Intrekking van het Klimaatakkoord van Parijs brengt de VS met Nicaragua en Syrië," schreef Stavins in een e-mail aan WordsSideKick.com, waarin hij de twee landen in de wereld noemde die geen deel uitmaken van het pact. [8 manieren waarop opwarming van de aarde de wereld al aan het veranderen is]

De Verenigde Staten hadden in de Overeenkomst van Parijs kunnen blijven en simpelweg opnieuw onderhandelen over een minder strikte tijdslijn voor emissiereducties, zei Stavins, maar nu is er helemaal geen tijdlijn. De toegezegde emissiereducties van de Verenigde Staten waren goed voor 21 procent van de totale bezuinigingen die alle ondertekenende landen hadden toegezegd. Volgens Climate Interactive betekent het niet volgen van de overeenkomst in wezen dat elk jaar tot 2025 nog eens 1,4 gigaton koolstofdioxide in de atmosfeer wordt gebracht, in vergelijking met de doorgang.

2. Geen kans om te onderhandelen

De emissies van de Verenigde Staten alleen zijn niet het enige resultaat dat ertoe doet. Het gebrek aan commitment van Amerika zal waarschijnlijk naar buiten toe fluctueren. Als onderdeel van de Overeenkomst van Parijs kregen de Verenigde Staten de kans om onderhandelingen vorm te geven, vertelde Wara aan WordsSideKick.com.

"De Overeenkomst van Parijs is geen enkele deal, het gaat niet om één doelwit," zei hij. "Het creëert een continu proces om de toewijding elke vijf jaar te vernieuwen."

Het besluit van Trump om dit proces in te trekken, heeft schade veroorzaakt, zei Wara, en schopt de voeten uit onder een internationale inspanning die net zijn eerste stappen zette.

Hoewel het terugtrekkingsproces vier jaar duurt waarin de Verenigde Staten technisch gezien partij zullen zijn bij de onderhandelingen, is het onwaarschijnlijk dat andere landen veel geld zullen steken in een macht die op het punt staat de overeenkomst te verlaten, zei Wara. Als Trump was binnen gebleven, had zijn administratie kunnen helpen om de volgende verbintenis van de VS na 2025 duidelijk te maken, en de Verenigde Staten hadden een deel kunnen zijn van onderhandelingen over hoe landen hun emissies rapporteren en hoe het programma in de praktijk zal worden uitgevoerd.

3. Onzekerheid over opkomende economieën

Het feit dat de Overeenkomst van Parijs ontwikkelingslanden omvatte, was een enorme stap, zeiden Stavins en Wara. India, bijvoorbeeld, was zenuwachtig om toe te treden tot de overeenkomst, zei Wara, maar heeft zich sterk ingezet voor hernieuwbare en schone energiebronnen. India heeft zich gecommitteerd aan het verlagen van zijn emissies met 33 procent tot 35 procent onder het niveau van 2005 in het kader van het akkoord van Parijs, volgens Climate Action Tracker, en zal waarschijnlijk zijn doel bereiken om tegen 2022 40 procent van zijn vermogen uit niet-fossiele brandstofbronnen te halen, niet 2030, zoals het oorspronkelijke doel was.

Het is waarschijnlijk dat iedereen in de Overeenkomst van Parijs hun 2025-doelstellingen haalt, zei Wara, maar niet zo duidelijk of ze zich zullen committeren aan vergelijkbare ambities voor de volgende fase van vijf jaar.

"Het valt nog te bezien wat er gebeurt als de VS daar vanaf loopt," zei Wara.

4. Geen reden om te innoveren

In de Verenigde Staten dalen de elektriciteitsemissies, met of zonder de overeenkomst van Parijs. Deze verandering is voor een groot deel gedreven door eenvoudige economische overwegingen: aardgas is goedkoop en vervangt koolstofhoudende zwaardere steenkool als grondstof en ook meer hernieuwbare bronnen komen online, aldus Wara. Maar er is een limiet aan hoeveel eenvoudige economie de klimaatvergelijking kan aandrijven. Omdat innovatie in olie- en gasexploratie de olieprijs heeft doen dalen, benzine goedkoop is en de uitstoot van voertuigen de verkeerde kant opgaat, aldus Wara. Parijs heeft misschien de Verenigde Staten ertoe aangezet veranderingen aan te brengen in sectoren die minder gevoelig zijn geweest voor de economische druk waarmee kolen worden geconfronteerd, zoals het schoner maken van auto's.

"Ik denk dat we het Clean Power Plan zonder Clean Power Plan zullen bereiken," zei Wara, verwijzend naar een Environmental Protection Agency (EPA) programma om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen die Trump naar verwachting zal elimineren. "Maar dat is lang niet genoeg."

5. Geen reden voor vertrouwen

Misschien wel het meest alarmerend, zei Wara, is hoe de beslissing van Trump over het klimaatbeleid van invloed zal zijn op de nationale veiligheid.

"De terugtrekking van de VS uit Parijs doet enorme schade aan onze internationale geloofwaardigheid, over het algemeen, zei Wara." Andere kwesties die internationale samenwerking vereisen, zoals Noord-Korea of ​​omgaan met de Syrische crisis, zullen moeilijker zijn om te onderhandelen zonder vertrouwen van andere naties, zei Wara.

"De VS hebben zo'n vertrouwen hard nodig om de uitkomsten te krijgen die we internationaal nodig hebben," zei hij.

De terugtrekking uit internationale onderhandelingen is een patroon aan het worden, merken zowel Wara als Stavins op. De Verenigde Staten trokken zich terug uit de Trans-Pacific Partnership-handelsovereenkomst onder het eerste uitvoerende bevel van Trump. Trump is ook vijandig tegenover de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO), waarin leden militaire samenwerking met elkaar beloven. Nu de Verenigde Staten de samenwerking staken, zei Stavins, zijn landen als China en Rusland vrijer om hun belangen na te streven - en dat geldt ook voor het klimaat.

"Terugtrekking uit het klimaatakkoord van Parijs geeft leiderschap in dit rijk en anderen aan China", zei Stavins.

Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




Onderzoek


Hoe Hersendood Werkt
Hoe Hersendood Werkt

Klimaatverandering Kan Ecosystemen Rond De Wereld Drastisch Veranderen
Klimaatverandering Kan Ecosystemen Rond De Wereld Drastisch Veranderen

Science Nieuws


Charles Lindbergh Maakte 90 Jaar Geleden Vluchtgeschiedenis En Veranderde De Luchtvaart Voor Altijd
Charles Lindbergh Maakte 90 Jaar Geleden Vluchtgeschiedenis En Veranderde De Luchtvaart Voor Altijd

Blond Haar Gen Geïdentificeerd
Blond Haar Gen Geïdentificeerd

Waarom Het Zuidwesten Blijft Zien Van Droogte
Waarom Het Zuidwesten Blijft Zien Van Droogte

5 Awesome Ways 'The Avengers' Bend Physics
5 Awesome Ways 'The Avengers' Bend Physics

Lacrosse-Helmen Herinnerd Door Easton Sports
Lacrosse-Helmen Herinnerd Door Easton Sports


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com