Vs Verzaakt Wereld In Greep Op Genetica En Acceptatie Van Evolutie

{h1}

De verenigde staten komen lager dan 32 andere landen als het gaat om publieke acceptatie van evolutie.

Een vergelijking van de meningen van mensen in 34 landen vindt dat de Verenigde Staten dicht bij de bodem staan ​​als het gaat om publieke acceptatie van evolutie. Alleen Turkije staat lager.

Een van de factoren die bijdragen aan Amerika's lage score is een slecht begrip van de biologie, vooral de genetica, de politisering van de wetenschap en de letterlijke interpretatie van de Bijbel door een kleine maar vocale groep van Amerikaanse christenen, zeggen de onderzoekers.

"Het Amerikaanse protestantisme is fundamentalistischer dan wie dan ook, behalve misschien de islamitische fundamentalist. Daarom zijn Turkije en wij zo hecht", zegt Jon Miller, studie-auteur van de Michigan State University.

Evoluerende kwestie


Top 10 ontbrekende links
Ontdekkingen die hebben geholpen de puzzel van de evolutie van de mensheid op te bouwen.


Scheppingsmythen
Legenden die hielpen om beschavingen uit het verleden en het heden te definiëren.


Vestigale orgels
Darwin voerde aan dat nutteloze ledematen en overgebleven organen het bewijs zijn van evolutie.

De onderzoekers combineerden gegevens uit openbare enquêtes over de evolutie verzameld tussen 32 Europese landen, de Verenigde Staten en Japan tussen 1985 en 2005. Volwassenen in elk land werd gevraagd of zij dachten dat de verklaring "Menselijke wezens, zoals we die kennen, is ontstaan ​​uit eerdere soorten dieren, "was waar, vals, of als ze niet zeker waren.

De studie wees uit dat in de afgelopen 20 jaar:

  • Het percentage Amerikaanse volwassenen dat de evolutie accepteert, daalde van 45 tot 40 procent.
  • Het percentage dat de evolutie openlijk afwees daalde echter van 48 tot 39 procent.
  • En het percentage volwassenen dat onzeker was, nam toe, van 7 tot 21 procent.

Van de andere onderzochte landen, stond alleen Turkije lager, waarbij ongeveer 25 procent van de bevolking de evolutie accepteerde en 75 procent het afwees. In IJsland, Denemarken, Zweden en Frankrijk accepteerde 80 procent of meer van de volwassenen de evolutie; in Japan deed 78 procent van de volwassenen dat wel.

De bevindingen worden uitgewerkt in het nummer van 11 augustus van het tijdschrift Wetenschap.

Geloof en evolutie van religie

De onderzoekers vergeleken ook 10 onafhankelijke variabelen, waaronder religieuze overtuiging, politieke ideologie en begrip van concepten uit de genetica, of 'genetische geletterdheid', tussen volwassenen in Amerika en negen Europese landen om te bepalen of deze factoren attitudes ten aanzien van evolutie kunnen voorspellen.

De analyse wees uit dat Amerikanen met fundamentalistische religieuze overtuigingen - gedefinieerd als geloof in substantiële goddelijke controle en frequent gebed - eerder geneigd waren de evolutie te verwerpen dan Europeanen met vergelijkbare overtuigingen. De onderzoekers schrijven het verschil toe aan verschillen in interpretatie van de Bijbel door de Amerikaanse christelijke fundamentalisten en andere vormen van het christendom.

Terwijl Amerikaanse fundamentalisten de Bijbel letterlijk interpreteren en Genesis als een waar en nauwkeurig verslag van de schepping beschouwen, behandelen reguliere protestanten in zowel de Verenigde Staten als Europa Genesis als metaforisch, aldus de onderzoekers.

"Of het nu de Bijbel of de Koran is, er zijn mensen die denken dat het alles is wat je moet weten," zei Miller. "Anderen zeggen dat dit zeer interessante metaforische verhalen zijn omdat ze ons leiding geven, maar het zijn geen wetenschappelijke boeken."

Deze laatste opvatting wordt ook gedeeld door de katholieke kerk.

Politiek en de vlakke aarde

Politiek draagt ​​ook bij aan de wijdverbreide verwarring over de evolutie in Amerika, zeggen de onderzoekers. Grote politieke partijen in de Verenigde Staten zijn meer bereid om oppositie tegen de evolutie een prominent onderdeel van hun campagnes te maken om conservatieve stemmen te verzamelen - iets wat niet gebeurt in Europa of Japan.

Miller zegt dat het net zo belangrijk is voor politici om zich te verzetten tegen de evolutie in hun campagnes als het is voor hen om te pleiten dat de aarde plat is en belooft dat ze wetgeving doorgeeft die dat zegt als ze gekozen wordt voor hun functie.

"Je kunt elke wet doorstaan ​​die je wilt, maar het zal de vorm van de aarde niet veranderen," vertelde Miller WordsSideKick.com.


SPECIAAL RAPPORT
Evolutie en intelligent ontwerp

DEEL 1
Een dubbelzinnige aanval op evolutie
Dit Trojaanse paard voor het creationisme is erg populair geworden. Maar wie wordt er gedupeerd? En wat betekent dit allemaal voor moraliteit?

DEEL 2
'The Death of Science '
Intelligent ontwerp wordt gepresenteerd als een legitieme wetenschappelijke theorie en een alternatief voor het darwinisme, maar als we goed kijken naar de argumenten, laten ze zien dat ze niet voldoen aan de wetenschappelijke vereisten. Dus waarom zijn wetenschappers ongerust?

DEEL 3
Geloof Poseren als theorie
Terwijl de evolutie een pak slaag wordt, herinneren wetenschappers ons aan het verschil tussen feit, theorie en geloof.

DEEL 4:
Anti-evolutie Aanvallen op de stijging
Telkens als de inspanning om creationisme in de klas te introduceren opnieuw begint, is wetgeving ook gericht tegen evolutie. Meer informatie over de uitslag van recente gevallen, plus een blik op historisch relevante rechtszaken.


PLUS
Hoe Evolution werkt

Paul Meyers, een bioloog aan de Universiteit van Minnesota, die niet betrokken was bij de studie, zegt dat wat politici zouden moeten doen, zegt: 'We zouden deze vragen moeten uitstellen naar bevoegde autoriteiten en we zouden comités moeten hebben van wetenschappers en ingenieurs die we zullen aanpak voor de juiste antwoorden. "

De onderzoekers noemen ook het slechte begrip van biologische concepten, vooral de genetica, door Amerikaanse volwassenen als een belangrijke bijdrager aan het lage vertrouwen van het land in de evolutie.

"Hoe meer je begrijpt over genetica, hoe meer je begrijpt over de eenheid van het leven en de relatie die mensen hebben met andere vormen van leven," zei Miller.

De huidige studie analyseerde ook de resultaten van een 10-landenonderzoek waarin volwassenen werden getest met 10 waarheidsgetrouwe of onjuiste uitspraken over basisbegrippen uit de genetica. Een van de verklaringen was: "Alle planten en dieren hebben DNA." Amerikanen hadden een mediane score van 4. (Het juiste antwoord is "ja.")

Wetenschap alleen is niet genoeg

Maar het probleem is meer dan een van het onderwijs - het gaat dieper en is een functie van de cultuur en geschiedenis van ons land, zei co-auteur Eugenie Scott, directeur van het National Center for Science Education in Californië.

"De afwijzing van de evolutie is niet iets dat zal worden opgelost door er wetenschap aan te wijden", zei Scott in een telefonisch interview.

Myers drukte een vergelijkbaar gevoel uit. Over de recente rechtszaak in Dover, Pennsylvania, die regeerde tegen intelligent ontwerp, zei Myers: "Het was een grote overwinning voor onze kant en het heeft veel gedaan om ervoor te zorgen dat we de religie nog een tijdje buiten het klaslokaal houden, maar dat doet het niet De oorzaken aanpakken De creationisten zijn nog steeds creationisten - ze zullen niet veranderen vanwege een rechterlijke beslissing. '

Scott zegt dat een ding dat zal helpen is om katholieken en reguliere protestanten te laten praten over de acceptatie van evolutie door hun theologie.

"Er moet meer aandacht worden geschonken aan creationisme vanuit deze meer gematigde theologische perspectieven," zei Scott. "De professionele geestelijken en theologen die ik ken, zijn meestal erg terughoudend om deel te nemen aan dat soort 'mijn theologie versus je theologie'-discussie, maar het is belangrijk omdat het een negatief effect heeft op de Amerikaanse wetenschappelijke geletterdheid.'

De nieuwste verpakking van creationisme is intelligent ontwerp, of ID, een vermoeden dat beweert dat bepaalde kenmerken van de natuurlijke wereld zo complex zijn dat ze alleen het werk van een Allerhoogste kunnen zijn. ID-voorstanders zeggen dat ze niet ontkennen dat evolutie waar is, maar dat wetenschappers de mogelijkheid van bovennatuurlijk ingrijpen niet mogen uitsluiten.

Maar wetenschappers delen geen twijfels over evolutie. Ze beweren dat het een van de best geteste theorieën is, ondersteund door talloze tests die op veel verschillende wetenschappelijke gebieden zijn uitgevoerd. Scott zegt dat het bevorderen van onzekerheid over evolutie net zo erg is als het volledig te ontkennen en dat ID en traditioneel creationisme beide dezelfde boodschap verspreiden.

"Beide zeggen dat evolutie een slechte wetenschap is, dat evolutie zwak is en ontoereikende wetenschap, en dat het niet het werk kan doen, dus daarom deed God het," zei ze.

Een ander opzicht

Bruce Chapman, de voorzitter van het Discovery Institute, de belangrijkste drager van ID, heeft een andere kijk op het onderzoek.

"Een betere verklaring voor het hoge percentage twijfelaars van het Darwinisme in Amerika kan zijn dat de burgers van dit land beroemd zijn onafhankelijk en niet worden gegund om door een ideologische elite op elk gebied te worden gerold", zei Chapman. "Vooral de groeiende twijfels over het darwinisme weerspiegelen ongetwijfeld groeiende twijfels onder wetenschappers over de Darwinistische theorie: meer dan 640 ondertekenden nu een publieke dissidentie en het aantal blijft groeien."

Nick Matzke van het National Center for Science Education in Californië wijst er echter op dat de meeste wetenschappers waar Chapman naar verwijst geen onderzoek doen op het gebied van evolutie.

"Als je naar de lijst kijkt, kun je niemand vinden die echt een belangrijke bijdrage levert aan het veld of iemand die herkenbaar werk aan de evolutie heeft gedaan," zei Matzke.

Scott zegt dat het nieuws niet alleen maar slecht is. Het aantal Amerikaanse volwassenen dat twijfelt over de geldigheid van de evolutie is de afgelopen jaren toegenomen, van 7 naar 21 procent, maar de groei in deze demografie gaat ten koste van de andere twee groepen. Het percentage Amerikanen dat de evolutie accepteert, is gedaald, maar dat geldt ook voor het percentage van degenen die het openlijk afwijzen.

"Ik was zeer verrast om dat te zien, voor mij betekent dat dat het glas half vol is," zei Scott. "Die 21 procent kunnen we opleiden."

  • Speciaal rapport: Evolutie en intelligent ontwerp
  • Vatican Astronomer: Intelligent Design is Not Science
  • Achter de controverse: hoe evolutie werkt
  • Poll: Public Divided on Evolution
  • Top 10 scheppingsmythen


Video Supplement: First Man - Curiositystream - Legendado (With Subtitles - ATIVE no Rodapé).




Onderzoek


Yoga Veiliger Gemaakt: Deskundigen Bieden Do'S En Don'Ts
Yoga Veiliger Gemaakt: Deskundigen Bieden Do'S En Don'Ts

Ondenkbare Manier Om Geld Te Besparen: Eet Minder
Ondenkbare Manier Om Geld Te Besparen: Eet Minder

Science Nieuws


Anti-Aging Huidbehandelingen: Wat Werkt Echt?
Anti-Aging Huidbehandelingen: Wat Werkt Echt?

Man Legt Verbluffende, Zeldzame Video Vast Van Een Gevecht Tussen Twee Enorme Elanden
Man Legt Verbluffende, Zeldzame Video Vast Van Een Gevecht Tussen Twee Enorme Elanden

Kortste Samenvatting Voor Wetenschappelijke Papieroppervlakken Op Twitter
Kortste Samenvatting Voor Wetenschappelijke Papieroppervlakken Op Twitter

Verrassing Voor Taalkundigen: Zelfstandige Naamwoorden En Werkwoorden Klinken Anders
Verrassing Voor Taalkundigen: Zelfstandige Naamwoorden En Werkwoorden Klinken Anders

Beroemde Romeinse Schipbreuk Zou Twee Kunnen Zijn
Beroemde Romeinse Schipbreuk Zou Twee Kunnen Zijn


WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com