Virale Video'S Kunnen Schadelijke, Bedreigde Dieren Schaden

{h1}

Virale video's kunnen schadelijke, bedreigde dieren schaden

Begin 2009 uploadde een man in St. Petersburg, Rusland, een video op YouTube waarin zijn pygmee-langzame loris - een kleine, bedreigde Aziatische primaat - wordt gekropen. De video ging snel viraal, met miljoenen views en duizenden reacties. Maar dergelijke video's van "schattige" exotische soorten kunnen de illegale handel in huisdieren van de dieren voeden, waardoor ze dichter bij uitsterven komen, suggereert nieuw onderzoek.

Onderzoekers analyseerden de perceptie van het publiek van langzame lofzangen (Nycticebus) door meer dan 12.000 YouTube-reacties te lezen die over een periode van drie jaar zijn gepost in reactie op de kietelende slow loris-video. Kijkers gaven het vaakst commentaar op hoe schattig ze dachten dat de trage lori's in de video waren, maar opmerkingen die een verlangen uitdrukten om een ​​van de dieren te bezitten - of zelfs te vragen waar ze een konden krijgen - kwamen op een goede tweede.

In feite zei gemiddeld één op de tien kijkers die commentaar gaven op de video dat ze een slow loris-huisdier wilden, wat een directe link suggereert tussen de online populariteit van het dier en hun illegale handel, zeggen onderzoekers. [De 10 meest virale video's ooit]

"Ik studeer al heel lang langzame lori's en de video heeft alles compleet veranderd", zei hoofdauteur Anna Nekaris, een primatoloog aan de Oxford Brookes University in het Verenigd Koninkrijk. "Niemand wist wat een lori was voor de YouTube-video, maar nu iedereen kent ze. "

Slow lorises gaan viral

Slow lorises zijn nachtelijke primaten die leven in de regenwouden van een aantal Zuid- en Zuidoost-Aziatische landen, waaronder Vietnam, Cambodja en Thailand. Zodra ze als algemeen worden beschouwd, worden nu alle acht soorten trage lorissen herkend als 'bedreigd' - hun aantal is aanzienlijk afgenomen als gevolg van verlies van leefgebieden en het verzamelen en jagen op de handel in wilde dieren, traditionele medicijnen en bushmeat. Hoewel er nationale wetten bestaan ​​om de trage lori's in al zijn landen te beschermen, worden die wetten zelden ten uitvoer gelegd, vertelde Nekaris WordsSideKick.com.

Naast het feit dat het illegaal is, is de handel in huisdieren van trage lorises vooral zorgwekkend omdat de dieren die verkocht worden ongetwijfeld rechtstreeks uit het wild worden meegenomen. Dmitry Sergeyev, die aanvankelijk de kietelen video heeft geüpload, beweert dat zijn pygmy langzame lori afkomstig was van een loris kwekerij.

"Iedereen die zegt dat ze ze fokken, liegt," zei Nekaris. "We hebben bekwame dierentuinen die ze niet eens succesvol kunnen fokken."

Sergeyev heeft zijn video oorspronkelijk in februari 2009 op Vimeo gezet en vervolgens een paar maanden later op YouTube. In juni van dat jaar uploadde Wired de video van Sergeyev naar zijn YouTube-pagina. Wired verwijderde de video in februari 2012, maar tegen die tijd had het 9.338.000 views en 12.411 reacties verzameld.

Toen Nekaris voor het eerst de populaire YouTube-video zag, die geen informatie over de instandhoudingsproblemen van de langzame lori's ontbeert, was haar eerste gedachte niet dat de te zware vrouwelijke lori in de video schattig is. "Mijn eerste reactie was er een van wanhoop," zei ze. "Ik dacht dat dit het einde was voor de langzame lori's omdat het al te maken had met een verwoestende lokale handel in huisdieren."

Veranderende attitudes

Voor hun studie, vorige maand gepubliceerd in het open access-tijdschrift, PLOS ONE, hebben Nekaris en haar collega's alle 12.411 reacties van de kietelende slow loris-video op Wired's YouTube-pagina gedownload en geanalyseerd. Ze categoriseerden de commentaren op basis van de inhoud - variërend van opmerkingen waarin werd gevraagd wat het dier in de video was met berichten waarin stond dat de langzame lori's uit het wild waren gestolen - en bekeken hoe de opmerkingen in de loop van de tijd veranderden. Ze volgden ook de celebrity-aandelen van de video en merkten op welke impact deze aanbevelingen hadden op de YouTube-opmerkingen.

De onderzoekers ontdekten dat kort nadat de video viral ging, ongeveer 25 procent van de commentatoren zei dat ze een langzame lori wilden, maar dit percentage daalde naarmate de maanden verstreken. Over het geheel genomen was ongeveer 11 procent van de reacties afkomstig van kijkers die hun verlangen naar een langzaam loris-huisdier uitdrukten (naar verhouding ging ongeveer 23 procent van de opmerkingen over hoe schattig het dier is).

Het team vond ook twee pieken in het aantal reacties, wat overeenkwam met trage loris-gerelateerde evenementen. De eerste piek vond plaats in maart 2011, toen Nekaris en een collega een Wikipedia-pagina maakten over slow loris conservation in reactie op een nieuwe slow loris-video die een hit werd. De tweede piek vond plaats in januari 2012, toen de BBC een documentaire uitgezonden over de slow loris-handel, genaamd "The Jungle Gremlins of Java"". (Wired pakte de virale video kort nadat het BBC-programma uitgezonden was.)

Interessant is dat naarmate mensen zich meer bewust werden van de instandhoudingskwesties rond de trage lori's, het commentaargedeelte van de video veranderde in een soort forum voor die informatie. Nadat de Wikipedia-pagina was gestegen, plaatsten mensen steeds vaker commentaren waarin feiten werden vermeld over de biologie of het behoud van de langzame lori, zoals hoe het dier de enige giftige primaat in de wereld is en hoe traders gruwelijk de tanden van langzame lori's verwijderen nadat ze zijn gevangen. "Maar het aantal reacties van mensen die langzame lori's willen, compenseerde altijd veel beter dan de opmerkingen over instandhouding," zei Nekaris. [Op afbeeldingen: 100 meest bedreigde soorten]

Of het nu beter of slechter was, de repost van beroemdheden bracht veel aandacht naar de video. Op basis van reacties die specifiek een beroemdheid noemden, bezochten minimaal 2.400 gebruikers de video nadat ze deze op de Facebook, Twitter of persoonlijke blog van een beroemdheid hadden gedeeld.

De effecten van populaire media

"Het is geweldig om meer empirisch onderzoek te zien naar het mogelijke effect dat populaire media kunnen hebben op de publieke perceptie van dieren in het wild," zei Stephen Ross, een primatoloog bij de Lincoln Park Zoo in Illinois, die niet betrokken was bij het onderzoek.

In 2011 toonden Ross en zijn collega's aan dat mensen meer geneigd waren te denken dat chimpansees geweldige huisdieren zouden zijn als ze afbeeldingen van de primaten in antropogene contexten zagen, zoals naast een persoon staan. Hij is geïnteresseerd om te zien of hetzelfde geldt voor slow lorises - wat voor soort reacties zou bijvoorbeeld het gevolg zijn van een virale video van een lori die 'schattig doet' in zijn natuurlijke habitat? Wat het geval ook is, Ross is gealarmeerd door het aantal YouTube-commentatoren die zeiden dat ze een huisdier trage loris willen. [Image Gallery: 25 Primates in Peril]

"Als 25 procent van de 10 miljoen kijkers van de video de wens uitspreken om een ​​lori als een huisdier te hebben, is dat een groot aantal, zelfs als maar een klein deel van die mensen daadwerkelijk actie onderneemt op deze driften," vertelde Ross WordsSideKick.com. "Deze populaties zijn onzeker genoeg dat een opleving van de vraag catastrofale gevolgen zou kunnen hebben."

Hoewel het moeilijk is om virale video's direct te koppelen aan meer dierenhandel, is één ding zeker: het illegale bedrijf lijkt erger te worden. In de afgelopen jaren is het aantal internationale inbeslagnames, binnenlandse marktwaarnemingen en YouTube-homevideo's van trage lofreizen toegenomen. En hoewel slow lorises in 2009 een zeldzaam beeld waren in de straten van Thailand, zie je nu tot 12 van de primaten die elke avond rondzwierven, zei Nekaris.

En het zijn niet alleen trage leugens die potentieel worden geschaad door de populaire media. De illegale handel in huisdieren van luiaards en kinkajouhas heeft onlangs de aandacht getrokken - Nekaris merkte op dat sommige beroemdheden hebben gepleit voor het maken van huisdieren van exotische dieren.

Het grotere probleem kan echter YouTube zelf zijn, zei Nekaris. De populaire site verwijdert gemakkelijk pornografie, video's van drugsmisbruik en andere grafische scènes, maar video's die illegale dierenactiviteiten laten zien, worden op de site achtergelaten.

"De slow loris-video had lang geleden moeten worden verwijderd omdat deze illegaal is," zei Nekaris. "Door de video niet te verwijderen maar andere te verwijderen, vertelt YouTube het publiek dat deze illegale miljardenindustrie goed is."

Volgen Joseph Castro op tjilpen. Volg ons @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel op WordsSideKick.com.


Video Supplement: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com