Was Superstorm Sandy Costlier Dan Orkaan Katrina?

{h1}

Andrew cuomo, de new yorkse regeringsleider, zegt dat de orkaan sandy in termen van economische impact slechter kan zijn dan de orkaan katrina. Heeft hij gelijk?

Andrew Cuomo uit New York maakte maandag een vergelijking tussen de orkaan Sandy en de orkaan Katrina en beweerde dat de superstorm die eind oktober de oostkust trof, op veel manieren "effectiever" was dan de ramp in de Golfkust van 2005.

"Als je kijkt naar de geleden schade - de economische schade, de woonschade, de schade aan commerciële eigendommen - vanwege de dichtheid van New York, het aantal getroffen mensen, was het aantal getroffen eigendommen in Hurricane Sandy veel groter dan in Orkaan Katrina, "zei Cuomo.

Hij zei dat de vergelijking tussen de stormen "dit hele gesprek naar mijn mening in focus plaatst", verwijzend naar zijn verzoek om 42 miljard dollar aan federale herstelfondsen voor zijn staat.

Maar door Hurricane Sandy en de orkaan Katrina naast elkaar op een balans te zetten, zouden de relevante feiten eigenlijk vervagen, zei Michael Lahr, een econoom aan Rutgers 'Edward J. Bloustein School of Planning and Public Policy, die de economische impact van natuurlijke bronnen heeft bestudeerd. rampen.

"Het is geen eerlijke vergelijking, je hebt zulke tragische langetermijnverliezen [in de Golf] die je hier niet zult hebben", zei Lahr. "Percentage heeft New York minder verloren, in twee jaar zal het weer up-and-running zijn en zal alles hetzelfde zijn, zo niet beter."

Lahr zei dat de cijfers scheef zijn door het feit dat onroerend goed in New York over het algemeen veel waardevoller is dan in de Golf. Sandy's schade aan luxe huizen aan het water en het financiële district van Manhattan komen overeen met schade aan de Golf die, hoewel minder duur per vierkante meter, meer dan 100.000 inwoners heeft gedwongen om permanente verhuizingen naar Texas te maken.

Lahr was voorzichtig om de schade veroorzaakt door de orkaan Sandy, die meer dan 100 mensen heeft gedood, niet te bagatelliseren. Maar hij zei dat numerieke equivalenties tussen de economische impact van Sandy en Katrina hol zijn, deels omdat Sandy een gebied van het land trof dat bijzonder uitgerust is om te absorberen en te herstellen van een ramp.

"Er komt meer een comeback omdat er zo'n waarde is, de economie [in New York en New Jersey] is zoveel veerkrachtiger," vertelde Lahr aan Life's Little Mysteries. "Het is niet zo dat mensen niet in het centrum van Manhattan willen wonen, en mensen zullen willen blijven leven op de Jersey Shore, of ze dat nu zouden moeten of niet. Het land is te wenselijk, terwijl dat bij sommige niet noodzakelijk het geval is. van de armere afdelingen die werden getroffen [door Katrina]. "

De orkaan Katrina heeft meer dan 1800 mensen gedood en de schade wordt geschat op $ 108 miljard, waardoor het de duurste natuurramp in de Amerikaanse geschiedenis is. Volgens de huidige schattingen zal de schade veroorzaakt door orkaan Sandy aan de oostkust naar schatting $ 65 miljard kosten, waardoor dit de op één na duurste storm wordt. [History of Destruction: 8 Great Hurricanes]

Lahr denkt dat, na een aanslag op het bruto binnenlands product in het vierde kwartaal van dit jaar, bijna alle kosten van Sandy opnieuw zullen worden geïnjecteerd in de economie in de komende twee jaar, en bijdragen aan wat hij zegt een noodzakelijke impuls aan de bouw zal zijn industrie in de regio.

"Mensen die met rampen omgaan, nemen een herstelperiode aan, ze nemen een reactie aan, en wat er in New York gebeurt, past daar wel bij", aldus Lahr. "[Het gebied getroffen door] Katrina is niet hersteld, het is nog steeds niet wat het was en zal het nooit worden."

Volg Life's Little Mysteries op Twitter @llmysteries. We zijn ook bezig Facebook & Google+.


Video Supplement: Hurricane Size Comparison.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com