Welke Geboortebeperkingsmethode Gebruiken Gezinsplanning-Documenten? Spiraaltjes En Implantaten

{h1}

Gezinsplanning artsen en verpleegkundigen zijn veel waarschijnlijker dan gemiddelde vrouwen om langwerkende vormen van anticonceptie, zoals spiraaltjes, te gebruiken.

Vrouwelijke artsen en verpleegkundigen wiens specialiteit familieplanning is, zijn zeven keer meer geneigd dan vrouwen in de algemene bevolking om intra-uteriene apparaten (IUD's) te gebruiken voor hun eigen anticonceptie, suggereert een nieuwe studie.

Onderzoekers ondervroegen ongeveer 550 vrouwelijke gezinsplanningsverstrekkers - zoals verloskundigen, gynaecologen, verloskundigen en verpleegkundigen - en vroegen hen of ze anticonceptie gebruikten, en welk type ze gebruikten. Onderzoeksauteurs vergeleken deze resultaten vervolgens met een onderzoek van 2006 tot 2010 van Amerikaanse vrouwen die ongeveer dezelfde leeftijd hadden.

Van de 335 gezinsplanningsproviders die anticonceptie gebruikten, gebruikte 42 procent een langwerkende methode van anticonceptie, waaronder spiraaltjes en implantaten, terwijl 6 procent van de vrouwen in de algemene bevolking een van deze methoden gebruikte.

"We zijn in theorie de meest opgeleide groep mensen in deze arena," zei onderzoek-onderzoeker Dr. Ashlesha Patel, systeemdirecteur van gezinsplanning bij Cook County Health & Hospital System in Chicago, verwijzend naar aanbieders van gezinsplanning. "En gezien die achtergrond... nemen we de meest effectieve methoden" van anticonceptie, zei Patel. [Quiz voor geboortecontrole: test uw anticonceptie-kennis]

De onderzoekers ontdekten dat 40 procent van de planners voor gezinsplanning spiraaltjes gebruikte en 2 procent gebruikte implantaten die in de arm worden ingebracht en zwangerschap voorkomen door bepaalde hormonen vrij te geven. Slechts 12 procent van de gezinsaanbieders gebruikte anticonceptiepillen, in vergelijking met 21 procent van de vrouwen in de algemene bevolking.

Spiraaltjes en implantaten behoren tot de meest effectieve vormen van anticonceptie. Minder dan 1 procent van de vrouwen die deze methoden gebruiken, wordt elk jaar zwanger, volgens de Centers for Disease Control and Prevention.

Geboortenbeperkingspillen zijn minder effectief omdat mensen ze niet altijd nemen zoals voorgeschreven, aldus Patel. Sommige vrouwen nemen bijvoorbeeld niet elke dag de pil, zoals vereist is om de medicatie het meest effectief te maken. Onder de typische gebruikers van anticonceptiepillen, ongeveer 9 procent zal zwanger worden elk jaar, zegt de CDC.

En condooms zijn nog minder effectief in het dagelijks leven: ongeveer 18 procent van de typische condoomgebruikers wordt elk jaar zwanger.

Naast meer voorlichting over geboortebeperking, kunnen gezinsplanningsverstrekkers betere toegang hebben tot langwerkende anticonceptie, aldus Patel.

Sommige artsen bevelen geen spiraaltjes of implantaten aan patiënten aan omdat deze artsen zich niet op hun gemak voelen met de procedures voor het inbrengen of plaatsen van de apparaten, methoden die enige expertise vereisen, aldus Patel. Dus vrouwen die deze artsen zien, kunnen in plaats daarvan anticonceptiepillen of -pleisters krijgen, aldus Patel.

En hoewel de Affordable Care Act betrekking heeft op langwerkende anticonceptie, is in werkelijkheid de dekking nog niet voor alle vrouwen aanwezig, aldus Patel. Dus kosten kunnen voor sommigen nog steeds een barrière vormen. Als het niet wordt gedekt door een verzekering, kost een spiraaltje tussen $ 500 en $ 1.000, volgens Planned Parenthood.

Dr. Jill Rabin, hoofd van de ambulante zorg, verloskunde en gynaecologie in het Long Island Joods Medisch Centrum in New Hyde Park, New York, zei dat de nieuwe bevindingen logisch zijn, omdat zorgverleners de neiging hebben om de beste beschikbare zorgmethoden te gebruiken en de minste obstakels voor toegang.

Toch zijn er toekomstige studies nodig om de bevindingen te bevestigen, omdat de enquête mogelijk niet representatief is voor alle vrouwelijke gezinsaanbieders, Rabinsaid.

Sommige studies suggereren dat meer vrouwen zouden kiezen voor langwerkende anticonceptie als ze werden voorgelicht over de methoden en als de methoden minder duur waren. In een onderzoek uit 2010 werden 2.500 vrouwen geïnformeerd over langwerkende omkeerbare anticonceptie en vervolgens vrij van kosten voor de keuze van anticonceptie. De meerderheid van de vrouwen (ongeveer twee derde) koos een langwerkende methode van anticonceptie.

Deze bevinding "spreekt van de noodzaak van meer educatieve inspanningen en het verminderen van de kostenbarrière voor zover mogelijk, als we serieus zijn om het percentage onbedoelde zwangerschap te verminderen," zei Rabin.

De nieuwe studie werd in april gepresenteerd tijdens de bijeenkomst van het American College of Obstetricians and Gynecologists, en is nog niet gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift. De studie werd gefinancierd door Teva Pharmaceuticals en Bayer HealthCare, die beide langwerkende anticonceptiemethoden gebruiken.

Een peiling in 2012 van alleen vrouwelijke verloskundigen en gynaecologen vond vergelijkbare resultaten, wat aantoont dat deze artsen drie keer meer kans hebben dan het grote publiek om spiraaltjes te gebruiken.

Rachael Rettner volgen @RachaelRettner. Volgen WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: .




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com