Waarom Creationisten Meer Kans Hebben Om Te Kopen In Complottheorieën

{h1}

Onderzoekers ontdekten dat dezelfde cognitieve vertekening die ten grondslag ligt aan het geloof in creationisme ook het geloof in complottheorieën ondersteunt.

Wanneer iets gebeurt dat moeilijk uit te leggen is, zeggen veel mensen dat "alles gebeurt met een reden" en dat het evenement "bedoeld was" te zijn.

De gedachte verschaft een doel voor wat in werkelijkheid een willekeurige, toevallige gebeurtenis was.

Dit soort denken, teleologisch denken genoemd, geeft aanleiding tot creationisme, wat in dit geval verwijst naar het geloof dat de aarde werd gecreëerd door een almachtig wezen minder dan 10.000 jaar geleden. Datzelfde soort redenering bevordert ook een geloof in complottheorieën, heeft een nieuwe studie gevonden.

"Ik denk dat het onderzoek een waardevolle en interessante bijdrage is om te werken aan de manier waarop onze intuïties in het darmstelsel bepaalde niet-wetenschappelijke wereldbeelden kunnen bevorderen," zei Deborah Kelemen, een cognitief ontwikkelingswetenschapper aan de Universiteit van Boston, die niet bij het onderzoek betrokken was.

In eerder onderzoek ontdekten hoofdonderzoekauteur Pascal Wagner-Egger, een sociaal psycholoog aan de Universiteit van Fribourg, en zijn collega's dat mensen die in samenzweringstheorieën geloven niet volledig afwijzen dat ongevallen of willekeurige gebeurtenissen plaatsvinden.

"Het is niet dat ze overal willekeur verwerpen, maar in sommige [historische en sociale] gebeurtenissen wijzen ze de willekeur af door een samenzwering te zien," zei Wagner-Egger. "Het is alsof ze menselijke willekeur of willekeur in menselijke gebeurtenissen afwijzen, maar niet in elk wereldevenement", zoals een evenement in de natuur, vertelde Wagner-Egger WordsSideKick.com. [Top 10 complottheorieën]

Wagner-Egger en zijn collega's waren verbijsterd over het feit dat het geloof in complottheorieën niet geassocieerd was met een volledige afwijzing van willekeurige gebeurtenissen. Ze vermoedden dat het misschien komt door een teleologische vooroordeel, of een gepredisponeerde manier van denken die ook leidt tot een geloof in creationisme. [Creationism vs. Evolution: 6 Big Battles]

Teleologie beschrijft een manier van denken die wetenschappelijke redenering afwijst, maar in plaats daarvan gemakkelijk accepteert dat gebeurtenissen plaatsvinden vanwege het doel dat ze dienen.

Bijvoorbeeld, geloven dat "de zon elke dag opkomt om daglicht te bieden", is een teleologische gedachte, die in tegenspraak is met het wetenschappelijke feit dat de zon opkomt omdat de aarde elke 24 uur op haar as roteert. (In Voltaire's satirische roman "Candide", neemt het personage Dr. Pangloss dit soort denken over aan zijn absurde logische conclusies, door te stellen dat brillen passen bij neuzen omdat God neuzen creëerde om een ​​bril te passen.) Teleologisch denken is gebruikelijk in de kindertijd, maar voor veel mensen mensen, het blijft bestaan ​​in de volwassenheid.

Om te zien of deze zelfde manier van denken ook leidt tot een geloof in complottheorieën, analyseerden de onderzoekers de resultaten van enquêtes uit drie groepen: een groep van meer dan 150 Zwitserse universiteitsstudenten; een groep van meer dan 1200 Franse volwassenen; en een groep van meer dan 700 Franse en Zwitserse studenten. In alle enquêtes geloofden deelnemers die zeiden dat ze geloofden in creationisme, ook te geloven in bekende samenzweringstheorieën, zoals de maanlanding van Apollo 11 die nep was, of dat de Amerikaanse regering betrokken was bij de terroristische aanslagen van 9/11. Bovendien waren deelnemers die geloofden in creationisme en samenzweringstheorieën ook eerder geneigd om te reageren op vragen die duidden op duidelijke teleologische vooroordelen.

Die resultaten waren verrassend, zei Wagner-Egger, omdat conspiracisme en creationisme twee verschillende aspecten van de wereld verklaren. "Creationisme en teleologisch denken gaan over de natuurlijke wereld, en conspiracisme gaat over sociale en historische gebeurtenissen", zei hij, maar de onderzoeksresultaten suggereren dat teleologisch denken zowel creationisme als conspiracisme aanspoort.

De onderzoekers vonden geen relatie tussen conspiracism of teleologische vooringenomenheid en leeftijd, geslacht, religie of politieke oriëntatie. Maar ze vonden wel een link met het opleidingsniveau. "Het is een veel voorkomende bevinding dat de mensen die lager opgeleid zijn meer geloven in complottheorieën", zei Wagner-Egger.

Het is een kwestie van niet alleen onderwijs, maar ook sociale status, voegde Wagner-Egger eraan toe. Eerder onderzoek heeft aangetoond dat 'minderheden en mensen in de marge van de samenleving meer geloven in complotten omdat ze niet in het systeem zitten', of gebonden zijn aan bronnen van autoriteit, zei hij. Dientengevolge zijn ze meer geneigd om te denken dat leiders en regeringen dingen voor hen verbergen.

Wagner-Egger zei dat het niet slecht is om kritisch na te denken over informatie uit bronnen van autoriteit, maar conspiracisten nemen het te ver door en richten zich alleen op het verhaal van een samenzwering en weigeren argumenten te overwegen die hun theorieën weerleggen. Conspiracisten "zijn niet sceptisch op de juiste manier", zei Wagner-Egger. "Als je alle [argumenten] afwijst, kunnen we niet meer discussiëren, en het is duidelijk een probleem voor de komende jaren", zei hij.

Groeiend conspiracisme kan ernstige gevolgen hebben, merkte Wagner-Egger op, aangezien samenzweringsthema's verband houden met zaken als vaccinafwijzing en ontkenning van klimaatverandering. Mensen moeten voorzichtig zijn als ze oude overtuigingen volgen, "omdat die overtuigingen gebaseerd zijn op onze cognitieve vooroordelen," zei hij.

"Cognitieve vooroordelen - zoals de teleologische voorkeur - ontwikkelen zich vroeg en zijn cross-cultureel terugkerend," zei Kelemen. "Daarom moeten we waarschijnlijk eerder beginnen met ingrijpen als we de wetenschappelijke geletterdheid effectief willen bevorderen en niet-wetenschappelijke denkwijzen willen verminderen, zoals samenzweringsthema's, die angst en paranoia kunnen bevorderen."

Wagner-Egger en zijn collega's publiceerden hun resultaten maandag (20 augustus) in het tijdschrift Current Biology.

Oorspronkelijk artikel over WordsSideKick.com.


Video Supplement: What if false beliefs make you happy? | Maarten Boudry | TEDxGhent.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com