Waarom Hebben Zoveel Culturen Een Versie Van Bigfoot?

{h1}

Culturen over de hele wereld hebben hun eigen versie van een 'wilde man'-mythe. Waar komt het vandaan?

Meer dan een kwart van de Amerikanen gelooft in Bigfoot, een recente peiling gevonden. Ze beweren dat deze legendarische tweevoetige aap, een 'lang verloren familielid' van mensen, de detectie in afgelegen bosgebieden ontwijkt. Hoewel het misschien vreemd lijkt om te denken dat een 7 meter lang landzoogdier zo lang onopgemerkt zou kunnen blijven, is het begrip eigenlijk wijdverbreid.

Samen met die omvangrijke minderheid van Amerikanen, bleek uit een opiniepeiling van Angus Reid dat 21 procent van de Canadezen ook in een onontdekte harige mensachtigen geloofde, die ze liever Sasquatch noemen. In Rusland is het geloof in een vergelijkbaar wezen, de Yeti geheten, zo gewoon dat plaatselijke afdelingen van de Russische regering Yeti-expedities hebben gefinancierd, en het land heeft zelfs overwogen een volledig instituut op te richten dat zich toelegt op de studie van Yetis.

Van de Yeti wordt ook gezegd dat hij door de Himalaya zwerven, soms met de naam Meh-Teh of de "Verschrikkelijke Sneeuwman". Om niet te worden verslagen, heeft Australië de Yowie en Zuid-Amerika, een mythisch beest dat Mapinguari wordt genoemd. Maleisiërs zijn ondertussen bang voor het orang minyak of "olieachtige man" monster.

Waarom hebben zoveel verschillende culturen hun eigen versie van een "wilde man"?

Hoewel niemand zeker weet hoe de verschillende legendes zijn begonnen, lijken ze onafhankelijk in elke cultuur te zijn ontstaan ​​in plaats van te zijn verspreid door reizigers of door handel, zei Benjamin Radford, plaatsvervangend redacteur van Sceptische onderzoeker tijdschrift en auteur van drie boeken over mythen en mysteries, waaronder 'Wetenschappelijk paranormaal onderzoek: hoe onverklaarde mysteries op te lossen' (Rhombus, 2010). [The Best Bigfoot Hunting Expeditions]

De meeste mythen gaan veel verder terug dan de jaren 1950, toen ontdekkingsreiziger Eric Shipton fotografeerde wat hij nam als "verschrikkelijke sneeuwman" voetafdrukken op de Mount Everest. "Terwijl de beroemde sneeuwsneeuwfoto's van de beruchte sneeuwman... geleid hebben tot wereldwijde belangstelling voor het schepsel, hebben ze het beest niet gecreëerd, maar in plaats daarvan voor de eerste keer verleidelijk, tastbaar bewijs van een regionale legende aangeboden," zei Radford.

Bryan Sykes, een professor in de menselijke genetica aan de universiteit van Oxford, die onlangs een DNA-testproject heeft uitgevoerd, test een of alle beschikbare bewijzen voor het bestaan ​​van Bigfoot, zei dat het geloof in Bigfoot-achtige beesten een zeer consistente eigenschap is tussen culturen - "zo veel zelfs dat ik heb gelezen over inheemse volkeren die niet eens de moeite nemen om hun bestaan ​​in vraag te stellen, omdat ze zo veel deel uitmaken van het dagelijks leven, "zei hij. De reden voor het grote voorkomen van de mythe 'is één ding dat ik van plan ben te proberen het te weten te komen', vertelde Sykes aan Life's Little Mysteries.

Maar het bestaan ​​van zoveel verschillende mythen telt niet noodzakelijkerwijs als groeiend bewijs dat we echt verwilderde neven en nichten in het bos hebben. In plaats daarvan kunnen de mythen allemaal voortkomen uit hetzelfde aspect van de menselijke psyche: het verlangen naar en de fascinatie voor een 'ander'.

Radford zei: "Het idee van een wild, manachtig 'ander' wezen dat naast ons bestaat, maar net buiten ons begrip ligt, is zwaar geworteld in de mythologie."

Volg Natalie Wolchover op Twitter @nattyover. Volg Life's Little Mysteries op Twitter @llmysteries. We zijn ook op Facebook & Google+.


Video Supplement: JIMMY AVERAGE TOES | Finding Bigfoot w/ Ethan.




WordsSideKick.com
Alle Rechten Voorbehouden!
Reproductie Van Materialen Toegestaan Alleen Prostanovkoy Actieve Link Naar De Site WordsSideKick.com

© 2005–2019 WordsSideKick.com